讯阳文艺网网友提问：
印度军力真的超越法国位列全球第四吗？
优质回答：
近年来，世界军力排行榜前三的位子一直由美、俄、中占据着，这个是没有太大争议的，但谁排在世界第四，却有着各种不同的看法，有人把印度排在第四的位置上，个人觉得这种排法很值得商榷。
分析一个国家的军力，不能单从军事装备这个单一因素去看，从军事装备、军队人员素质、战略战法、军工体系等多维度去分析一个国家的军事实力才是比较科学的。
印度，单从军事装备数量这个角度上讲，确实有着较强的实力，飞机多、坦克多、有潜艇、有航母，可是光有这些军力就强吗？我看不一定吧，看看印度的军事装备都是哪来的？航母买英国的，飞机买俄罗斯的，就连印度陆军手上的步枪很多也都是从别国买的，印度的军事装备是出了名的“万国造”，据说印度陆军一个排的士兵手中的步枪都是从不同国家进口的，零件不通用、子弹不通用，这样的装备现状，军力岂能不打折扣？
再看印度的军工体系，可以说相当的不完善，虽然近年来，印度的经济发展迅速，ＧＤＰ排名也很靠前，但是印度的工业大部分都处于产业链的低端，多为劳动密集型产业，印度虽然也有许多自制的军事装备，但这些装备的国产化率是很低的，大多数零部件（甚至是核心零部件）都全部依赖进口，这样的制造能力、这样的军工体系又怎么能和老牌的发达国家法国相比呢。
法国可是出了名的军事强国，虽然有所衰落，可是完整的军工制造体系那不是印度能够比拟的，更不是印度这样的国家一时半会儿就能超越的，法国军队的人员素质比印度强的也不只是一点点，要把印度排在第四的位置，不仅我们觉得不妥，恐怕法国也不会同意吧！
其他网友回答
印度军力超越法国，排名全球第四位？不管别人信不信，恐怕印度人是信了，印度人的论据还不少，比如，印度有全球第四的军费总额，高达711亿美元，全球第三的军队规模，总兵力130多万人，比法国多得多的坦克，光是第三代坦克就多达3000多辆。
图为法国海军戴高乐号核动力航母，目前除了美国外唯一的核动力航母。
当然，和印度的军费比起来，法国要少不少，只有630亿美元，但是要看到的是，法国的军队规模也更小，法国的军费大都用在科技研发、装备采购上了，军队的技术含量非常高，从技术装备的密度来看，法国是世界第一位的，远超美国。法国总的军力只有30万人左右，其中陆军20万人，海军7万人，空军6万多人。
图为法国海军西北风级两栖攻击舰，他是法国远程兵力投送的主要装备。
造成法国军队规模减少的主要原因在于，苏联解体和华约消失后，法国失去了陆地威胁。在1994年，法国国防白皮书就首次提出：近代以来，法国第一次失去了陆地边境上的直接威胁，法军从大量高战备部队，向着远程投送和快速支援发展。任何国家的军事发展都是有一个方向的，不能说法军规模小就无法扩军，人家只是根据国际局势的变化灵活调整自己的部队结构，毕竟不是前线国家，干嘛要配备大量一线部队呢？
图为法国空军阵风战斗机，是欧洲唯一一款可以称得上由单独国家发展的战斗机。
比如，第一次世界大战时，法国边境处有德国威胁，第二次世界大战时，法国边境处依然是德国和意大利的巨大威胁，冷战时期，法国边境处也有苏联军队的直接威胁，但是现在，欧洲的最前线已经前提到乌克兰、波兰一带，就连德国都成为北约的纵深国家，法国距离前线已经很远了，应该更多的发展远程投送兵力和支援性兵力。因此，法国并不是不能维系大规模军队，只是失去了必要性，反之，印度处于巴基斯坦、中国、尼泊尔、孟加拉国等周边国家的包围中，发展大规模的一线部队则是其生存的必然选择。
图为法国海军阿基坦级导弹护卫舰，世界上最早称得上第四代的导弹护卫舰。
但是军力从来就不是只看规模，尤其是法军的规模也并不算小，北约内部如今总兵力超过30万的国家也没有几个，何况法军质量极高。要看一个国家军力的强弱，还得看他具备的能力和技术含量，比如，法国海军拥有1艘4.4万吨的核动力航空母舰，搭载有34架“阵风”战斗机，拥有两条弹射器，可以起降E-2C固定翼预警机，搭载2架预警机，每天每架出动1.5次，可以覆盖全天的一半时间。
图为印度海军维克拉马蒂亚号航母，印度唯一的航母和海军的绝对主力。
与之相比，印度虽然也有1艘4.5万吨的中型航母，但是他是常规动力，而且没有弹射器，只有2个起飞点，但是共用一条起飞跑道，甲板使用X布局，不是正常的斜角甲板，因此无法实现起飞、降落同时进行，而且由于其甲板本来是“基辅”级载机巡洋舰留下来搭载雅克-38垂直起降战斗机的，所以空间很小，垂直升降机也位于内舷，且“维克拉马蒂亚”号第一个短起飞点后面就是升降机，起飞点也没有配备挡焰板，所以该航母甲板操作效率极低，每一波出动架次少、全天出动率也不高。
图为正在维克拉马蒂亚号航母上降落中的米格-29K战斗机。
再者，印度航母配备的舰载机是米格-29K，他的战斗力也弱于“阵风”战斗机。米格-29K的RD-93发动机推力比阵风的M-88发动机要小1吨，而且配备的雷达来看，阵风M战斗机配备的是RBE-2有源相控阵雷达，米格-29K则是普通的脉冲多普勒雷达，飞行距离看，阵风M可达1000公里以上的作战半径，米格-29K则只有500多公里，两者差距明显。
图为印度航母甲板上的米格-29K战斗机。
有人说，印度再怎样，也是有核武器和核潜艇的国家，这话用在和日本比较军力时，恐怕用得上，但是在法国这里，印度这点核力量就真不算事了。法国的核潜艇虽然没有美俄那么多，但是4艘“凯旋”级战略导弹核潜艇，每艘16枚M-51潜射弹道导弹，每一枚导弹有6个TNO（海基核弹头）分导式弹头，射程达到10000公里以上，再怎么，也比印度唯一一艘“歼敌者”号导弹核潜艇，及其搭载的没有分导式弹头的K-15中程导弹（射程750公里）以及K-4导弹（射程3500公里）要强得多。
图为法国海军阿基坦级导弹护卫舰。
从核潜艇来看，法国还有“梭鱼”级核潜艇，虽然建造速度偏慢，如今也才交付了2艘，但是也比印度只有1艘租借自俄罗斯的“阿库拉”级核潜艇要强，何况法国还有6艘“红宝石”级轻型核潜艇，虽然和其他五常的核潜艇比起来，法国的“红宝石”可谓最差，毕竟才2000多吨，航速也慢，就是一个大号AIP潜艇，但是也比印度没有要强的多。
图为印度购买俄罗斯的11356型导弹护卫舰。
图为印度陆军的T-90S型主战坦克。作为印度最先进的坦克，他其实并没有法国的勒克莱尔主战坦克强大。
从驱逐舰上看，法国虽然只有2艘“地平线”级驱逐舰算得上先进，但是印度也不过才有3艘“加尔各答”级可堪一战，印度强在还有3艘“加尔各答”级和3艘“维沙卡帕特南”级盾舰在建造中，法国却没有后续扩大计划，不过，印度的军舰全靠外购系统，这也是其建造偏慢，每一艘都有超过10年工期的原因，法国虽然数量少，但是好在技术都是法国自己的（除了发动机是美国的LM2500外），关键时候，还是能多造的。
从军事地位来看，印度还处在从法国购买武器的阶段，比如，印度耗资75亿美元从法国购买了36架阵风M战斗机，先进是先进了，可是单机价格超过2.6亿美元，印度也实在是吃不消，引发了印度政府的质疑。再比如说，印度还从法国购买了“鲉鱼”级潜艇，一共买了6艘，花费35亿美元，价格都是贵到让人汗颜。其实，印度购买法国武器是有传统的，印度过去还曾大量从法国进口了“幻影”系列战斗机，包括幻影-2000、幻影-F1等战斗机。
图为法国陆军，法国军队装备密度很高，一个大兵身上得个好几十万美元。
而且从研发角度来看，印度完全无法和法国比拟，法国目前正在和德国联合研发第五代战斗机，而且法国还具备独立研发第四代战斗机的能力，达索的阵风M战斗机，80%以上的零件是法国自己生产的，包括飞机的雷达、飞控、发动机、导弹等关键部分，法国也有测试战斗机所用的高速风洞等设备，这连日本都没有，全球只有中美俄英法有。
图为印度士兵，相比而言，他们的装备就差很多了，二战时期的布轮轻机枪都还在用。
这还只是飞机，法国参与研发，或者自己研发的武器装备还有很多，比如A-400M运输机、勒克莱尔主战坦克、阿基坦级护卫舰等，和法国比起来，印度就连一个步枪和子弹都需要外购，制造一个LCA战斗机还需要法国帮助其设计气动外形，法国和印度简直是一个天上一个地下，印度军力，实在是不如法国的。
其他网友回答
单纯的从军队员额和武器装备的数量来看印度确实是较大幅度的超过了法国，这是因为印度的人口数量多于法国，同时由于最近十几年印度的GDP有所增加，军费开支限制提高了之后大肆购买外国装备的原因。
但从国防自主能力来说印度与法国相比是相差甚远的，至少有40~60年的差距！比如说：图片上是印度空军在1980中期购买的法国“幻影2000”战斗机，在印度空军服役都近40年了，印度也没有仿制成功，甚至大修都要找达索公司的技师来完成，所以说印度国防自主能力比法国落后的非常非常多。
一个国家的国防能力强弱，第一个比较的就是有核和无核，对于印度来说核武器起步很晚，核弹头的水平还处于原子弹阶段，而非五常完全使用的氢弹（法国1968年首颗氢弹爆炸成功），原子弹与氢弹之间的技术水平差距，就如“乐高积木玩具汽车”和真正的法拉利之间的差距那么的大！仅核弹头这一项印度落后法国50多年的时间，这还不包括核武器的运载工具，图片上法国的M51海基核导弹是印度可望不可及的武器装备。
在核潜艇方面的比较印度也要落后60年以上的时间，印度第一艘国产的“歼敌者号”核潜艇的技术水平和携带的所谓海基核导弹，根本达不到法国60年代末建造的“可畏级”战略核潜艇和M2潜射核导弹（射程3000公里），并且核弹头的数量印度也低于法国。
整体上来说印度的核力量没法与法国进行比较，差距不是一星半点的。
而在常规武器方面，印度是法国武器的大客户，军队当中有很多装备都是法国货，不但花了大价钱购买了阵风战斗机，还打算引进生产线，实事求是的说法国军工生产的科研经费有很大一部分是印度购买法制武器装备的利润。比如说：法国目前要研制“第六代战斗机”，总费用最少也得400~500亿美元，钱从哪里来？就是敲了印度一大笔竹杠，一架“阵风”的费用居然超过了美国自己采购的F35“五代隐身战斗机”的价格，贵的让人咂舌。
印度海军“鲉鱼级”常规潜艇，也是法国货，虽然自行建造，但印度也就制造个艇壳罢了。
总得来说法国国防力量具备二等战略级的底蕴，而印度属于三流战术水平，相互间的差距很大，并且法国是老牌工业化国家，而印度是前工业化国家，法国从武器的设计到制造都甩印度100条大街。
法国“梭鱼级”多用途攻击核潜艇。
现代的军事力量对比不是简单的比谁的人数多和谁的装备数量多，比的是国家基础工业和科研力量，只有国家的基础工业强大，科研力量雄厚，谁才能称之为军事大国。
而国际上的一些所谓“权威军事机构”经常把印度的军事力量排在第四或者第五的位置，除了让印度人虚荣心得到满足之外，主要的目的就是让印度多买武器，“成为世界第一”，印度能做到！
其他网友回答
小编的观点是：印度是军事大国，但不是军事强国！
为什么这么说呢？从军队数量、武器装备规模、军费支出来看，印度排名第四是没有问题的。印度很快就会超过中国成为世界第一人口大国，军事动员潜力非常大，印度军费也位居世界前四，各式武器装备数量位居世界前列，武器装备性能不赖，所以说它是军事大国没问题。
但为什么不是军事强国？首先印度的民族凝聚力不强，历史上印度也根本没有自己实现过完全统一，如今它能够实现统一还是建立在英国殖民的基础上。第二，印度没有独立自主的的国防工业体系，印度大部分武器都需要进口，甚至是子弹！印度的国际环境实在是太好了，因此它比较容易从美国、俄罗斯、法国等军事强国当中进口先进武器装备，所以就有了武器“万国牌”的称号。如果是打一场高消耗战争，个人认为印度是耗不起的，战场是瞬息万变的，等你弹药耗尽再进口，有句话说“猫都睡了”。所以平时印度只能在南亚地区横行，与其它军事强国相比，个人认为还不够火候，这个“第四”水分有点大。
其他网友回答
印度跟法国相比差的不是一点半点，法国的工业处于生产链的高端，法国的军工业从步枪到坦克装甲到军舰到飞机到卫星一应俱全面面俱到，而印三从步枪到卫星全是进口货，没有可比性！民用工业生产更是不能相比！中国的印吹就吹印度劳动力多年轻，劳动力成本很低，数量有多么庞大，印度又是皿煮国家，他们这些人也不看看印三社会问题有多严重，糟糕的政治生态，繁杂的宗教问题，各个民族之间的问题，中央到地方政府的问题等等，印度的未来如果不分裂已经是万幸了！
