豆瓣上对一些国产电影的评分到底客观与否?你怎么看呢 豆瓣上对一些国产电影的评分到底客观与否?你怎么看呀

网友提问:

豆瓣上对一些国产电影的评分到底客观与否?你怎么看?

优质回答:

豆瓣是国内影评网站相对最客观的了,也吸引了大量支持者,以至于影响到电影上座率,随之而来各种商业刷分以及公关自媒体高分影评,没有做不到,只有想不到,豆瓣客观性开始下降,国产片评分越来越离谱,国外电影的评分参考价值还算靠谱些,希望豆瓣CEO早日想到对策还豆瓣初心,因为这是国内唯一能参考的影评网站了

其他网友回答

说说个人观点,当然不可能完全公正。在抛开水军和脑残粉丝刷票后,也说不上完全公正。因为一千个人眼中有一千个哈姆雷特。你眼中的好电影,可能在我眼中一般,那你说到底谁的公正?多少又算是合理的分数?

我们再具体聊聊,为什么很多人都觉得豆瓣在捧外国电影的时候,却在贬低自己的东西,是否有崇洋媚外之嫌?多少有点,但是,这个是国外电影产业经营多年之后驾轻就熟的原因在其中。举个简单的例子,漫威的超级英雄电影,有那么好吗?为什么豆瓣评分那么高?

其实,这是美国电影在漫画原型,视觉特效,导演风格等等多年经验累积的产物,是的,它是爆米花电影,它可能很难在国际上斩获大奖,但是,它确实能让你在电影院里看的很爽。所以,给一个高分合理,但是,豆瓣有些评分高的让我有些害怕……这个具体原因,我也不好说。

反观中国电影,很多电影可能你觉得还不错,但是一看评分,六七分?这不对吧~举个不恰当的例子,最近的影和邪不压正,两部都是风格极其独特的电影,一部入围了金马多项提名,一个被选送了奥斯卡,这应该算好电影了吧。但是,就我个人观点,我不喜欢。

邪不压正,我不管什么精神内核层面的东西,它不好看,你端着架子拍一个十分荒诞的故事,里面就感觉没有几个正常人,然后,能让人记住的就那么几个或搞笑,或香艳的点,其他的啥也没记住……我觉得姜文导演过于执着于某些自己内心世界的东西,却忘记了我们还是凡人,你想站着把钱挣了,我可以理解,但也请理解我们没功夫了解你那些花里胡哨的天台世界。

影也不好看,虽然邓超夫妇的演技都十分不错,奈何张艺谋也是个不肯在剧本上多花心思的人,当年的英雄,便是如此,英雄这部电影,如果截取很多的片段,都可以是美学的经典作品,但是奈何,它的故事太过零散和意象化,而且,有许多内核的东西,我总觉得,张艺谋只表现出了表面东西,好像感觉根本没有挖透,写字如是,李连杰演的刺客的侠气如是,陈道明的天下共主的气息也如是……就总好像隔靴搔痒一样,就差了那么一点。

到了影,张艺谋感觉更过分了……套用三国的故事也就罢了,但是,你好歹也揣摩那些历史人物的心思吧……还有你英雄里,那种万箭齐飞的画面,看的倒是十分惊心动魄……但是,你让百来号人,带着破铁伞在那妖娆地扭着……我真心觉得敌人都是笑死的……而且,一个万夫莫开的涉水关要,水下居然没有一点防护,嗯,果然是那个轻敌的关羽啊……

那个病恹恹的周瑜……这还是那个既生瑜,何生亮的周瑜吗?而且在看到快死的时候,说了一句,我一生醉心权谋,我都快笑场了,你这么玩权谋,能撑到今天也是真不容易……

说完了吐槽,我个人觉得这是由于国内的导演个人玩个人的,各有各的强项,但是,很难出现那种均衡,而长效的机制……所以,电影水准也总是层次不齐……而观众也不愿去了解那么多电影背后的故事,不好看就是不好看,低分呗……至于有些好看的电影分也不高,那我觉得这个原因,也不好说了……

版权声明