网友提问:
如果秦始皇不统一中国,春秋战国还会战乱多少年?
优质回答:
想起三国演义中“天下大势,分久必合合久必分”。
一、大一统是社会的趋势,任何人阻挡不了
奴隶制社会制度已经走到末期,新兴地主阶层崛起,意味着新兴地主阶层慢慢地掌控与统治这个社会阶层,对于全国大统一不仅仅是最符合地主阶层的利益,更加符合自春秋战国持续几百年的动乱不安时代,社会底层人民向往安稳和平的美好生活需求的根本利益。
二、假设即使秦始皇未统一就过世,秦朝后继者能不能统一中国
政治:在过秦论中说道:“及至始皇,奋六世之余烈”阐述,秦用商鞅变法之后,在秦孝公,秦惠文王,秦武王,秦昭王,秦昭襄王这么多秦王主政期间,秦国都是有为安稳并持续发展,实力位居各国之首。
经济:秦国的“秦川八百里”的关中平原与占据巴蜀沃野千里的产粮区,给予秦国对外征战的经济基础。
国策:耕战与军功制政策是秦国的基本国策,秦国就是种地的人与打战的人组合而成,无论平民还是公侯都是一律平等,谁累计的军功积分多之后就可以自动升级封侯。自己死后由国家帮助赡养家人。这简直全民皆兵与军国主义的特色,相比日本军国主义是从秦国学习而来。最后就是打仗不要命,底层人民成为上层社会人的最便捷的途径。
战略:从秦国秦始皇亲政时期,李斯就制订“灭诸侯,成帝业,天下一统”为国家战略,“东出函谷,笼络燕齐,稳住魏楚,消灭韩赵”为实施纲要。即使秦始皇生前未一统天下,那后继者也会按照这样的国家战略去执行。
不管秦始皇能不能大一统,他的继任者无论是扶苏或是胡亥都会在国家矛盾一致对外之时,进行大一统战争。
三、如果秦始皇未一统中国过世,秦朝继任者未能一统中国,将变成如何?
赵国在经过长平之战后,国力衰退,但仍然苟延残喘。
齐国被燕赵韩魏楚五国联军,由燕将乐毅带领下,横扫齐国,令齐国差点亡国。
楚国在被秦国攻占郢都之后,灭了鲁国,最后定都寿春,仍然有部分实力保存,楚国春申君作为楚国后期的四大公子之一,带兵让楚王禅让王座,成为楚国国君,拯救楚国于危难之中,可以一展天下逐鹿之势。
魏国在信陵君窃符救赵之后,开展合纵战略,取得河外大捷,在魏国的威望达到顶峰,那么信陵君会不会取代魏国,成为君主呢?继续励精图治壮大魏国的实力,与楚国成为联盟之势。
最终以黄河流域为基准,划分天下大势,三分鼎立,小国灭亡。成为秦,魏,楚三国的逐鹿争霸时代。
按照三国时代来计算,蜀汉政权42年。但这只是假设战国时代还要动乱42年,最后在50年之内,有可能是楚国或魏国出现秦始皇一般的人物,那时候就被楚始皇或魏始皇一统天下。
假设是假设,没有意义。最后秦始皇一统六国,完成七进一淘汰赛,获得最终的胜利。开始中国两千多年的封建时代。
个人意见,如有不同,请关注并回复。
图片来源于网络,侵权必删除。
其他网友回答
1.中国很早就形成“普天之下,莫非王土”的观念,春秋战国数百年的战乱,百姓已经厌倦了战乱,统一已成为历史不可阻挡的发展潮流。
2.秦国经过商鞅变法,经济和军事力量增强,加之嬴政雄才大略,外交上又采取“远交近攻”的策略,秦国最终完成这一历史任务。
3.即便没有秦国灭六国统一天下,这种分裂割据只不过再延续一段时间而已,因为战国时期除秦国通过变法富国强兵想要统一天下外,其他各国也没有闲着,这些国家也实行了富国强兵的改革,增强了国家实力。如果没有秦始皇统一中国,也会有别的历史人物随着实力超过别的国家,迟早也会完成统一中国的任务的,只不过是时间早晚而已。
其他网友回答
如果没有三家分晋,历史又将何去何从,谁人能料到呢,历史无法估算…
其他网友回答
诚邀,就像小编以前提到的,历史不是一个人的舞台,没有秦始皇,也会有第二个皇帝来统一天下!天下分久必合合久必分,此自然之理也。
秦王嬴政生于前259年农历十二月初三,这时候六国的实力已经发生了根本性变化,秦国经过在公元前356年和公元前350年的商鞅变法,国力军力大大提高,东方六国中楚国和齐国是老牌大国,虽有实力但已经是朽木之躯不足为虑,赵国后期唯一能与秦国争锋的赵国,也在公元前262年至公元前260年的长平之战中一败涂地,20万精锐赵军被坑杀。至此,东方六国已经没有抗秦的实力,只能合纵自保。
于是我们可以猜测
如果始皇帝突然“暴毙”,不统一华夏。
那么始皇帝的兄弟继位秦王(扶苏当时十岁不到,还小,难以控制大权),或许操办完嬴政后世服孝三年后,也会奋“七”世之余威,继承父兄心愿,扫除六合,一统八荒,继而成为天下至尊。
以上就是小编的看法,如有出入还请各位看官斧正
其他网友回答
肯定会继续兼并,最终某国统一,个人觉得时间也不会太长,但说不准,毕竟这种事偶然性太大。