讯阳文艺网网友提问：
货币贬值、通货膨胀是否对于有钱人更有利？
优质回答：
是，如果通货膨胀，货币贬值，那么资产就会相对升值，这些资产无非就是固定资产和金融资产，固定资产是以房产为主的，商品房、商铺、写字楼，更有钱的人就是酒店等等那些物业了。金融资产包括常见的存款现金、股票、债券、外汇、保险、基金等等。
大多数人的资产还是以固定资产为主，而富人的固定资产远远要多余一般人的，金融资产也是一样要比普通人多，在过去的十几年，房价不断的上涨，一方面是供需失衡，另一方面也存在货币贬值的因素在里面，房价相对货币在升值的，那么拥有房产越多的人财富增长得也越快。所以过去这些年你会发现贫富差距在拉大，虽然总体上大家都变得更加有钱，但是富裕的阶层的速度更快，因为他们的资产更多，能够在通货膨胀中获得更快的财富增长速度。
另外，从货币的流通顺序来看也是先拿到钱的人更有利，通货膨胀一直在持续，但是钱的传递是有时间的，有部分人先拿到钱，有些人后拿到钱，先拿到钱的人货币贬值就慢，最后拿到钱的人货币贬值最快。谁最先拿到钱？金融机构是最先拿到钱的，然后是企业，然后是能够和金融机构打交道最多的富裕阶层，最后流通到工薪阶层上，因为他们是拿工资的，货币最后流了一圈是流到领工资的人手里。所以工薪阶层在货币贬值的时间段是比较吃亏的。
而对于那些工资又低，又没有其他资产能够带来收入的人群，受的影响是最大的，也是最吃亏的。
但是市场化经济，通货膨胀是一个持续的现象，贬值是持续的，只有让自己的资产变得丰富，才能抵御通胀带来的损失。市场经济就会有经济周期，我们的宏观经济GDP虽然是在稳定的增长的，但是实际是有周期的，有高有低的，所以，手里留一定的现金是你抵抗这种周期的法宝，甚至还有低吸的机会。
努力赚更多的钱，丰富自己家庭的资产负债表，保留一定的现金，捕捉周期的机会，让家庭慢慢的变得更富有。
其他网友回答
虽然货币贬值与通货膨胀也会损害一部分富人利益，甚至可能导致小部分富人破产，但是从国际财富结构来说，从资本金字塔生态环境来说，货币贬值、通货膨胀乃至金融危机等情况出现时，对于资本实力比较强的人来说还是有利一些的。
最典型的例证就是2008年次贷危机后的美国，其间有层出不穷的案例给了这个问题以无可辩驳的证据。其实不仅美国如此，世界多数国家也都是如此。
2008年美国爆发次贷危机，雷曼突然倒闭，引发了美国经济的巨震，进而波及全球，华尔街的大型投行先是利用市场做空机制大肆做空获取暴利，之后又趁着美国与世界各国资产价格大跌时机全力收购全球优良资产，然后在美联储量化宽松货币政策的配合下向全球输出美元，在各国制造输入型通胀，推高全球资产价格，为前期的廉价收购创造巨额盈利空间，一时间全球物价飞涨，三年之间，物价、房价、各类资产价格成倍甚至数倍上涨，各国通胀压力巨大，民生苦不堪言，中国当时也深受其害，而华尔街大行却通过这样的操纵与炒作获得巨额暴利，它们不仅通过经济危机的通缩与通胀在全球剪羊毛，还严重损害了美国民众的利益。
正因如此，美国才爆发了“占领华尔街”运动。 由于次贷危机的影响，美国经济持续疲软，失业率长期维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局当时发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中，中产阶层数量快速下降，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富两极化问题严重，导致美国社会矛盾深化，对此美国内部有许多人甚为不满，于是推动了“占领华尔街”运动，这场运动最终蔓延至西方发达国家，曾一度让这些国家的民众对资本主义产生高度怀疑。
由于富人对资本与人才的掌控能力明显高于中低收入群体，所以他们可以通过资本、人才、技术、信息、社会资源等明显的优势占据市场先机，并通过金融市场工具等有效地转移风险且获取利益。
所以对于一些资本比较雄厚的人来说，他们会比普通人对汇率以及通货膨胀等经济问题更为敏感，因为这涉及到他们财富的增长与缩水，因此他们比较善于把握汇率贬值以及通胀等波动规律，并知道当这些现象出现时如何进行货币—货币、货币—商品的转换方法与盈利方式，同时大资本还比较容易得到政策与银行等支持，这种情况下，在应对货币贬值与通货膨胀等问题时，拥有资本实力的人确实存在一些优势。
其他网友回答
朋友们好！客观的讲：通货膨胀，会使绝大多数人的财产缩水！但是，相对来讲，对有钱人更有利，这是客观存在的现实，受多种因素影响！起来分享，为什么，通货膨胀对有钱人更有利：
1，“有钱人”，往往是负资产，通货膨胀，一方面相对的减轻了还款的压力，另一方面资产增值，负翁变富翁！
例如，贷款1亿，用来购买房产，各类基础物资原材料，通货膨胀会使，房产，物资价格上涨，一进一出，效果立竿见影！例如上图，北京朝阳房价的历史走势，如果2000年，利用贷款，购买1000平方，朝阳的房产X3800元/1平方=需要3800000元！到2010年，1000平方X28000元/1平方=28000000元…如果放到2019年…而且贷款的利率，反而是一直在降低…
2，“有钱人”，资产更多样化，更好的抵御通胀！钱多了肯定要投资买东西！
例如，有1000万，很少会存在银行！会考虑购，投资工商企业，理财，换外汇，实物金条…这一方面分散的风险，另一方面，的确对抵御通胀有更好的效果！3，“有钱人”遇到通胀，有更多的防范方案！
例如，购买海外资产，到国外投资兴业…
综上所述：通货膨胀，会影响所有人！但相对来讲，对于高负债，资产多样化，拥有一定固定资产，掌握基础原材料，生活必需品的人群，的确利大于弊！
通胀是一把双刃剑，轻微，适度可控，的通胀，有利于经济的快速平稳发展，相信一定会控制好，扬长避短，共享经济发展的成果！
其他网友回答
对想变有钱的人有害，别的都无所谓
其他网友回答
通货膨胀会产生收入和财富分配效应，主要的分配效应是将收入和财富从居民部门手中转移到政府部门手中。有钱人拥有更多的收入和财富，因而从整体上来说，通货膨胀实际上对于有钱人是更不利的。
通货膨胀会造成一些资产如房产、股票等的价格上涨，一些有钱人拥有的资产较多，这些非现金资产可能会因通货膨胀而得到升值。通货膨胀还有利于减轻债务，钱越来越不值钱了，以前所借入的现金债务也相当于减轻了，而越有钱的人负债通常就越多。这样就造成了通货膨胀对有钱人更有利的假象。
政府才是最大的债务人，通货膨胀自然对减轻政府债务最有利。有钱人财富的多寡是以所能购买的商品和服务的数量来衡量的。通货膨胀在造成有钱人非现金资产升值的同时，也会造成商品和劳动力价格的上涨。
通货膨胀往往是先从劳动力价格上涨开始的。通常只有当失业率下降劳动力出现短缺时，通货膨胀率才会上升。有钱人的消费支出中，奢侈品和劳务服务的消费占多数，奢侈品又往往比普通工业品需要更多的劳动力来生产，所以劳动力价格的上涨给有钱人造成的损失会更大。而且这种损失也通常会大于因资产价格上涨带来的财富升值。
随着经济的发展，有时社会贫富差距会扩大，有钱人相对越来越有钱，同时经济的发展往往也是伴随着通货膨胀的。这也造成了通货膨胀对有钱人更有利的假象。
