讯阳文艺网网友提问：
范曾和刘文西的画相比，哪个更值得收藏？
优质回答：
刘文西和范增都是当代我国著名的国画大师，有着极高的艺术造诣，几十年前就斐声中外，如今两人都是耄耋之年，笔下作品已是价值不菲，一字难求。那么，谁的作品更有收藏价值或者说更有增值空间呢？这的确是个很有意思的问题，就个人所理解推测一下，权当笑料。一位画家的作品其收藏价值如何，首先是画家的艺术成就越高其作品价值越高，能引领一派的大师自然是广受追捧的。其次是作家的社会认可程度越高，其作品的价值就越高，古今中外的著名艺术家莫不如此。第三是画家的地位影响越大，其作品的价值就越高。刘文西扎根陕北，艺接地气，自成黄土一派，堪称人民艺术家，就这点说，范不及。刘行事低调远不如范张扬，各种头衔光环也不如范多，因此影响也远不及范。范在场合发言多有争议其书画作品也褒贬不一。两位都是我尊重的艺术家，尽管我并不赞同他的某些行为，我还是认为范的作品收藏价值更大一些。一已之言，不喜勿喷。
其他网友回答
刘大师的画来源于生活，高于生活，真实地记录了他所生活的时代人们的喜怒哀乐，既有艺术价值也有历史价值。而范大师的画，大部分都是画那些没有见过的人物，如老子出关、老子讲道（这题材的画一千多年前就有了）等，因为所画的人物大师本人没见过，看画的人也没见过，给所有的人留出了无限“瞎想”的空间，这就是范画的精髓。所以，过了若干年以后，刘的画更有价值。
其他网友回答
两个人有天壤之别，刘文西扎根人民，服务大众，特别是黄土派文化，有黄±高坡的特色，文化底蕴厚重，特别为毛主席在延安时期創作了大量的与人民群众血肉联糸的优秀作品，具有开創性，普遍性，群众性，可以讲是不可多得的国宝级作品，隨着时间的推移越来越现示出历史价值，为后人留下宝贵的精神财冨，她具有思想灵魂，绘画技艺，文化传承多重历史意思。而范曾的画千篇-律，画几个和尚古人之类，无精神靣貌，只是绘画技巧的不断变化，不活是死的东西，人们看过之后畄不下什么印象，最多是文人雅士消闲罢了，两人的作品区别在于精神灵魂不同，反映主体不同，服务民众不同，范曾就是￣个普通的画匠，没有思想性和创造性，而刘文西则是扎根于民众之中，反映￣个时代的伟大的巨匠。两人的的思想境界，生活习惯，人生观，价值观也有巨大差别，不可同日而喻。
其他网友回答
：范曾是商人画家，刘文西是人民画家。
其他网友回答
同样画人物，范增的画千人一面，比较虚，也单薄，刘文西的画，厚重而充实。
