网友提问:
读书破万卷,下笔如有神,这是借鉴还是抄袭呢?
优质回答:
读书破万卷,下笔如有神。语出唐朝诗人杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》,此诗述写了作者的平生志向和抱负,是作者自叙平生的重要诗作。这两句诗的意思是,读书只有读通、读懂、读透,而且博览群书,学富五车,才能聚神韵于笔端,运用在写作上,就可以左右逢源,信手拈来,文思才涌,有如神助。
至于说,读书破万卷,下笔如有神,是抄袭还是借鉴的问题,我认为此说稍有不妥。应该是知识点多了,见识长了,修养上来了,满腹经纶了,就可以内化为纵横天地的才气。在文字世界里,能够惬意的遨游四海,通达五湖,寄情山水,指点乾坤。诗词歌赋,无所不能,才情见识,胜人多多。正所谓人中之龙凤,书中之骄子也,学问界之凤毛麟角,是也。
其他网友回答
读书破万卷,下笔如有神。
明显是一种极度夸张的说法,先不说能不读破万卷书,光这一个下笔如有神就让人很难信服。纵观历史,千古名篇也绝非一时而成,灵感的产生是不期而遇的,但当灵感转化成为文章时,则需要别一种境界的有效支撑。
多读书对下笔有没有帮助呢?这是很明显的,妙笔生花,那一定是学来的,这里的学跟模拟相似。原因何在?因为文字本身及其文字本身的意思都是从先往后传递的,有此意思固定之后,后人是没有办法去随意丰富的,因为脱离文字本身要表达的意思之后,别人是无法理解的。
俗语有云:“天下文章一大抄,就看会抄不会抄。”虽然说地有些露骨,但这一定是历史总结出来的经验。文字的堆砌是不断地修炼而来的,即所说的:“文章本天成,妙手偶得之。”说的就是这个意思。基础是什么?基础就是前人所铺就的文章体系和结构以及思想。比如格律诗词的结构。如果没有能力创新,那只能循旧了。这叫仿吗?我们不说叫仿照,而是创作,新的创作。但实质就是仿照。
当下,一个很现实的问题就是知识产权的问题,与这个息息相关。如何解脱这层关系的束缚,为文学艺术的发展带来大的推动力,是各方应当思考的问题,要在有限数量的汉字世界里,不重复地创造出无限数量的优秀作品来实属不易,难免重复。比如起名字,你先起的名字,我后起名字,你我一样的名字。先起名者能告我侵权?这是一个问题,具体到作品上就更麻烦了。我们需要更多的智慧来解决这个可能会出现的矛盾。
《人民的名义》因著作权的问题打官司,这确实也是一个很现实的矛盾问题,共同生活在一个时代背景下,有些政治性的、政策性的重复是不可能避免的,如果要在这些问题上区分出一个公母来,确实是一个大难题,需要更多的智慧来处理。
希望年轻人能够多多努力,解决好问题,化解好矛盾,创建文艺大繁荣大发展的新时代和无不当拘束和阻碍新未来。
其他网友回答
这字画好,有神,有神。