韩国为什么认为高句丽是他们的 韩国人是高句丽的后代吗

网友提问:

为什么韩国人一直说他们是高句丽的后代?这个说法真不真实?

优质回答:

司马迁对古代朝鲜半岛的描述几乎被韩国史学界全盘否认,日本网友群起攻之,发起质疑,司马迁歪曲半岛历史的动机又是什么呢?司马迁只不过是个史官,难道他还有私心?在我看来,淇子朝鲜,卫满朝鲜,汉四郡是韩国人胸口永远的痛,半岛南部三韩人是无法正视中原王朝对半岛的统治和管理的,他们也只能撒泼耍赖了,这一切都被周边国家看在眼里了,新罗(三韩)的后代?韩国人使劲攀附发源自中国东北的高句丽这一行为必须引起全体中国人的警惕!

其他网友回答

高句丽有个名将乙支文德!其后孙乙支文学目前在吉林延边,是我朋友!咱国家派出所颁发的身份证上是朝鲜族。你说高句丽是那个族的祖先?

其他没用的就不用多说了!

至于南韩嚷嚷要恢复高句丽领土。没用!中国不答应!所以没必要篡改历史!承认高句丽是朝鲜族祖先又怎样?南韩能把东北从中国手中抢走吗?那只是历史而已。

反而有的学者篡改历史倒是被其他认识历史的人所嘲笑!难道那么点保护东北的自信心都没有,竟出卑鄙下流手段篡改一个民族历史吗?况且南韩是以前出卖高句丽的新罗人为主。

其他网友回答

本来韩国人就是中国人,中国古代封建社会历史史记,记载,春秋战国时期,秦始皇建万里长城划出去了。包括外蒙古,分内蒙古,二个国家。

其他网友回答

朝鲜半岛和日本缅甸越南老挝是中国的土地,在唐朝时期薛仁贵征东,就把它们征服了,做了唐王朝的臣民了。成吉思汗没有收复失地才让别的蒙古族首领建立政权蒙古国,日本以前叫扶桑,朝鲜以前叫高丽,大明王朝派戚继光攻打倭寇就是现在日本。抗美援朝战争结束北朝鲜和南朝鲜两兄弟分离,建立各自王朝那就是朝鲜和韩国。

其他网友回答

朝鲜半岛的历史比较复杂,从一开始就不是哪一个民族单独的历史。

半岛最早的原住民主要为三韩,即辰韩,马韩,弁韩,三韩主要分布于半岛南部,并长期处于部落和部落联盟的社会形态。从商朝开始,中原居民逐渐进入半岛,与三韩土著杂居。这些来自中原的移民,凭借其先进的政治军事文明和远远超过尚且处于新石器时代的原住民的各种技术,很快取得了地方上的主导权。朝鲜半岛第一个真正意义上的国家政权,便是由商朝遗族萁子建立的。西汉初期的卫氏朝鲜,同样来自中原,其建立者为西汉边将卫满。而原本的土著韩族,一直处于被征服和被统治的状态。

现在来说高句丽。高句丽的主体民族是源自东胡的一支,扶余人。东胡是和匈奴基本上同一时代兴起的古老民族,但不同于匈奴建立的大一统奴隶制政权,东胡一直处于几大部族纷争的状态,包括前文说的扶余,慎肃(女真的祖先),以及后来很出名的鲜卑等等。

高句丽便出自扶余。但进入朝鲜半岛之后,和当地的华夏族和韩族相互融合,已经看做一个新的民族。高句丽一度相当强大,统治了朝鲜半岛大部(南部仍有部分韩族部落不受其有效管辖)和整个辽东地区。隋朝三征高句丽而无果,可见其国力。

至于高丽,和高句丽完全不同。因为高句丽太过强大,唐朝建立后,一直扶植与之敌对的南方韩族为主体的新罗国,不断进攻高句丽直至将其灭国,随后新罗短暂地统一了半岛。高句丽的历史至此结束。

而高丽,是新罗灭亡之后重新统一的政权。此时,半岛上的各个民族经过上千年的融合,基本上形成了现代意义上的朝鲜民族。再之后的朝鲜王朝,只是改朝换代(武将夺权,和中国宋朝类似),从民族构成上讲并无大的改变。

再往后就是近代了,大家都比较熟悉了,二战,冷战,三八线。现代的南北朝鲜,从民族历史上看都是同源的,只是政治分裂。

至于它们和高句丽的关系,基本上都不大。高句丽是外族建立的征服者政权,不过由于扶余人已经消失在民族融合的海洋中,参照中国对满族的历史态度,似乎也可以将其看做本国历史。而且由于高句丽历史上的强大,一直备受欺负的韩族人,当然要把这段历史说成自己的,就像中国很多人都崇拜成吉思汗,说元朝是中国最强的朝代一样。

版权声明