网友提问:
怎么评价《月亮与六便士》?我看完甚至有点恶心?
优质回答:
不仅如此,他后期还把梵高坑了,梵高特别信任他,结果在梵高最需要他的时候他走了,梵高割了自己的耳朵,最后自杀。
其他网友回答
这本书主旨清晰,思想深刻,可推荐一看。在写作上夹叙夹议,对比突出,尤其是作者本人对书中的现象从哲学的深度给予深刻的阐释,使得读者很难有更好地评论。有句话说得好,一千个人就有一千个哈姆雷特。
首先对于书名《月亮与六便士》,虽然书中没有出现书名的解释,读者的看法也不一,我个人认为“月亮”代表信仰、理想、梦想等精神层面的唯一追求;“六便士”则代表世俗观念、日常生活等现实层面的实际需要。本书通过不同人物的描写,说明了离开“六便士”追求“月亮”,其历程无比艰辛,“月亮”也很遥远;离开“月亮”安于“六便士”,其现实相对虚伪,“六便士”过于低俗。
其次,对于主人公,我感觉他更像一个苦行僧,其前半生仕途平坦,生活安逸,平常无奇,本可安安静静度过一生。不知是平淡生活中心中那一点星光指引他逐渐悟道,还是仙人指点般的幡然醒悟,他毅然决然离开了世俗社会,走向艰苦卓绝的修道之路。
再次,从主人公后来的表现来看,只要能画画,其它皆无所谓。他的画简单明了,色彩艳丽,透着神秘,通过日常生活及自然风景,画出了世间浮华之像,揭示了人生本源。如一些画作,乍一看,平淡如常,甚至有些粗俗,使人不相信这就是伟大之人的杰作,可是仔细深入观看,即使一个不善画之人,眼前也会浮现人性本质、世界本源之像,不由深感恐惧,恨不得马上走入阳光,回到现实。我们的本质是不敢见人的!只要敢见人,一定会被人耻笑,被欺负。尽管耻笑和欺负我们本质之人的本质也会被我们耻笑欺负。
作者在后来将月亮与六便士有限结合起来了——主人公又结婚了,还有孩子!