你如何评价李斯特的经济学说 你如何评价李斯的一生及其人生哲学?

网友提问:

你如何评价李斯?

优质回答:

李斯最初曾在楚国担任管粮仓的小官吏,生活十分清贫。后来他无意间看到厕所的老鼠身小体瘦,粮仓里的却身硕肥大,由此悟出了道理。于是离开楚国,向荀子学习帝王之术,后在秦国求官,很快被秦国丞相吕不韦看中,推荐为秦王身边做大臣。在李斯的劝说下,秦王确定了先灭韩的对外战略方针,并采取各种手段离间其它六国的关系,成功后李斯被封为客卿。

公元前221年,秦国终于统一了中国,李斯因功成为丞相。建议秦始皇废除分封制,采用郡县制,这一举措影响中国长达两千多年。为了进一步巩固中央集权,李斯提出“书同文、车同轨”,统一了全国度量衡和货币,极大地促进了社会经济发展。李斯还写了《谏逐客令》一书,创制了隶书这一字体。

公元前210年秦始皇驾崩,死前遗诏长子扶苏继位,然而李斯竟与赵高合谋,假设遗诏赐死扶苏和大将蒙恬,拥立胡亥继位。他随后被赵高陷害腰斩而死,并被夷灭三族。

其他网友回答

李斯是一个文人,是一个成功的知识分子,是一个获得极大成功的政治家。他身上具备一般常人所缺少了许多优点。他有知耻后勇的精神,具有冒险精神,能看准时机抓住机会,并能将认准的事情坚持到底;他刻苦勤奋,著文颇有文采,是秦王朝文学史上唯一的作家。这些方面铸就了他极大的成功。金无足赤,人无完人。李斯自身也有其自身的缺点和弱点,不能知足常乐,只晓得进不知道退,贪心不足,缺乏原则性等等。所以李斯也是一个收获了极大失败痛苦的政治家,最终导致自己和家族的悲剧命运。李斯因为对功名利禄和自我享受的追求导致了其人生悲剧,同时也加快了一个伟大王朝的倾覆,李斯与胡亥、赵高一同制造了中国历史上的一个短命王朝。

公务员我不干了,先深造后就业,我不要做厕鼠,我要做仓鼠!

李斯是楚国上蔡人,年轻时曾经在郡里担任小吏,看到自己办公室旁边厕所里的老鼠在吃脏东西,每逢遇到人和狗走动的时候,就吓的跑开食不果腹;后来李斯又走进粮仓,粮仓里的老鼠则饱食终日、不用担心人或狗的骚扰。李斯不仅感慨道:“一个人有出息没出息,就和老鼠一样,是由自己所处的环境所决定的。”于是李斯做出了一个惊人决定,他辞去了郡里小吏的职务,跟随荀子大师学习辅佐帝王治理天下的本事。学业完成之后,李斯认为除了秦国之外的六国都已经没有前途,于是便准备西行入秦。临行之前他和自己的师傅荀子说:“我听说遇到机会,千万不可以松懈错过。如今各诸侯国都争取时机,游说之士掌控实权。现在秦国想吞并各国,称帝治理天下,这正是平民出身的政治家和游说之士游走四方、施展抱负的最好时机。地位卑贱而不想着去求取功名富贵,就如同禽兽一般;只等看到现成的肉才去吃,白白长了一副人的面孔直立行走。所以人生最大的耻辱莫过于卑贱,最大的悲哀莫过于贫穷。长期处于卑贱的地位和贫穷的环境之中,却要非难社会,厌恶功名利禄,标榜自己与世无争,这不是士人的本愿,所以我要西行入秦去游说秦王。”

吕不韦的门客,始皇帝的客卿,谏逐客书大放异彩,李相国人生巅峰。

李斯到了秦国之后,始皇帝嬴政继位,李斯便到秦相文信侯吕不韦门下做门客,吕不韦认为李斯很有才华,就任命他为郎中。这就让李斯有了游说秦王的机会,他对嬴政说:“平庸的人往往失去机会,能成就大事人,往往看准时机并下狠心。昔日秦穆公称霸诸侯,没有顺势而吞并其他诸侯,主要的原因是因为诸侯还有很多,周朝也没有走到穷途末路。从秦孝公之后秦历经六代,如今已经对东方六国形成巨大的优势。如果不趁此机会一统天下,错过这个时机,让东方六国重新订立盟约,秦将彻底失去统一天下的机会!”嬴政认为李斯说的很有道理,就任命他为长史,采用他的计谋,用重金去拉拢贿赂六国的重要人物,对于无法拉拢的则派人暗杀,这都是离间诸侯国君臣的计策。通过软硬兼施的办法,将东方六国各个击破,对于难啃的骨头,就派良将随后攻打。李斯功劳甚大,秦王嬴政任命李斯为客卿。恰在此时,韩国人郑国以修渠为名来到秦国做间谍,随后就被发现。于是秦的宗室便建议秦王嬴政驱逐那些外来的客卿,并说:“六国来的士人大多是为了他们国君充当间谍的,请陛下驱逐这些客卿。”李斯也在被驱逐的名单之中,于是李斯写就了著名的《谏逐客书》。李斯摆事实讲道理,证据确凿告诉秦王,正是秦朝历代重用外来的客卿,才让秦国变得富强起来。如果秦王重物轻人,那对于客卿来讲只能是:“此处不留人,自有留人处”,到其他国家里效力,对于一直想统一六国的秦来讲,绝对是致命的打击,可能会带来灭国的祸患。处在矛盾之中的秦王嬴政,看到李斯这篇文采飞扬,有理有据的文章十分高兴,废除了逐客令,拜李斯为廷尉。这份《谏逐客书》的意义非常巨大,一个国家如果想强大发展,没有优秀的人才是不可能的。如果没有李斯可能嬴政也会认识到这一点,但可能会经历一段时间,那样会推迟秦一统天下的步伐。李斯成为了一人之下、万人之上的秦相,达到自己人生事业的顶峰。

放弃了原则,就没有了选择,李斯带给我们的启示与思考。

始皇帝嬴政对李斯言听计从,秦的大多国策皆出自于李斯。其长子李由成为地方大员,儿子多娶秦王之女为妻,女则为秦王室成员之妻。李由请假回到咸阳,李斯在家中设下宴席,文武百官都去祝贺,李斯不禁感慨道:“我曾听自己的师傅荀卿说过,凡事不要搞得太过头,所谓盛极必衰,物极必反,不知道我最终的归宿究竟是什么地方?”李斯既高兴又困惑、恐惧,他高兴的是自己的富贵无人能及,但“人无千日好,花无百日红”,他也不知道疼在自己的究竟是什么。由俭入奢易,由奢入俭难。李斯和他的族人已经习惯了享受荣华富贵,当然希望富贵一直延续下去。但政治往往是风险的同义词,一朝天子一朝臣自古亦然。正是考虑自身的享受,才让李斯向富贵荣华低下他高贵的头颅。始皇帝死于沙丘,赵高威胁李斯一起立胡亥为天子,起初李斯并不依从。赵高洞悉人心,于是便拿李斯和蒙恬做对比,直接指出如果让公子扶苏继位,李斯将失去目前所得到的一切,而蒙恬、蒙毅兄弟将取代他,成为秦国最高的权力拥有者。听到这句话的时候,李斯动摇了,放弃了自己所有的原则,只为了保住自己既得的一切。与虎谋皮者,必难善终,狼狈为奸者,难安其命。和赵高做合作伙伴,可并不是一件什么好事,赵高在拥立胡亥继位后,通过“指鹿为马”等手段排除异己,第一个要收拾的就是秦相李斯。此时的李斯还妄图通过上书,达到为自己辩护的目的,但一切都是徒劳的,这些上书都成了赵高手上的一堆废纸。当李斯和他的次子即将被斩的时候,李斯才感慨道:“我多么希望我能够回到家乡,悠闲的遛着小黄狗啊,可惜一切都不可能了。”大秦相国为了自己的选择付出了沉重的代价。人之为人最大的悲哀在于:关键时刻丧失原则,做错了选择,一步错,步步错,酿成了千古之恨。西方人有句谚语:金钱可以成为最好的仆人,但绝对是最坏的主人。李斯因为迷恋金钱权势,结果最终成了金钱的仆人,自己成了自己的掘墓人。

一个人的历史,一家之言。

其他网友回答

谢邀。李斯是一个精致的利己主义者,是一个有才无德的人,这一点从《史记·李斯列传》记载的一个小故事中便能得到明证。

说李斯年少时,看到厕所里的老鼠瘦小胆怯,而粮仓里的老鼠肥硕胆大,他不禁沉思——真是鼠比鼠,气死鼠,同样是鼠,为什么会有如此大的差别呢? 由此李斯悟出一个道理:“人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳。”意思是说人就像这老鼠一样,有没有出息,在于自身所处的环境。

所以,平台真的很重要。一语成谶,这个赫赫有名的老鼠哲学深刻的影响了李斯的一生,成为老鼠,败也老鼠。李斯是草根逆袭的成功者,他有非常强烈的功利心,他有今天,得来不易,所以他很害怕失去。

李斯的才华毋庸置疑,他是秦始皇最得力的助手,能做到一人之下万人之上的大秦丞相,本身就说明他绝非池中之物。当年,赵高拉李斯上贼船,阴谋发动沙丘政变,是颇费了一番周折的,赵高凭借三寸不烂之舌六次游说李斯,才最终搞定。

可见李斯在这件事上经历了十分激烈的思想斗争,一方面篡改遗诏,本就属于弥天大罪,况且公子扶苏手握重兵,一旦识破骗局,他将死无葬身之地。另一方面假如李斯不和赵高、胡亥同流合污,那么一旦扶苏登上皇位,那么蒙恬必将被重用,而一向与扶苏政见不和的李斯势必没有好果子吃。简言之,一旦扶苏登基,李斯的政治生命便宣告结束,搞不好身家性命也不保。

当然这只是一种预测,也许扶苏登基会更加的重用李斯,可以老鼠哲学为处世原则的李斯断然不会这样想,他肯定会以小人之心度君子之腹。在赵高和胡亥的双重催化之下,李斯最终加入了沙丘政变的联盟,这是一场身家性命的惊天豪赌,所幸他赌赢了。

李斯这个人,心重手不狠,身上具有中国知识分子的软弱性和妥协性,至少比起赵高,他差太远。赵高是典型的为达目的不择手段,李斯在此方面还多多少少的存有封建士大夫的一些骨气和良知,所以他不是赵高的对手。

李斯的结局很悲惨,被赵高诬陷夷三族,腰斩于市,正应了时下常说的一句话说,出来混迟早要还的,他为当年的沙丘政变买了单。李斯临死前对儿子说的一句话非常经典:吾欲与若复牵黄犬,俱出上蔡东门,逐狡兔,岂可得乎?意思是说,我还想和你牵着家里的小黄狗,到蔡东门去打兔子,但是能够实现吗?

这就是著名的“黄犬之叹”,人之将死其言也善,或许此时的李斯才明白,功名利禄皆是浮云,人生的幸福本就该如此简单,可惜为时已晚。我们常说,以史为镜,可以知兴衰,以人为镜,可以明得失,可又有多少人做到这一点呢,无数后人总是前仆后继的复制着前人的悲剧。

现实生活中,有多少人为了荣华富贵,不惜违背初心,突破道德底线,到头来往往是竹篮打水一场空,可悲可叹啊!

我是西岳顽石,一个放浪形骸的历史神侃手,一个狡猾多变的腹黑肿裁,一个半打节操的现实教主~~~

其他网友回答

谢谢邀请!

李斯是古代杰出的地主阶级政治家,为秦的统一和巩固作出了巨大的贡献。

一,在秦灭六国,统一全国的事业中起了很大的作用。李斯出谋划策,劝说秦王政灭诸侯、成帝业,游说离间各国君臣。

二,制定礼仪制度,尊秦王政为皇帝,制定相关等级制度。

三,反对分封制,力主在全国推行郡县制。

四,参与制定秦律,统一车轨、文字、度量衡。

以上这些主要政绩对中国和世界都产生了深远的影响,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。

李斯主张焚书坑儒,禁止私学,虽然加强了专制主义中央集权制度,但钳制了思想,摧残了文化。另外李斯怂恿秦二世胡作非为,加速了秦亡。

其他网友回答

小镇青年李斯的老鼠哲学!

李斯在中国历史上,是一个评价非常复杂的人物。他出身于小镇青年的平民家庭,后来做了管理粮仓的小吏,也算是进入了体制内了。但是因为他的老鼠哲学,他做了人生的重大选择,后来成为秦国的丞相,辅佐秦始皇统一六国,制订了秦国的大一统的各项政策,为秦国的强大做出了巨大的贡献。

李斯是法家学派的重要代表人物。如果说韩非子是法家学派的集大成者和理论家,而李斯就是法家学派的实践者。在他的主持下,秦国废除了分封制,建立了郡县制,奠定了中国封建社会制度的基础。他主张销毁民间的兵器 ,什么金银铜铁等金属一律收归国有。他主张文化的大一统,首先是焚书坑儒,把民间的诸子百家等学说,除了医学等书籍一律烧毁,禁止私学,全面加强意识形态的统一。

同时制定各种同一的规章制度,统一车轨、文字、度量衡制度 。李斯的政治主张的实施,对中国和世界产生了深远的影响,奠定了中国两千多年封建专制的基本格局。这是积极的一面,另外消极的一面是严重限制了思想文化的自由发展,从这个意义上来说,李斯也是中国文化思想的罪人。

李斯的一生,是辉煌的一生,也是悲剧的一生。他从一个普通的小镇青年,成为秦朝的丞相,权势熏天位极人臣,但是在秦始皇死后,在立天子的事情上,一方面为了自己的利益,另一方面受到太监赵高的威胁利诱,伪造遗诏,强迫公子扶苏自杀,拥立傀儡皇帝胡亥为帝,最终还是没有逃过赵高的算计,被腰斩于咸阳,三族皆被杀。

李斯在临刑之前,完全没了丞相的气魄,他对儿子说,多么想回到从前,与儿子牵着黄狗,在老家上蔡的原野上奔跑,现在是没有任何机会了。这一点都后世的陆机陆云在临行前感叹,再也听不到家乡的鹤鸣声一样,都是对往日的回忆和一生不堪的后悔。这一点,就绝对比不上魏晋时代的大名士嵇康,嵇康在临刑前面不改色,还弹奏了一曲广陵散,慷慨就死。

下面我们重点谈谈李斯的老鼠哲学。老鼠哲学其实就是一种庸俗的的选择哲学,说白了就是在如何混官场的哲学。

李斯还是个小吏的时候,穷困潦倒,做个基层的小官,也就是每天写写无聊的稿子,搞搞最无聊的形式主义,除了加班开会是真的,挨饿也是真的,其他的全是假的。像李斯这样的小镇青年,理想总是很远大,也很文艺,总以为诗与远方是自己的理想。但现实总是那么浮皮潦草荒腔走板。李斯在上厕所的时候,发现厕所里的老鼠其实也很可怜,吃的是大便,有人来的时候惊慌失措赶紧逃走,连吃顿热乎的都担惊受怕。而李斯到了粮仓的时候,发现那里的老鼠,幸福指数绝对爆棚,天天吃香的喝辣的,吃的脑满肥肠,看见有人来,一副若无其事反正你干不倒我的样子。

李斯从厕所的老鼠和粮仓的老鼠不同的遭遇中如醍醐灌顶恍然大悟,原来一个人的生活质量,和你的努力关系不大,和你的选择密切相关。你想吃香的喝辣的,你就要选择吃香喝辣的环境。这就像官场混圈子一样。当年孙在花果山当个猴王,混的再好也就是个动物园园长,后来跟着唐僧去取经,后来弄了个高大上的斗战胜佛,这个和李斯的老鼠哲学有异曲同工之妙。后来宋朝的秦观也是一样,身负大才的他不去和王安石套近乎,反倒一生追随苏东坡,结果苏东坡也不会站队,搞得苏东坡一被贬,秦观就被贬。所以说,怎么混不重要,重要的是你在哪里混,怎么混不重要,重要的是你跟谁混。

这种庸俗的圈子文化,在封建时代,不知道造就了多少溜须拍马而身居高位者,也不知道造就了多少不懂潜规则的最后怀才不遇甚至被杀的傻子。

其实,李斯信奉老鼠哲学,这也和他所受的教育有关。李斯是先秦儒家最后一位大师荀子的学生,和韩非子是大学同学。荀子虽然是儒家大师,但是荀子的思想,和孔子孟子的思想都不大一样。孔子孟子追求仁义道德,孟子认为人性是善的,但人性会受到外界环境的影响,所以孔孟之道就是仁义之道,就是要自我提升道德的过程。而荀子认为人性就是恶的,就是人为了利益可以背叛、出卖别人甚至自己的灵魂的,所以,必须要用礼制来限制人性中的恶,这个礼制其实就是法治。

李斯跟着荀子学习,自然就接受了人性的恶的观点。那么一个人要怎么样才能摆脱恶呢?那就是必须有强力,以恶制恶。如何才能有强力,那就是看你如何选择了。选择道德,你就只能做个理想主义者,因为世界上大部分人是不道德的;选择恶,那你做一个冷冰冰的现实主义者,你要选择合适的途径,适应合适的环境往上爬,直到你位高权重,才能以恶制恶。所以,人生的过程,就是一个如何精密计算如何选择的过程。

努力大于选择啊!李斯说。

版权声明