商鞅变法为什么没被废除 商鞅变法后来为何不用了

网友提问:

商鞅变法为何没有被废?

优质回答:

谢谢邀请。

你搞懂商鞅的新法了么?这个问题都在头条问了N遍了。

商鞅新法的核心内容就是废除分封制,把全国的土地从世族手中收到国君手中,废除了世族的特权,把国家从权力分散制改革成为了君权集中制。

所以商鞅变法的最大受益者就是秦国国君,有哪个傻逼会把好不容易收回来的权力重新分下去。

回答了很多次了,其他的不多说了!

其他网友回答

商鞅变法十余年,秦国由一个贫穷落后的西部边陲之国逐渐成为最强盛的诸侯国,为后来统一六国奠定了坚实的基础。商君有功于秦国已成为共识。秦惠文王对此十分清楚,下令逮捕并车裂商鞅的是他,而决定继续保留其改革措施的也是此人。

作为一国的统治者,要维护、巩固、强化其统治,对内要制衡国内各方势力,稳定民心。对外要尽可能的扩大并强化国家实力。因此作为一个出色的政治家,在做出一项重大决定的时候,必然要权衡利弊一番,然后再做出决定。1、为何要杀商鞅?杀了商鞅,可以在统治阶级内部获得旧贵族保守势力的支持,以稳定人心、尽快在初掌君权后,巩固自己的地位。众所周知,商君强制推行改革,得罪了旧贵族保守势力,甚至倚仗秦孝公的支持处罚了太子,即便受刑的是太子的两位老师,但这一巴掌却是打在了太子的脸上。积怨已久的旧贵族势力对商鞅恨之入骨。太子上位后对商痛下杀手,为旧贵族解气的同时,也获得了旧贵族的坚定支持。这样做自然稳定了人心,稳住了阵脚。即便商鞅是其好友,为了自己的统治,这一刀也非砍下去不行。更何况双方一直就是政治对手呢?

2、 至于商鞅为何身死而新法不废呢?秦惠文王不是昏君。我们来看一看他一生的功绩便可知晓,北伐义渠,灭巴蜀,占汉中,使秦疆域扩大了数倍,此外还慧眼识珠,甄拔重用人才,公孙衍、张仪、公孙错等一批青史留名的文臣武将,都是惠文王时提拔起来的。这样的君主,会不知道变法到底是好是坏,是否有利于国家的发展与强大?事实上,是秦王拿处决商君和一干旧贵族私下做了一笔交易:我杀商鞅,国行新法。历史不会记载当时如何锱铢必较,但透过蛛丝马迹能看到其中的血腥与权谋。在统治趋于稳固后,惠文王自然会将国家的利益最大化,而富国强兵的改革措施怎么会轻言放弃呢?归根结底,说白了杀商鞅和保留变法措施,站在秦王的角度,目的都是一样的。巩固自身的统治,进一步强化自己手中的权力,进而发展国家实力。而在这条路上,商鞅是用来安抚旧贵族支持自己的最好的祭品,所以商鞅必须死。但是作为富国强兵、进一步强化君权的利器,改革的措施无论如何也不能轻易放弃。况且一旦废除,又会引发内部新的反对力量而导致政局危机和动荡。

变法改革是一种新生事物,它必然会遭到守旧势力的强烈反对,因而付出沉重的代价。但商鞅变法顺应了时代发展潮流,代表了先进生产力发展的方向,因而具有强大的生命力。商鞅在改革中不畏强权,敢于直面惨淡的现实,敢于为国为民请命的人格和魄力,永远值得后人敬仰,不愧为伟大的改革者。 谢谢。

其他网友回答

战国时期秦国的秦孝公即位以后,决心图强改革,便下令招贤。商鞅自卫国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长,在公元前356年和公元前350年,先后两次实行以“废井田、开阡陌,实行郡县制,奖励耕织和战斗,实行连坐之法”为主要内容的变法。经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的封建国家。

版权声明