讯阳文艺网网友提问：
你读过最有趣或者最有价值的历史书是什么？
优质回答：
小时候家里有不少小人书即连环画册，还没上学就在老头子的指点下翻看，听他讲解倒也津津有味，有时大人不在家，就自己拿着画册翻来翻去，不识字就看图画猜意思，上小学后不再停留在猜的阶段，就凭老头子的传家宝新华字典边查边读，有些方言搞不懂就读偏旁，此后读错了的字，多年后的读音还纠正不过来。走出连环画的日子，接触到各种演义小说书籍，说唐全传薛仁贵征东薛丁山征西罗通扫平之类，这些都算小说，不能说是史书，慢慢的，小说作者没有再续下去，而好奇心依然，只能从历史书中寻找真相。
陆续看了一些史书的片断，学业繁忙也不能看得太投入以致分心，那时参加高考有一个念头“考完后就看喜欢看的书，而不必读那些应试的”，这个愿望直到九十年代上班后才实现，一个好朋友在机缘巧合下，买了一本《白话史记》，下班空余无处可去，就到他哪里蹭饭加休息，发现这本书后随意翻翻，一看之下就被迷住了。（今日头条南方鹏首发）中华友谊公司1994年出版的版本，近两百位学者联手翻译，文笔悠美，用词贴切，读了之后一发不可收拾。
《史记》古文本全书有记载历代帝王的十二本纪，王侯将相勋贵的三十世家、重要人物的七十列传、十表、八书。共一百三十篇，五十二万六千五百余字。被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚”，受到历代文人豪客、喜受历史者的推崇“善序事理，辩而不华，质而不俚”，看原文太耗时间精力，精致的白话版看起来更容易入脑和更有舒适感。（今日头条南方鹏首发）
阅读时未发现太史公的精彩文笔，倒被近二百位对岸学者的文笔惊住了，比如《秦始皇本纪》中的“缭曰：秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人”。译为“尉缭私下说：秦王的相貌，鼻如黄蜂，又狭又高，眼睛细长，胸同挚鸟，声如豺狼，这种人刻薄寡恩，心如虎狼，穷困的时候很容易对人谦卑，得志的时候也会轻易吞食吃人”等，其用词的精到和老练，是现在的很多译文难以比肩的。（今日头条南方鹏首发）
渐渐的又重回历史演义爱好者的轨道，空闲落寞之余，信手一翻，能疗身心创伤，幸好朋友也不争着看，慢慢地就霸占了这本书，最喜欢看淮阴侯列传，对韩信的才学境遇深为同情，每读总为之击节痛恨，愤怒刘邦的背信弃义，过河拆桥。到后来，开阔了视野，从书里，从现实中了解到，楚汉之争也并不如面上那么简单，太史公的文笔也非百分之百可信，人与人之间的远与近，也并非可以一厢情愿，只是明了此理时已是两鬓渐斑。
其他网友回答
我比较喜欢“司马光”的《资治通鉴》，之后的清撰的《续资治通鉴》就差了些。《资治通鉴》是编年类的历史书，记事相对比较详细，也能和《史记》《汉书》《三国志》等史书相互应证，也写活了历史各个人物。可以说，读《通鉴》犹如进入了历史的世界，感觉就是读一大的剧本，而要显的那么的真实，当然里头不免有权谋之术，兵法战策，人文地理，政治经济制度，文化朝代更替，尤其是历代治国处事的经验等，囊括的东西太多太多了。
司马光在《通鉴》里记载的历史人物和事件还是比较客观的，在《通鉴》里，不仅赞扬了每个皇帝做过好事的一面，也记载了他们残酷、迷信荒唐的一面。
据说《通鉴》这部书，参考了三百多种史料记载书作为参考资料，并作了认真的考证，具有很高的历史价值。
而我个人认为唐末的这段历史是最值得研究的一段历史。
其他网友回答
红楼梦，儒林外史，世说新语。别的也读一些。以前最常读的是论语。
其他网友回答
我幼年时期家庭条件不好，为了生计五十年代末虚报年龄入伍。部队服役二十年，学习毛主席著作的二十年，毛主席著作老三篇都能熟背全文。部队提倡活学活用，学用结合实际，要把毛泽东思想落实到行动上，溶化在血液里。我们那一代人，就靠学习毛泽东思想成长起来的！没有毛泽东思想武装头脑，就没有我现在的幸福生活。
其他网友回答
《多桑蒙古史》，脱离中国史学家的引导，去了解一下欧亚大陆上还可能产生过怎样的历史！
