讯阳文艺网网友提问：
为什么历史剧中元朝剧非常少？
优质回答：
元朝的电视剧真的很少，但这并不是因为导演们不愿意拍，而是主客观原因真的是太多了，影响了相关影视剧的拍摄。
首先元朝存在的时间太短了，从1271年——1368年，元朝也就存在一百年左右的时间，没什么可以记录下来的值得拍摄的素材，不像明清那样存在至少也有三百年的时间，历史素材多是一部分，还有就是明清时期的趣事也很多，拍成电视剧现在的观众也喜欢看，比如《甄嬛传》、《宰相刘罗锅》等等，这些影视剧在取材上面就比拍元朝的容易一些。
再者就是元朝是一个分等级的朝代，汉族人在元朝是属于下等人，是没有上面身份地位的，说的更惨一点就是仆人丫鬟，这样的电视剧拍出来只能看到蒙古族的人在那里吆五喝六的指挥者古代汉族人，这让十几亿的汉族人情何以堪，想不到自己的先辈们还有过这样的生活，观众自然不怎么会去买单。
最后一点就是从电视剧出现的那一刻起，因为受到许多条件限制，拍摄距离时间较近的古装剧不仅有专人指导，更有清晰的史料查询，而对于元朝人们就一直沉迷于它的元曲和广阔的国土上了，就忽略了去拍摄元朝的影视剧，久而久之就慢慢的成为了一种“默契”，使得大家几乎都不去拍摄元代影视剧。
当然如果你想了解元代影视剧的话，我也只是知道《成吉思汗》这一部，其余的你可以通过看关于南宋和明朝的影视剧去了解，比如《精忠岳飞》和《朱元璋》等等，里面都有关于元代的片段。
其他网友回答
谢邀回答
针对这个问题，我们很多人跟楼主一样，有过相同的疑问，因为之前有特意去了解过，因此简单回复一下
1.历史的延续在很大程度上是后一个王朝对前朝的记录，但是元朝灭亡属于农民起义，很多文献记录很难得到保存
2.汉人对正统的认知，记得读书时，老师有说过，元朝属于入侵的类型，争议点的是，有很多学者认同当时是亡国的状态
3.政权的时间不长，没有太多可歌可泣的遗留故事情节
回答不全，请见谅！
其他网友回答
总体来说，古典题材影视作品涉及到元朝的不多。而且在这为数不多的作品中以故事背景在元朝后期为主，涉及元朝中前期的不多。
原因一、元朝的政策
元朝是蒙古人建立的大一统王朝，其实行了四等人制制度，在这个制度下，汉人或者是第三等或者是最低等也就是第四等，汉人在这种制度下毫无主权可言。
此时社会的主体是蒙古人或者是色目人（蒙古早期征服的民族），汉人只是出于社会最底层，比奴隶的情况好一点而已。
人口众多的汉人直接被压在了社会的最底层。
元朝统治者首先奉行蒙古之上原则，同时采用西亚文化与汉族文化，官场上大量采用色目人为官。而且他元朝有很长一段时间没有进行科举，严重制约了汉人的上升途径。
这就让汉文化中传承了几千年的儒家文化大受打击，汉人中的大量读书人直接丢失了灵魂。
儒家文化被制约，大量的读书人丧失了上升的途径，更多的是普通人处于社会的最底层。
文化上受制约，精英人才被限制，基础力量更是被压迫。
这种情况下拍出的影视作品在情感上是让人很难接受的，总不能一拍元朝作品就是老祖宗被奴役的镜头吧！
原因二、历史较短，汉化不彻底
元朝历史较短，汉化不彻底。元朝1271年建立，至1368年灭亡，共98年，却经历了整整十一位皇帝。而且元朝从中期开始政变频繁，到了后期社会矛盾更加加剧，全国各地农民起义不断。
毕竟是蒙古族建立的王朝，刚开始肯定对他曾经最顽强的对手汉人严加防范，各方面进行限制。而到了元朝中期，元朝的政变频繁，社会处于动荡之中，这个时候的元朝虽有一定程度的汉化，但社会的主要矛盾却是围绕皇位展开的。
元朝后期，终于忍受不了的汉人开始了大范围、大规模的农民起义，此时的社会主题慢慢往汉人身上转移。
虽然拍摄的影视作品中有一部分是描述这个时期的，但是却和元朝的关系不大了。这些作品多以汉人为主体，蒙古人建立的元朝叙述较少。这类作品以《倚天屠龙记》以及朱元璋类作品为主。
原因三、民族关系
如果真要大量拍出元朝电视剧，里面充满了汉人备受欺压，毫无主权的镜头，这是非常不利于民族团结的。要是拍出的影视作品不符合史实那肯定又会被骂的。
元朝题材影视作品历史背景多在元朝后期，涉及到元朝中前期的不多。
其他网友回答
元朝历史剧之所以少，但是也有，只演绎到一些精髓和重要的一个时期而已，像成吉思汗到忽必烈这一段百年之多的历史是值得深度挖掘和研究的。虽然元朝之前很长一段时间属于蒙古汗国时期，也就是另一个版图，雄踞欧亚大陆，成东西走向发展的超级帝国时代。可这段历史文献记载却很少，尤其中国史书记载，元史的缺陷严重，主要以纪传体为主，尤其成吉思汗参考自蒙古秘史比较多，其他的忽必烈之前大汗都是以基本历史记载，就连忽必烈青壮年时间奋斗史也少之又少，只知道他心怀大有为于天下，给母亲至孝。
要想演义一部忽必烈电视剧，确实得要让编剧发挥想象力，同样忽必烈时代也很重要，正是蒙古崛起的时代，一部《忽必烈传奇》确实拍得不错！经历了成吉思汗，窝阔台，贵由，蒙哥时代，把它演绎成一部精彩的的宫廷剧，而非战争篇，并未牵扯血腥的两次西征，甚至连提都不提。是一部值得考究的经典。接着就是苏日亚的《忽必烈》总的来说忽必烈这位帝王很闪耀，除了忽必烈就是成吉思汗有头有尾，最起码有《蒙古秘史》和元史及世界记载的零星历史可以作为参考，关于成吉思汗剧那可是多不胜数，尤其是巴森版成吉思汗那可是一部经典。
而至于要深入到忽必烈时代之后那段近七十年宫廷戏，那可是少之又少。因为这近七十年年皇帝更迭频繁，只有忽必烈孙子元成宗帖穆尔，元武宗海山还算有一些功绩，之后皇帝继位大都很平庸，时间也少，直到本世纪四十年代妥欢帖木儿继位才算稳定下来，追为庙号为元顺帝。原因这个还是继任大元天下的明朝开国皇帝朱元璋给起的，意思顺应天意，所以元朝除了忽必烈之后再无精彩历史，也没有人更多会愿意把他拍成许多帝王传，演义到朱元璋大明建立。
有也确实有，比如韩国就曾以元顺帝妥欢帖木儿时代为例拍的一部元朝宫廷剧像《奇皇后》讲的就是关于元顺帝一个朝鲜妃子的故事，原因是这个时期元朝皇室不断向邻邦朝鲜征婚，纳了不少妃子，直到明初也是这样，明成祖朱棣就是一个明显例子。这个奇皇后之子还是被明朝打败之后元朝奔走漠北的最后一代皇帝，也不算元朝末帝，应是北元第一个皇帝，因为他违背了传统，却效仿老祖宗在斡难河称帝，并未在大都或者上都称帝，这个时候明朝已将元朝压缩到长城以北。元昭宗只算北部一隅的皇帝而已，因为就出了一个元昭宗，所以韩国愿意去拍，但剧情却把自己地位看得很重要，他们国王下跪元朝使臣认为是种屈辱，所以自我主义比较强。
不止如此，中国还拍了一部电影，专门讲那段历史，只是这个时候元朝已被明朝驱赶到漠北，所以除了忽必烈以外，关于元顺帝电视剧接触比较多，主要是因为他继位时间长，还涉及明朝建立的事件，像传奇皇帝朱元璋肯定得接触元顺帝时代的话题。
其他网友回答
我觉得最大的原因在于
第一、元朝是蒙古族统治中原的，对于汉人那是严厉控制，汉人在元朝不到百年的历史中，生活的那是十分困苦，地位极其低下，如果严格按照史诗记载拍摄元朝电视剧，恐怕会引起很多画面上的不适。
第二、元朝是蒙古部落统治的，对于一直以汉民族为主统治的中原，其实是一部民族之间的斗争史。蒙古铁骑在横扫亚欧大陆时，战争就意味着杀戮，如果拍摄元朝电视剧，这些史实是跳不过去的，那么也许会挑起汉蒙民族之间的矛盾，那么对于如今的民族政策和国家发展，显然是不太适合的。在我看来这算是敏感题材，所以很多导演在选择历史剧拍摄时，更倾向于拍摄清宫剧（一是清朝是最后一个朝代，时间上较近，二是清宫宫斗剧很受观众欢迎，），所以编剧在创作时，有很大的施展空间，是否基于史实就另说了，毕竟观众喜欢看什么，就创造什么。不管电视剧还是电影，经济价值决定它的创作方向。
第三、元朝存在时间相比其他朝代来说，不到百年时间，加之元朝崇尚武力，并不重视文化发展，虽然出现了杂剧，关汉卿等文化题材和名人，但是相比于唐宋文化的兴盛，实在是有一种小巫见大巫的感觉，所以对于元朝的历史，对于大部分普通人来说，是非常陌生的，是有陌生和距离感的，即使创造出元朝时代背景的文学作品恐怕也难以引起共鸣。
基于以上原因，所以世面上很少出现元朝电视剧了。
