讯阳文艺网网友提问：
央视《开学第一课》变《广告第一课》，你怎么看待这个问题？
优质回答：
这开学第一课是专门给那些娘炮打广告的吧？为什么要让娘炮们占踞那么多广告时间？要把下一代引导到何方？要中国的下一代全部变成娘炮吗？我们中国人不要娘炮，我们要有血性的铮铮铁骨的男子汉。让娘炮们滚开吧。
其他网友回答
教育部和央视的节目制作太一般了，个别制节目内容肤浅，展示的价值观娘炮化，依靠消费明星来提高收视效果，可见那一帮人的能力也就那样了，关于教育的好题材比比皆是，他们就不下基层就不去学生中间，以自己的感觉来做节目，怎么不被骂啊。
其他网友回答
仔细看了下央视《开学第一课》，送两个字“垃圾”：
1.一堆小鲜肉和娘炮；
2.成龙第一课。搞笑，无论多成功，且不说自己的儿子都教育不好，起码他是个娱乐明星。央视是在教导全国的学生不怕吃苦，不怕受伤做一个影星吗？
3.大多数的片段几乎都是属于当前主流教育之外的业余“兴趣”（画画，摄影）和个案（术算）；
4.请注意，开学第一课不只是儿童、小学，还有青少年中学生和青年大学生。你们的第一课是专门给小学生看的吗？
5.几个案例，务虚。梦想、奋斗、努力。中国的教育除了这几个字就没有什么可说的了？
……
说不下去了
其他网友回答
1号开学啦，照例也是早早接到老师的通知，要在31号晚上陪着孩子收看《开学第一课》。说实话，这其实是挺好的一件事情，国家由上而下引导新方向、宣传正能量，顺便还能让离开教室多年的家长，与孩子一起感受教育的正面能量。
记得在去年的《开学第一课》中，有关讲解汉字源头和魅力的片段，就让人记忆深刻。 不过今年的《开学第一课》，确实不敢恭维。当我们陪着孩子，晚上八点钟准时端端正正在电视机前坐好时，却不料左等右等不见开始，当时大家就在家长群里讨论开了，疑问是不是看错频道了。
而一系列关于教育培训方面的广告，特别让人反感，让人疑惑央视怎么也这么商业化了，还无节制地渗入到了孩子教育的领域。 整个节目下来，除了无壳孵化小鸡的追求科学创新让人印象深刻，有不少内容似乎干脆就成为了取乐孩子的娱乐节目。
至于网络评论到的“娘化”现象，原本就是早就该扭转的现象，没想到这次央视的选择也这么LOW，品格不知道去了哪里了？泱泱中华这么多值得学习的内容和对象，却选择了娱乐明星来教育孩子，这可悲的教育理念啊……
生活似旅行，有缘即同行！更多旅游资讯或江南游线路定制，请关注本号：【笔尖上的旅行】，一个致力于让文字带上趣味和态度的旅游创作号！
其他网友回答
大家不要抱怨了，我觉得CC踢V这一次做得出格的好。
《开学第一课》可谓是全民审美观、价值观、人生观、世界观的试金石，它以反面教材的方式，考验了全体家长和孩子们的逆向思维，引导孩子们从小培养出淤泥而不染的优秀品质。
首先它教导了孩子们要守时，而且培养耐心。sir说几点坐在电视机前，那就几点搬着小板凳坐在电视机前，一分钟都不能迟到。别说十五分钟的广告了，就算一小时的广告，小屁股也不能挪一下，没准作业就藏在这些广告中。没耐心等节目的孩子，将来最早被社会淘汰，这一课，学的不仅仅是守时，主要还练习定力。正所谓“广告不要紧，只要主义真”！
其次它教导了孩子们要听话，家长也要听话。sir布置的作业，孩子们必须完成，一个都不能少，全国的孩子整齐划一地完成，不听话的孩子将来当不好sir。与此同时家长也要负起责任，拍照取证，教导不能只靠老师，家长也要陪孩子一起学习，一起成长。世界上没有不听话的孩子，只有不听话的家长，所以这次，家长必须全体参与。所谓“子不教，父之过”！
再次它教导了孩子们什么叫审美。尤其在马Ｔ圈台的努力下，上一代孩子们陷入了伪娘的境地，已经一发不可收拾。对面社会审美的困局，CC踢V怎能坐视不管，于是请来了一众伪娘，埋伏于节目中，现身说法。还好绝大多数家长都经受住了严峻考验，深谙伪娘对社会审美和孩子们的危害，并发出了“少年娘，则国娘”的呐喊！
通过《开学第一课》的逆向教育，吃瓜群众的价值取向再一次经受住了考验，审美观、人生观和世界观都受到了一次前所未有的历练和淘洗，孩子们“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”！
