讯阳文艺网网友提问：
读熟三国到底有没有用处？
优质回答：
看了三国会用计，
看了水浒会用兵，
看了西游说话不如狗放屁，
看了红楼不死也得相思病。
谁说看了三国没有用？
其他网友回答
看到这个问题，小编脑海里不由地，崩出一句歌词：“不是英雄，不读三国”。
如题，熟读三国到底有用没用呢？
答案显然是肯定的。
作为一名历史爱好者，迄今为止，小编阅读次数最多的书籍，就是《三国演义》了。当然，这并不是小编把它当成了正史看；而是小编觉得，看懂了《三国演义》，就读懂了历史。
说到这里，小编不仅想起了另一个问题：我们熟读历史的目的是什么？或者说，我们孜孜不倦的获取知识的目的是什么？
小编觉得，唐太宗的那句话“以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失”，说得非常到位——我们熟读历史，并不是单纯地为了知道，某年某月某日某个历史名人做了某件事；我们真正要知道的是，这件事告诉了我们一个什么道理，然后，我们自己遇到类似的情况，应该怎么做！
作为一部经典历史小说，《三国演义》这一点就做的非常好。从东汉末年群雄割据，到三分天下，直至最后的晋家一统。这么多的分分合合里，几乎包含了所有的历史规律；包含了所有的御人、用兵、做事的道理。
比如，小说开端的“天下大势，分久不合，合久必分”，简简单单的几个字，就将几千年的历史更替，总结到位；
比如”桃园结义”、“三顾茅庐”，告诉了我们，该怎样创建自己的团队；
比如，从“官渡之战”到“赤壁之战”再到“夷陵之战”，同样都是以少胜多，但是却变换了主角——上一次的“逆袭者”，在这一次却成了失败者。这是为什么？天时地利人和，他们缺了哪一样？
等等等等，不胜枚举！
而且小编觉得，《三国眼里》里，那么多的勾心斗角、那么多的权谋博弈，看懂过程，远比了解结果重要的多——只要你懂了为什么？下次再遇到这样的事，无非是名字变了，其他的都是照旧。那么，你自然知道该怎么应对了！
有人说，史书除了名字是真的，其余都是假的；而小说除了名字是假的，其余的都是真的。那么，这样看来，《三国演义》既然能够讲清楚那么多的道理，它肯定是“真的”无疑了。所以，多读读，肯定是有用处的！
其他网友回答
读三国有没有用处要一分为二来看。
三国文化影响整个东亚文明，三国中的历史人物大家都耳熟能详，甚至每一场战役都能熟记于心，闲聊时总能讲到三国，可见三国的影响力之大。
读三国有没有用？我说说自己的看法，我个人一直将三国当做历史事件和影视作品来看待，之所以要了解三国的历史，就是要弄明白三国时期所发生的事，当做影视作品来看待纯粹是消遣。
三国文化说不上好，也说不上差，但是三国文化对近代中国人的影响好像是变了味，特别是在近几十年经济飞速发展的今天。“三十六计”在我眼中就是害人害己的文化，空城计、借刀杀人、草船借箭等等计谋，对当代中国年轻人有着非常坏的引导，中国近代的屈辱史，血泪史和发展史无不透露着这种计谋的身影。
就拿草船借箭来说明，当中国的制造业需要提升的时候，我们一直都是草船借箭的思维，把别国的成果拿过来就用，这种投机取巧的思维直到现在还贯穿在中国人的脑海中，中美贸易战开打，中国这种长期草船借箭的思维不灵了，美国不射箭了，我们自己就没箭可用，华为的芯片就是造不出来，这就是悲哀。
读三国不要当真，当真会毁掉很多人的，投机取巧的本质是自身实力不济，但是从“三十六计”所传播的效果来看，国人不但不引以为耻，反而还引以为傲，不脚踏实地的干好本质工作，成天就喜欢投机取巧，试图通过这种方式来获取更大的利益，这种思想如果一旦实施或者得逞，会让人上瘾，这种不劳而获的想法会影响更多人，甚至是几代人。
三国时期本是一个人吃人、人踩人的时代，战乱时代所留下来的东西都透露着残酷、无情，所以我认为，读三国更多的是消遣，了解历史真相而已，至于有没有用，这就是仁者见仁智者见智。
其他网友回答
有用处
其他网友回答
《三国演义》不仅是一部小说，它里面包含了太多的知识，有用人的，有治军的，有用计的，有治国的，有交友的，有心理学，有天文学，有地理学……
可以说《三国演义》里的知识博大精深，百看不厌。会看的人绝不是以看热闹为目的，肯定会从中学到许多东西。
不仅是《三国演义》，《西游记》，《水浒传》，都很有看点，所以说，多读书绝没坏处，比玩手机强多了。
