网友提问:
工作和生活中应该理性一点好还是感性一点好?
优质回答:
谢谢邀请。
你问的问题,说起来容易做起来难。简单说就是,工作中一定是理性多,生活中肯定是感性多。我想没有人会有异议。问题不出在工作上而是生活中。譬如对孩子,你对婴幼儿肯定是感性多,但能说就没有理性?再如对待青春期的孩子,又特别逆反,这个时候恐怕就不能仅仅凭感性了吧?怕是一般的家长理性都不够用了,还能只谈感性?
总之,一把钥匙开一把锁,遇到具体问题具体分析,少说多看,多听多想,最聪明的办法不是说的多而是说的少。谁都会张嘴,但绝大多数人不会闭嘴。学会说话只需一年,学会在什么时候说话需要一辈子。会说话,是情商高的最明显标志。其实在许多情况下,许多人只是需要一个谦虚的听众而不是辩手。
其他网友回答
生活中理性和感性都要,但在工作中理性要偏多一点,这是个微小区别。
其他网友回答
生活里所有的事情,都有它的出处。年龄不同,家境不同,位置不同,任务不同,自然的思考的问题就不一样。
处于一线的人,自然的感性成分多一些。因为他们面对的是具体的问题,实实在在的人物,政策再怎么好,未必符合实际情况。肯定会有些具体是事件不能解决。法律不过人情,需要具体问题具体分析,针对性的解决。
到一定的位置,需要把握主体,总览全局,考虑得失,预留后手,更需要理性的思考。但首先要找到解决问题的大致方式。这个方式只能从实践的成功经验中得来。
即便从以往的事例中总结出来结论,也需要在实践中加以验证。
总的来说,感性是基本的材料,理性是思考的高级阶段。理性必须接受感性的检验。
其他网友回答
关于工作与生活中理性与感性哪一个需要多一点的问题,我觉得应该是不同的人有不同的看法与选择吧,我个人认为在工作与生活中感性与理性都是相互一体的,关键是看你如何把握事情的一个度。有的事情需要理性多一些,有的事情需要感性多一些都不等同,就看你自己要一个怎么的结果。比如在工作上,你的团队合作出现了问题,而出问题的人是你自己的亲信或是你特别好的朋友,那么感性上你会选择算了,自已去弥补问题,不想让他们难堪。而理性的做法就是指出他的问题,承担他所必须承担的责任,然后分析出问题的根源,然后一起去弥补。当然,也可以感性与理性合在一起处理这件事情,适当的时机指出了他的问题,鼓励他继续加油,而自已来承担团队的责任,大家一起分析原因找出根源来弥补损失,这样的结果就是当事者知道自已错了,错在哪里?而且也避免了当众因为指责当事者而出现的尴尬场面,同时也因自已主动承担起责任让团队以及当事者都很感动,从而团队会更加珍惜这种氛围与合作,更加努力一起和谐共进……
其他网友回答
理性一点好,感情应付一下就可以。务实做实事,不浪费时间。