讯阳文艺网网友提问：
如果玄宗不干涉，封常清，高仙芝，哥舒翰可以在潼关挡住安禄山吗？
优质回答：
潼关之战是安史之乱中非常关键的一战，在潼关之战之前，形势对安禄山极为不利，一方面他的部队无法突破唐军的潼关防线，只能在潼关之外设伏，等待唐军上钩；另一方面，郭子仪在朔方镇起兵，进攻叛军占据的山西地区。不久又分兵一部给了李光弼，两路出击攻打安禄山的老巢河北，在河北地区郭子仪和李光弼屡屡击败叛军，在颜真卿等人的配合下，安禄山的死党史思明只得困守范阳而不敢南下，范阳与洛阳的通道被切断。可以说此时的安禄山进退两难，只要唐军在潼关坚守不出，时间一久安禄山就只能率领主力从洛阳撤军回到河北，到时候唐军就可以集结全国的兵马围攻安禄山驻守的河北一隅，安史之乱就会提前结束了。
安史之乱刚爆发的时候，安禄山确实有反叛盛唐的资本。当时唐朝的军队以边军为主，总数大约在50万上下，因为常年在边关地区作战，是当时唐朝战力最强的部队。相对于边军来说，中原腹地的部队不但数量不多，而且由于常年没有作战经历，在交战的时候也不是边军的对手。
在全国大约50万的边军中，安禄山一人就控制了河东、范阳和平卢三镇，拥有18万边军，占了全国边军总兵力的近40%，是所有节度使中实力最强的，他手上的18万边军就成了他反叛唐朝的资本。
公元755年11月安禄山在范阳起兵后就率军一路南下，唐玄宗则任命了高仙芝和封常清为统兵大将抵御南下的安禄山。但当时的唐朝内地兵力十分空虚，高仙芝和封常清只能临时招募士兵来抵御强悍的安禄山大军，这些临时招募的军队根本就不是安禄山边军的对手，到十二月的时候很快洛阳就沦陷了。
▲拥有庞大数量的边军部队，这是安禄山反叛最大的资本
如果是早年的唐玄宗面对这样的状况，应该是很快就能平叛的，虽然安禄山拥有一支数量庞大且战力强悍的边军部队，但当时唐朝国力十分强盛，拥有源源不断的战略后备资源，只要能顶住安禄山前期的进攻，慢慢地跟安禄山耗下去，安禄山根本就没有机会。
高仙芝和封常清都是在边关艰苦环境中历练出来的百战名将，他们通过前期与安禄山部队交手的情况就判断出，他们手上的部队根本就不是安禄山大军的对手，面对打常规战无法战胜的敌人，他们及时收缩兵力到了潼关，由于有潼关天险，安禄山大军猛攻潼关不下，被唐军阻挡在了潼关。
可这个时候的唐玄宗却接连犯了糊涂，他听信了小人的谗言，认为高仙芝和封常清作战不力，派人到潼关将两人处斩。封常清在临死之前还给唐玄宗上了遗表，在文中希望皇帝不要轻敌，可就是这封带血的遗表也没有让唐玄宗清醒过来。
▲哥舒翰是当时唐朝不可多得的一位将才
高仙芝和封常清死后，接替他们驻守潼关的是另一位名将哥舒翰，此人也是一位百战名将，在接替了潼关的防务后，接连击败了进犯潼关的安禄山次子安庆绪，为惴惴不安的帝国打了一剂强心针。
但此时哥舒翰与杨国忠的矛盾却徒然激化。一方面当时的人们普遍认为安禄山的反叛是杨国忠一手造成，只要杀了杨国忠安禄山就会罢兵，安史之乱就能马上结束；另一方面，哥舒翰与杨国忠也不对付，此时哥舒翰手握二十万重兵，且基本控制了京畿要地，哥舒翰可以随时带兵回长安逼宫，到时候杨国忠就真的是哥舒翰刀板上的鱼肉了。因此这个时候的杨国忠就一心想除掉哥舒翰，而能够除掉哥舒翰的就只有安禄山了，杨国忠便有了借安禄山之手除掉哥舒翰的计划，全然不顾前线几十万将士的生死和整个帝国的安危。
▲晚年的唐玄宗只能用昏庸来形容了
这个时候安禄山为了引诱唐军从潼关出击，自己也做了一出戏：成天与部下在洛阳自娱自乐，夜夜笙歌；在潼关前线将老弱病残部队摆在了唐军面前，将精锐部队隐藏在后以逸待劳。于是深宫中的玄宗就得到情报：驻守陕郡的叛军不足四千，而且都是老弱病残吊儿郎当不堪一击！
对于这个情况，哥舒翰一看就知道是个圈套，他随即上书玄宗，认为安禄山久经沙场，不可能毫无防备，这很明显是设下陷阱引诱我军上当。实际上叛军远来，利在速战；我军据险，利在坚守。因此必须反其道而行之，何况反贼之所为不得人心，发生内讧是迟早的事情。到那时我河北之军南下，我再率潼关之军东进，多行不义之贼必定自毙。对此郭子仪和李光弼也都表示赞同。
▲潼关一战，哥舒翰手上二十万大军全军覆没
可老糊涂的玄宗却听不进去，下令哥舒翰立即出关，杨国忠也更是煽风点火，扬言不能坐失良机。这在唐玄宗是昏，也可能是浮躁。在杨国忠是奸，要置哥舒翰于死地。结果哥舒翰率军出关，很快就遭遇了安禄山大军的埋伏，一战下来全军覆没，哥舒翰也在此战中被俘。
失去了二十万主力军，潼关很快就被叛军攻陷，首都长安直接暴露在了叛军的面前，面对强大的叛军部队，此时的长安也无力抵挡，最终唐玄宗不得不放弃长安逃往了蜀地。本来很快就能平息的安史之乱，唐朝最终花了八年时间才最终得以平息。
我们综合潼关之战的整个过程，无论是前期的高仙芝、封常清还是后期的哥舒翰，他们都完全有能力将叛军阻挡在潼关之外，并配合各地的部队将叛军困死在洛阳和范阳两地。如果唐玄宗能完全信任这些将领，对军事不加干涉，唐军的胜利是十拿九稳的，可惜晚年的唐玄宗昏聩无能，听信了各种谗言，才最终葬送了几十万唐军，葬送了大好的局面。
其他网友回答
不是能不能堵得住的问题，事实就是高仙芝已经将安禄山的叛军堵在了潼关，并且逼迫叛军退兵。
与此同时，郭子仪李光弼、颜真卿、张巡等数路兵马多路出击，潼关叛军受阻，唐实际已经对安禄山完成战略包围。如果唐玄宗不做汉奸，不老糊涂，骚操作不接二连三，安史之乱根本用不了八年，一年就OK了。
安禄山起兵之后不久，很快就陷入了困境，濒临覆灭：
755年，天宝十四年12月，安禄山起兵反唐，一开始确实势如破竹，但很快安禄山就露出了胸无大志的一面，刚拿下洛阳，敌人还在关中，他不是着手准备消灭唐廷，而是急于称帝：
会禄山方谋称帝，留东京不进，故朝廷得为之备，兵亦稍集
安禄山急于称帝，唐廷从一开始的慌乱中很快开始清醒过来，或抵抗，或反击：
由于高仙芝带的兵不是他在西域所带的百战精兵，在与安禄山这些久经战阵的精兵较量之下，不断败退，不得已退守潼关。但名将就是名将，虽然连吃败仗，但高仙芝不断整训人马，这些临时募集的市人（普通百姓）之兵在与安禄山的百战之兵的对抗中迅速成长，借助潼关天险，成功将安禄山叛军堵在潼关。由于一再攻击失利，叛军不得已退兵。
（高）仙芝乃帅见兵西趣潼关……至潼关，修完守备，贼至，不得入而去。
郭子仪、李光弼等人开始组织反击：
安禄山大同军使高秀岩寇振武军，朔方节度使郭子仪击败之，子仪乘胜拔静边军。大同兵马使薛忠义寇静边军，子仪使左兵马使李光弼、右兵马使高浚、左武锋使仆固怀恩、右武锋使浑释之等逆击，大破之，坑其骑七千。进围云中，使别将公孙琼岩将二千骑击马邑，拔之，开东陉关。
颜杲卿组织河北义军骚扰安禄山后方：
颜杲卿将起兵，参军冯虔、前真定令贾深、藁城尉崔安石、郡人翟万德、内丘丞张通幽等皆预其谋；又遣人语太原尹王承业，密与相应。会颜真卿自平原遣杲卿甥卢逖潜告杲卿，欲连兵断禄山归路，以缓其西入之谋。
于是河北诸郡响应，凡十七郡皆归朝廷，兵合二十馀万；其附禄山者，惟范阳、卢龙、密云、渔阳、汲、鄴六郡而已。
看到没有，潼关，高仙芝封常青堵住了安禄山叛军的西进之路；河东（山西、太行山一带），郭子仪、李光弼大举反击，安禄山后方不稳；河北，也就是安禄山的老巢幽州、卢龙一带，颜杲卿率领的河北义军，已经使得本被安禄山占领的大片土地，重新姓了唐。另外，许远、张巡等人，已经将安禄山叛军堵在了睢阳（今商丘）一带，安禄山叛军无力向南方扩张，保住了唐的经济命脉。
也就是说，唐实际上已经对安禄山叛军完成了战略包围。这个时候，稳扎稳打，潼关继续坚守；斥援军大力增援睢阳；北部，令郭子仪李光弼与颜杲卿等人配合，扫清安禄山后方，利用唐廷的人财物优势，逐步收紧包围圈，安禄山不死那就没天理了。
这是唐的第一次机会。而且是最好的机会。如果这个战略得以执行，本来扑灭安史之乱（其实这个时候史思明还没机会露头呢，也就是只能称之为安禄山叛乱）不会超过一年时间。
不过唐玄宗很快露出了汉奸本色，骚操作一个接一个，层出不穷，让人目不暇接：
首先杀掉了高仙芝、封常青，自毁长城；接着逼迫哥舒翰出战，一堆没经过训练的市井子弟如何是久经沙场的安禄山军队的对手，差点全军覆没。于是潼关洞开，叛军直驱长安，唐玄宗仓惶出逃巴蜀。
接着“上命郭子仪罢围云中，还朔方，益发兵进取东京”，调走了河东（山西）节节胜利的郭子仪，也就间接害死了正在河北与安史叛军苦战的颜杲卿；
南边，督战不力，坐视许远、张巡陷入绝境；
四路兵马，让玄宗自己拆的干干净净。
如此操作，实在是让人怀疑，当年那个英明神武的唐玄宗，是一个人么？
大好局面就让玄宗自己毁掉了。
本来一年就能搞定的叛乱迅速蔓延。
高仙芝、封常清扬威西域，哥叔翰则在对吐播的作战中立下赫赫战功，都不用多说，都是唐不可多得的名将。
唯有安禄山，由于反叛，关于其功绩的记载非常之少，给人的印象就是此人只不过是个会溜须拍马的无耻之徒。
但安禄山从一个盗羊将要被杀的死囚，累积战功到三镇节度使，在盛唐名将如云的背景下，显然不可能如此之菜。要知道，他的竞争对手可是高仙芝、封常清、哥舒翰、郭子仪、李光蔽、王忠嗣等不世出的名将。能够在这些人中脱颖而出，安禄山绝不可能仅仅是个溜须拍马之徒。新旧唐书对安禄山的战功记载都非常之少，唯有《新唐书》中多了几个字“尝以五骑禽契丹数十人，守珪异之，稍益其兵，有讨辄克，拔为偏将”，有讨辄克，说明安禄山还是颇有能力的。
竞争对手非常强悍，而其下属，崔乾佑、史思明等人都证明他们都是非常有能力的战将。崔乾佑史书上鲜有记载，但实际上，封常清、哥叔翰都是其手下败将，虽然有封、哥舒两人手下兵士为新兵的因素，但证明这些人都不是菜鸟，而后来的河朔三镇田承嗣、李怀仙等人战斗力都不俗，可这些人都对安禄山服服帖帖，安禄山自然不可能太差。
不过因为安禄山入了《新唐书.逆臣传》，史书对其早期的战功都是语焉不详，一笔带过，我们也就很难复原其战绩了。但肯定差不了是可以确定的。
其他网友回答
安禄山攻陷洛阳，往长安进攻。无论是封常清、高仙芝，还是哥舒翰，都认为应该固守潼关。但是，唐玄宗不但杀掉封常清、高仙芝，而且还逼迫哥舒翰一定要出关进攻安禄山。结果哥舒翰一出兵，就落入安禄山设定的圈套中，惨败而回。等哥舒翰想收集残兵，再次固守潼关的时候，手下的那些将领却叛变了，把哥舒翰抓起来，绑在马腹上，向安禄山投降。潼关失守。
（唐玄宗剧照）
那么，如果唐玄宗不横加干涉，让封常清、高仙芝、哥舒翰等人固守潼关，最终能守住潼关吗？
我们先来看看，潼关为什么会失守？
潼关失守，从客观上来说，哥舒翰是要负一定责任的。为什么这么说呢？其一，哥舒翰在出关之前，是“恸哭出关”。其实，就算哥舒翰不满意唐玄宗的做法，认为不应该出关，但他也不应该“恸哭出关”啊。这么一做，事实上先就认为会打败，对士兵的士气是有影响的。其二，哥舒翰已经识破了安禄山的阴谋，知道安禄山是用老弱残兵引诱，然后设下埋伏包围。这一点，他在给唐玄宗上奏的奏章中就讲到了。既然如此，就算出关，也得讲究些策略，为什么还有落入安禄山的圈套之中呢？
当然了，哥舒翰要负责任，但不应该负主要责任。潼关失败，负主要责任的还是唐玄宗。唐玄宗的错误也至少有两点。
一是滥杀大将失人心。
封常清为什么守不住洛阳，很简单，他虽然在洛阳招募了六万人，但都是一帮乌合之众，根本没有战斗能力。在军队战斗力不强的情况下，依靠潼关坚固的防御工事固守，其实是非常恰当的，所以他不该被杀。而高仙芝的被杀就显得更冤枉了。尤其是边令诚诬陷他贪污军粮。当时，高仙芝把所有的士兵都召集起来，问那些士兵，说他贪污，是不是很冤枉？所有的士兵都回答，冤枉！
在这种情况下，边令诚还要杀高仙芝，可以说，这样的举措，大失人心。
后来哥舒翰战败后，他手下把他绑在马腹上，前去投降安禄山，就是唐玄宗滥杀大将已经失去人心的表现。
（哥舒翰剧照）
二是贸然出击以弱敌强。
唐军弱的地方在哪里？就是军队都是临时募集起来的，都是一些乌合之众。安禄山强的地方在哪里？就是他的军队都是正规军，而且在边关镇守多年，有丰富的作战经验。唐玄宗认识不到这一点，偏偏要用自己军队的弱项，对付安禄山军队的强项，那不是以卵击石吗？
反过来，唐军的强项是潼关，安禄山的弱项是没有强力的据点。封常清、高仙芝、哥舒翰反复讲的，就是以自己的强项对付敌人的弱项。但唐玄宗就是不明白这个道理。
那么，如果当初唐玄宗不干涉封常清、高仙芝与哥舒翰，放手让他们守潼关，潼关能不能守住呢？
我认为，肯定是能够守住的。
其一，潼关经营多年很坚固。
秦朝当年之所以有恃无恐，就是因为有个函谷关。西汉武帝的时候，把函谷关往动迁移了一段距离。到东汉末年的时候，曹操废掉函谷关，设置潼关。从此后，潼关就是定都长安的朝代着力打造的一个防御设置，目的是确保皇城的稳固。
所以，潼关是非常坚固的，根本就不容易攻破。
实际上，不只是封常清、高仙芝、哥舒翰等人认为潼关可以守住，其实唐玄宗本人也认为潼关可以守。他之所以要命令哥舒翰等人出击，其实所担心的并不是潼关能不能守住的问题，而是觉得哥舒翰等人固守不出关，太慢了，不能很快消灭安禄山，他心里着急。
（高仙芝剧照）
其二，各地勤王部队正陆续到达。
其实，唐玄宗根本就用不着那么着急，只要固守潼关，不让安禄山向前挺进一步，他们的任务就算达到了。等着郭子仪、李光弼、张巡他们把队伍集结起来，赶到京城勤王的时候，那时候安禄山就会腹背受敌。要打败安禄山，也是很容易的。
但是唐玄宗骄傲自大，就算安禄山打到家门口时，他也没有对国内的情况有个清醒的认识，没有看清楚他的军队有多么弱，反而一味地催促哥舒翰等人出兵。
其三，固守潼关不会打成持久战。
唐玄宗之所以一定要哥舒翰他们出击，其实还有一个担心，是怕安禄山变得势大，和安禄山的战争变成持久战。
但实际上，虽然哥舒翰在潼关已经守了半年，但绝不会继续守下去。一是因为安禄山本身其实治军不严，对士兵缺乏约束，士兵烧杀抢劫，无恶不作。这样其实是很不得民心的。二是因为安禄山粮草很存在问题，他不可能拖得太久。三是安禄山当时还急于称帝。因为他要做这件事，因此自然就会松懈。等到安禄山松懈后，哥舒翰等人必然会寻到反击的机会。四是安禄山当时的身体很差，也就是个行将就木的人。只要安禄山出现意外，反击的机会更是很快就会出现。
所以，潼关不但该守，能守，守得住，而且，守住潼关，也是发动反攻最重要的前提。
（参考资料：《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》）
其他网友回答
在安史之乱中，封常清、高仙芝、哥舒翰都是比较可惜的将领，因为他们不是死于敌人的手中，而是唐玄宗听信谗言，最终才被杀害的，他们三人都是唐中期有名的将领，带带兵方面有着极为难能可贵的天赋，他们被冤杀以后，朝廷将士莫不寒心，这也是安禄山为什么前期如此顺利的打进长安城中。
安史之乱初期，安禄山拥兵15万，一度占据了大唐当时并立的半数以上，而且这部分士兵大部分都是征讨契丹、奚族能征善战的军队，而当时中原各地的军民大部分都久疏战阵，因此安禄山兵锋所向，几乎没有人能够挡住他。
这时候的朝廷也乱作一团，一听安禄山的到来惶惶不可终日，而这时候封常清主动站出来，此时的他也是刚刚入朝，就听说了安禄山叛乱的消息，于是主动向唐玄宗请命，由于当时洛阳还没有丢失，封常清自请前往洛阳募集一部分壮勇，当时唐玄宗还好生嘉奖了一番。
等到到了洛阳以后，封常清才知道情况有多糟糕，由于当时朝廷兵马大部分都已经被安禄山所节制，洛阳居然已经无兵可用，虽然后来又募集了一些士兵，但这些人大部分都是普通的老百姓，还有部分是纨绔子弟，远远不是安禄山的对手，虽然封常清奋勇鏖战，但无奈士兵的素质太菜，洛阳根本守不住，就这样一败再败，就在退守陕郡之时，碰到了迎面而来的高仙芝。
高仙芝比封常清晚了那么一个月出发，他也是在封常清走了以后，唐玄宗安排的后手，基本上高仙芝也是带着长安所有能够调集的兵力来到了陕郡，还没有回过一口气，封常清就已经败下阵来，高仙芝知道封常清的实力，所以两个人在一块也没有过多的寒暄，他们明白，虽然现在兵马有不少，但是想要守住这点地盘难度很大，尤其是这个地方也没有什么天险。
两人在商量以后决定退守潼关，潼关是当时长安的门户，想要从东面进入长安，就非经过潼关不可，这里也是一个天险易守难攻，两人一拍即合之下，也忘了和一个人商量，这个人就是唐玄宗派来的监军边令诚。
两人最终受了边令诚的诬告，最终双双被杀，殊为可惜，而就在两人被杀以后，哥舒翰被唐玄宗请出来，哥舒翰虽然年纪大，身体有多病，但是也知道，坚守潼关才是上上之策，也就是在种种不利的情况下，哥舒翰率领唐军将士死守潼关达半年以上，如果不除以外的话，可能就会拖垮了安禄山。
但这时候杨国忠又站出来，他与哥舒翰不睦已经是世人皆知的事情，在他诬告下，唐玄宗勒逼哥舒翰出战，加上此前高仙芝、封常清被杀，士兵内部早就有所不稳，哥舒翰仓促与安禄山交战，结果惨败，20万大军仅剩8000，当然也不等安禄山处置哥舒翰，哥舒翰就已经被内部叛徒绑缚押解到安禄山的军中，就这样潼关被攻破，其实以三人的能力来看，守住潼关绰绰有余，只可惜天不随人愿。
其他网友回答
谢邀，如果唐玄宗的敌人，只是安禄山，那么安禄山早就死了一百次了。
在洛阳城下，安禄山就已经没办法前进了，跟他的手下说，你们跟我说造反能成功的？结果呢？
禄山大惧，召高尚、严庄诟之曰：“汝数年教我反，以为万全。今守潼关，数月不能进，北路已绝，诸军四合，吾所有者止汴、郑数州而已，万全何在？汝自今勿来见我！”尚、庄惧，数日不敢见。
如果皇帝派去平叛的武将，都想着造反，你怎么办呢？
很多人一看到唐玄宗、唐肃宗不信任武将，用太监、文官做监军，太监文官带兵打仗，就觉得这俩昏君，如果信任武将多好啊。
问题是，如果信任的结果就是武将不听调遣，那谁敢信任呢？
唐玄宗让哥舒翰去潼关抵挡安史叛军，结果哥舒翰想着清君侧，要知道，安禄山就是打着“清君侧”的口号造反的，吴楚七国之乱、燕王朱棣也是清君侧口号造反，清君侧在某种意义上，等同于造反了。
“又，禄山起兵以诛国忠为名，王思礼密说哥舒翰，使抗表请诛国忠，翰不应。思礼又请以三十骑劫取以来，至潼关杀之。翰曰：“如此，乃翰反，非禄山也。”或说国忠：“今朝廷重兵尽在翰手，翰若援旗西指，于公岂不危哉！”国忠大惧，乃奏：“潼关大军虽盛，而后无继，万一失利，京师可忧。请选监牧小儿三千于苑中训练。”上许之，使剑南军将李福德等领之。又募万人屯灞上，令所亲杜干运将之，名为御贼，实备翰也。翰闻之，亦恐为国忠所图，乃表请灞上军隶潼关。六月，癸未，召杜干运诣关，因事斩之；国忠益惧。”
王思礼对哥舒翰说，我们清君侧吧？哥舒翰没答应。
但是，有人就向杨国忠告密了，杨国忠于是跟李隆基说，“现在你的命在潼关守军手里啊”，李隆基遂新募军万人，屯兵霸上，表面上是防賊，实际上防着哥舒翰造反，哥舒翰知道后很害怕，知道是提防他的，于是派兵把这支军队强行收编了。
这是什么性质的事呢？这跟造反没什么区别了吧？
只是因为最后唐肃宗继位，必须把唐玄宗写成昏君，所以淡化了哥舒翰反叛的事实。
很多人把“安史之乱”归咎于唐玄宗的昏庸，和安禄山史思明等人的不忠，
但是呢，论谁拥有安禄山的权力，他都不会听话的，甚至造反的，
要知道，功臣和反贼，通常只有一线之差。
安禄山形象不好，只是因为他们造反了，并且失败了，并不是他们人品比别人差，要知道，河朔三镇的老百姓，称他们为四圣，给他们立庙祭祀。
《资治通鉴·唐纪四十》：“魏博节度使田承嗣为安、史父子立祠堂，谓之四圣，且求为相；上令内侍孙知古因奉使讽令毁之。冬，十月，甲辰，加承嗣同平章事以褒之。”《新唐书》卷一二七，列传第五二，《张弘靖传》：“俗谓禄山、思明为‘二圣’，弘靖惩始乱，欲变其俗，乃发墓毁棺，众滋不悦。”
其实，安禄山不是唐玄宗最受器重的人，王忠嗣才是，王忠嗣可是身兼四镇节度使啊
以王忠嗣为河西、陇右节度使，兼知朔方、河东节度事。忠嗣杖四节，控制万里，天下劲兵重镇，皆在掌握，与吐蕃战于青海、积石，皆大捷。又讨吐谷浑于墨离军，虏其全部而归。
只是，王忠嗣也不听话了，就罢免了他，
后来平叛的将领，如李光弼、仆固怀恩这些名将，他们江湖地址一点不比郭子仪低，但是呢？他们都不听调遣，或者直接造反。
唐德宗时，让泾源节度使带兵平叛，结果因为伙食不好，就发生了“泾源兵变”。而且，皇帝的禁军在旁边看笑话，无一人至，只有太监跟着他。
所以，安禄山等人，只是不听话的武将代表，其他武将跟安禄山是一丘之貉，都不听话
如果唐玄宗的敌人只是安禄山，那将很容易就平定了，
但是，如果所有武将都不听话，都是潜在的反贼，平叛就困难得多。
