讯阳文艺网网友提问：
如果杜甫、李白、苏轼生活在现在，你觉得谁会过得最好？
优质回答：
当然是苏轼呀。
李白狂放，甚至狂妄自大，除了酒肉朋友之外，没几个真心朋友，有点钱就大手大脚，没钱就想法吃白食，没什么好的未来。
杜甫老是在官场上死磕，又不懂官场潜规则，终究只是一个小吏，不能大富大贵，只能吃饱饭。
苏轼并不狂妄，他只是自负，在官场上有时候会混得很出彩，但一旦因为自负而不像上司低头，也可能被开除公职，不过他书法画画很好，画不容易卖，但书法可以卖，他又是名人，连那些丑书都能卖高价，苏轼凭他那“蛤蟆体”书法肯定发大财。
其他网友回答
我一个小瘪三怎么敢对三位大神乱加评论，随便一位可以把诺贝尔文学奖甩他几条街。有些人成名容易，就开几天花，也就悄无声迹了。有些人时间倒也不短，但是他的影响力也就方圆几百里。辐射面不大。这三位影响了几千年，看这个情况是只要有文字不灭绝，他们传播度不会削减。另外他们的辐射度也不得不说说，只要是地球上，知道中国的都知道。诗仙，诗圣，听着名字比九五至尊的皇帝如何？有些皇帝十个加起来也不如其中一个名声大！
有一句话叫做生不逢时，他们到现在会如何，可能会大放异彩，光芒四射吧！
非也非也，他们到现在如果打个工还勉强度日，如果写诗写词可能是死路一条。大师流落江湖，小丑登大雅之堂，就是这个情况，你不服不成。尿尿诗怎么样，关键人家有个好爹，我如果是编辑，大作家的子女拿着作品来了，怎么也不好意思不发表啊！人生就像蜘蛛网，你中有我，我中有你，如果我不给他发表，那一天我儿子拿个浅浅诗，他照样可以卡我的脖子！这三位的老爹混的什么情况的确我不知道，就苏轼的爹也是大文豪。如果放到现在也许都是打工仔！
杜甫一生忧国忧民，生活在战乱之中，到处兵荒马乱，山河支离破碎。郁郁不得志，出门几十年居然把儿子饿死在家里，杜甫到现在社会也许会安心过日子，他盼望国泰民安，阖家欢乐！但是有一点估计他更受不了，就是房地产，安得广夏千万间。他又要发牢骚了！
李白也许会好点，长的帅，好游山玩水，外语也不错，曾经番文吓退蛮夷，杨国忠磨墨，高力士脱鞋，这个排场有点太大，为什么说李白持才傲物就是这个道理，天子呼来不上船，自称臣是酒中仙！但是天天喝酒从不间断，生的两个儿子属于弱智，专家们说了要孩子前三个月，要远离烟酒才会有健康的宝宝！谁让你不听专家的话？李白花钱如流水，千金散尽还复来！钱乃身外之物！作为一名浪漫主义色彩的诗人，他无拘无束，无牵无挂，随心所欲，谁也不放在眼里，放在今天他过不了保安的关，不是醉酒拘留就是钱来路不正一查到底，怪了还敢让领导给你磨墨，一个芝麻官就让你不得好活。至于他的诗编辑估计也看不上，什么白发三千丈，脱离现实，作品要符合生活，飞流直下三千尺，你也太玄乎了吧！
苏轼当官也是一贬再贬，但是苏东坡估计混的要比他们二人好，人家琴棋书画，佛经禅机，人情世故无所不通，无所不精，特别是饭做的好，皇上知道他爱吃羊肉，把他贬到吃不到羊肉的地方，我馋死你。苏轼因地制宜居然研制出了东坡肘子而名扬四海。放在当下，东坡可以当厨子，绝对是名家，东坡和和尚关系好，混着做个法事也不会短吃喝的，所以说他们三人还是苏轼最会来事，
他们三人的作品那是前不见古人，后不见来者。他们的诗词已经到了泣鬼神，感天地的阶段，其实我在头条看到很多作者的作品用词瑰丽奢华，莺歌燕舞的，但是他们少了一个很重要的东西，就是思想，思想是所有作品的灵魂，毛主席的诗词以及思想著作，没有文化的也能看懂，比如老三篇通俗易懂，如果你觉得简单可又错了，他的有些言语你一时甚至一生也不一定理解，九天揽月，五洋捉鳖！现在是不是有点感悟！他如阳光无处不在，能够照到每个人的心里去！
之所以他们如此成就就是心里有民族国家，以天下为己任，心系苍生！
其他网友回答
应该是杜甫。
可能大多数人认为是苏轼，也有一部分人认为是李白。
杜甫的忧国忧民，特别是同情民众，使他在今天，能被更多的民众所接受。
当下和古代的皇权时代可不一样了，那个时候普通百姓没有多少话语权，即使杜甫再体贴民众的疾苦，对他的地位提升，也起不了多大作用。
但是到了今天就不一样了 – 自媒体平台的发展，使越来越多的没有任何“身份”和“地位”的人有了自己的话语权——杜甫这样体贴劳苦大众的人，能和人民打成一片，他怎么能过得不好呢？
《茅屋为秋风所破歌》、“三吏”、“三别”等等作品，体现了大诗人对百姓的同情和深沉的爱。我不止一次提起过：杜诗最大的特点就是“情重”——他是一个有血有肉的人，他一直受着感情的煎熬，从内心深处理解别人受的苦——如此真挚、体贴的人，叫人怎么能不爱戴？
余下的两位，相比来讲，就要弱得多了，李白的诗歌，大多数是在表现自己的洒脱、豪气和才华，苏轼的诗词，更多的是体会人生、描述境遇和表演自己… …
不能多说其余的两位了，否则要被某些人所“不容”了——各抒己见而已——说心里话，这三个人中，我觉得层次最差的，就是苏轼。
其他网友回答
李白太狂，本来家境优渥，最后也是千金散尽，潦倒而亡；杜甫情商有点低；所以这一对诗仙诗圣如在当下，肯定过不好，处于社会下层。只有苏轼，既有才情，也相对圆滑一些，在三人中会过得最好。
其他网友回答
苏轼。其实他当时已经过得很不错了。
他有政治地位、社会地位、经济保障，被贬官正说明他身居官场。
他生活优越，竟钻研出“东坡肉”烹饪，那可是上等五花肉，寻常百姓家是很难一饱口福的，更何况用来精细烹饪，变着花样吃。
他的生活也是很铺张奢靡的，“日啖荔枝三百颗”，300颗粗略估计也得现在的10斤，按当下计价也要100-200元，这仅仅是每天的零食水果！这样的生活标准不论哪个时代都属于中产以上阶层。
他有条件享乐人间声色，“只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆”，何等纵情风月，一派富贵气象。
李白！自以为是的才子而已，他当时大起大落，放当下只会更惨。
当代同样有一位诗人与他性情相似，可以做结局参照。海子，和李白一样少年成名，恃才傲物。李白狂妄自大到敢对杨贵妃有想法，《清平乐》三章公开发表表白；海子一样，《姐姐，今晚我在德令哈》……
海子终于无法在一个无诗意的时代找到“面朝大海，春暖花开”，他在山海关卧轨。假如李白也身处这样的时代背景，估计结局差不多，谁还读诗啊！不实际！都忙钱呐。
杜甫！不说了，他无论在什么时代都会落魄潦倒。人啊，不能凭借情怀而活着！在你还不是住建部领导的时候，你写《茅屋为秋风所破歌》能改变什么又能庇佑谁……
