讯阳文艺网网友提问：
日本国土那么小，为什么能和美国打的有来有回？
优质回答：
日本国土并不小，如果把日本放到欧洲，国土面积稳进前五（除俄，乌外），人口第一，制造业，科技创新都位居欧洲之首。
如果按照现在建军标准，欧洲单个国家无法与日本抗衡（德国勉强及格）。日本现在的GDP近5万亿美元，可用军费充足。
二战当时，日本人口近八千万，年产钢6百万吨，航空母舰17艘，零式飞机也先进。
美国当时产钢2千多万吨，人口1.3亿，以上对比，日本还是可与美国打一打。
珍珠港事件后至二战结束，美国钢产暴涨至5千多万吨，可见美国的生产潜力多厉害。
最终日本的物资匮乏，制造业生产力和兵源双双下滑。与此同时，美国的制造业生产力快速上升，兵源动员也达恐怖的1千2百万之多。
由此可见，后期通过制造业生产力及兵源动员数据对比，二战美国击败日本必胜无疑。
其他网友回答
美日盟友，相互需要，相互依靠。
其他网友回答
两国相争，是政治，经济，军事，文化等方面的综合较量。
题者关注到：美国面积是日本的三十几倍，日本国土那么小，却能和美国打得有来有回。题者完全无视政治，经济，文化，军事等方面的重要作用，却只是说国土面积，显然不妥。
①
例如，1939年的苏芬战争。论国土面积，苏联是芬兰的六十倍。苏联认为芬兰威胁其第二大城列宁格勒，提出两倍面积换芬兰的一块地为诱饵，威胁强租另一块地，谈判未果。苏联首先进攻芬兰，前后出动近百万，而芬兰仅区区三万军队，斯大林信心满满，估计半个月结束，实际打了三个多月。芬兰奋起反抗，特别是滑雪部队，快速出没，袭击苏军，致其伤亡高达七十万以上。
虽然芬兰失败了，却打出了尊严，打出了独立，避免被吞并，如同波罗的海三国一样。苏联也坦诚，其国际形象被破坏，虽胜犹败，是苏联，苏军的大耻辱。
②
官渡之战，是东汉末年的三大战役之一。
袁绍兵多将广，粮草丰沛。但袁绍刚愎自用，骄傲轻敌，迟疑不决，屡次拒绝谋士良策，导致内部分裂，最后全军溃败。
曹操兵微将寡，许多人信心不足，暗中为袁绍通风报信。但曹操善用良策，攻守兼备，屡出奇兵，长途奔袭焚烧乌巢，袁军粮草尽失，一朝兵败，如同山倒。
战役的胜利，彰显了曹操卓越的用兵谋略，指挥才能。整个北方从分裂走向统一，迎合了百姓的需求，迅速成为繁荣巩固根据地，无论东吴，蜀国，从来都未能撼动。
值得一提的是，曹操缴获的物质，其中发现了部下暗中示好的文书，有人提议，查出严办。曹操置若罔闻，全部付之一炬，证据没了，当初勾结袁绍，意图留条后路的将相，无不放下包袱，从此死心塌地，跟随曹操，再无外心。曹操豁达大度，原谅下属过错，用人不疑，以弱胜强，战役的迅速而彻底的胜利，的确有根有据，绝非偶然。
