讯阳文艺网网友提问：
如何看待蒙元、满清的外族统治历史？
优质回答：
历史是是在发展和变动的。
元清时期所指的“外族”这个概念，放到今天来说，已经不能成立了，如今还这样称呼就极为不恰当，容易伤害少数民族感情。
所以题主在这个问题里过分强调了“外族”这个概念，这并不是我们应该鼓励的行为。
大中华民族概念下，这个问题应该改一下，改成：“如何看待蒙元、满清的少数民族统治历史？”
如此，我才能安心答题……
言归正传。
蒙元和满清，严格意义上来说，是中国历史的一部分，我们不能因为是少数民族作为主要统治者就否定这两个历史时期，毕竟在这两段历史里面，是形成了一个诸民族共存的帝国，而并非殖民时期。关于殖民的理解，可以参考我在「蒙元满清时期，中国算是被殖民了吗？」问题下的回答。
基于这样的判定，我们再来探讨这两个历史时期所存在的问题和争议。
很多网友认为这两个历史时期阻滞了中华文明的进程，一定程度上是历史的倒退。对于这样的理解，无可否认的是，确实存在这样的影响。但这并不是否认历史的理由。
中国封建王朝自唐宋以来，中央集权制度的发展，已经越来越完善，皇权思想已经是根深蒂固了。此后的封建王朝，皇帝的权力已经很难再受到制约。而蒙元和满清这两个事情，却又恰恰是皇权发展的巅峰，特别是后者。皇帝真正做到了一言而决，而无人敢反对的境地。
这对于中国历史来说，是一件很悲哀的事情。在皇权这个牢笼里，思想被禁锢，人心被愚弄，再也很难跳出牢笼，生出新的政治思想理论。这才是真正制约中国走向世界的最大障碍。
而蒙元和满清，却又正好是两只强效催化剂而已。
少数民族统治，难免因为种族问题，需要用高压政策来实现政权的稳固，无论是武力上的震慑，还是文化上的破坏，这都是少数民族统治多数民族的局限。毕竟不是一个文化背景下的人，很难产生认同。
你不能够要求古人们拥有现代国家的意识，去淡化民族国家的概念。因为那是没有平等、没有人权的时代。
所以蒙元、满清的统治方式，可以理解，却不能认同。
而再把目光放到中原汉人王朝上面来，其实与蒙元，满清在统治制度上本质没有什么不同，只是少数民族政权的方式更加直接和比较暴力了点。汉人王朝一样以君权为纲，以地主阶级为统治核心，而放在蒙元身上略有不同，元代的政治基本比较混乱，想汉化，却又因为没有成熟的继承权制度，而变乱不止，想要实现如汉人王朝一般治理天下，却因为放牧放习惯了水土不服。而满清在这一点上做得却是十分的好，不仅使得政权以汉人王朝的制度而存续，并且发展到了新的高度，让两种文化能够在一定程度上和谐共存（尽管手段不是那么和谐。），并且将汉人王朝皇帝们不可得的绝对皇权发展到了极限，不知道这算不算中国历史的悲哀。
所以，对于蒙元和满清这两段历史，我们应该正视，中国社会最终走到近代悲惨的境地，是这两段历史是和其他汉人王朝的历史一起作用的结果。毕竟北方两个少数民族政权在政治上就是相对落后的文明，他们除了学习效仿和发展中原王朝制度，也没有其他的办法呀。
以上个人浅见，欢迎大家讨论交流，如果喜欢我的文章，顺手点个赞，关注也是极好的。
其他网友回答
【如何看待元蒙.满清外族统治历史？】当今中华.五十六个民族.五十六朵花；民族空前大团结是中国人民的骄傲和自豪；但在华夏五千年的历史长河里，各民族之间的争斗此起彼伏，从无间断；如何看待历史的发展，这是一个很非常严肃的问题；是用唯物主义历史观看待历史发展？还是用唯心主义历史观去看待历史发展？马克思主义的历史唯物主义是最正确的【历史发展观】。【如何看待元蒙.满清外族(对于汉族和其他民族而言)统治历史？】我的回答是用马克思主义唯物历史观去正确看待。大自然的丛林法则是【物竞天择.适者生存】，就是说在动物界的激烈斗争中，谁能适合自然的发展规律谁就能在地球上生存下來；无论你是什么民族，都不能站在个人或民族的小圈子内看待历史的发展；汉族人说，元蒙.满清是外族，灭我汉族政权怎能容忍；那元蒙.满清人则说，汉族人灭了我们一样不能容忍；怎么办？这个问题应该交给大自然的丛林法则【物竞天泽.适者生存】！世界上始终存在着正义与非正义，无论什么朝代，只要适应人间正道，总会顺利发展，兴盛繁荣；如若失去民心，违背正道，就会亡国灭种，一败涂地！在【国家】形成的几千年历史上，无论什么民族统治，大都是先荣后衰，为什么呢？一姓之家天下，打下江山之帝王多是智慧勇力皆超常人，治理国家勤政惜民，传到后辈子孙有不肖者，荒废朝政，胡作非为，致使民心丧尽，岂有江山不败者乎！【水能载舟.亦能覆舟；水枯源竭.舟何存之】慢说“元蒙.满清”，即是其他民族，只要顺应历史潮流，能使人类文明文化向前发展，谁统治都是好的；反之，谁逆历史潮流而动，使人类文明文化停滞.倒退，谁就要退出历史舞台！“元蒙.满清”的开国帝王勤于朝政，他们顺应了历史潮流，所以得到天下；他们的未期子孙，软弱无能，荒废朝政，失却民心，岂能不亡！【江山代有才人出.各领风骚数百年】，中国近代史上出了个伟大的毛泽东，他接受了马克思列宁主义，并和中国革命的具体实践相结合，创造性地发展了马克思列宁主义，成为中华宝贵的思想体系【毛泽东思想】。他领导中国共产党带领全国人民，经过几十年艰苦卓绝的斗争，终于使中华一统，并建立了无产阶级专政性质的社会主义新中国(中华人民共和国)，崭新的历史是几千年來社会最底层的【劳苦大众】当家做了国家的主人；外夷民族欺辱中国人的历史一去永不复返；毛泽东顺应历史潮流，顺应民心，并且在对待中华其他民族的问题上，政策理性.平等，使中华五十六个民族空前大团结；而且费弃历代的家江山，以贤者居之，这是自尧舜禹禅让制以來最贤明的法则，为中华兴盛繁荣奠定了基础；第二代领导人邓小平精心设计了“改革开放的宏伟蓝图”，【中国特色社会主义】在改革开放的历史大潮中不断巩固，中华经济腾飞，几十年间国富民强，中华民族以自豪地傲立于世界民族之林！所以，地不分南北，民族不分大小，谁能顺应历史潮流，谁能得民心顺民心，谁就能站在中华之巅；反之，逆历史潮流而动，失却民心，谁就会被历史所淘汰！中华民族空前大团结不易，望人人珍惜，不要做历史的罪人！个人观点，不一定正确，如有错误，欢迎大家批评指正！我是liu.an.hua.ming.you.yi.cun
其他网友回答
奴化了汉人的思想、性格……
其他网友回答
这也是整个中华发展史上的一个章节。
其他网友回答
蒙元满清王朝统治中华，开疆扩土，固化中国版图，丰富汉唐文化，融合民族团结，是对中国传承有利的一个方面，不应定位为外来异族统治，这有违民族团结。
但是，中国少数民族王朝统治，特别是满清王朝，闭关锁国，封闭保守，不仅耽误了两次工业革命大潮的发展机遇，而且用迂腐落后的统治理念书写了中华200年屈辱历史。
这是非汉族王朝统治对中国历史传承所犯下的历史罪行。
