讯阳文艺网网友提问：
怎么看待美术院校示范人体写生却引争议这件事？
优质回答：
关于“美术学院示范人体写生这种事”，个人看法：
如果美术学院给学生们示范的是石膏做的人体模型，这人体模型只能算是“教具”，这是很正常的教学方式，这没什么不对。
如果说美术学院给学生们示范的是全裸真人，也就是人们常说的裸体模特，那就有点不正常了。
首先，聘请人体模特，就是金钱交易关系，说白了就是我脱衣服你给钱。
再说了，人体模特是在学生们上课的时候当着众多学生的面、脱光光的。这种现象、用中国话说就是乱套了，就是不成体统。
那么，换句话说，聘请人体模特给学生们写生作示范，不如让老师自己脱光光给学生们写生作示范，可以吗？或者说，干脆叫一个学生上来脱光光给大家写生作示范，可以吗？这显然是不可以的。
所以，个人看法，美院示范人体给学生们写生这种事，有点大胆，有点疯狂。有些人总以为学生们上课都会乖乖地听老师的话，个个都是好学生。可是、事实上、当今的学生们的头脑，个个都灵活着呢！面对着活生生的裸体模特，有谁能知道学生们的心里是怎么想的……。
其他网友回答
人体写生，是基于艺术照的基础上，更为大但的艺术形式；怎样看待人体写生，首先我们要了解创作本身的动机，美院是通过人体艺术来展现人的艺术美感，表现的是美的造型，力量和生命，如男性人体的力量美，女性人体的柔性美，曲线美。
其次，“真”，”善“，”美“是一切艺术的产物，人类关于美的观念是不断发展变化的，人类的审美领域也是随着自身的进步不断扩展的；对美院人体写生有争议是很正常的，欣赏的人觉得那是艺术，不欣赏的人可能会觉得有点色情；我们只是按照个人以往的判断标准来确认 一件事的存在意义；要读懂艺术，就不能主观判断，而是需要客观理解。对待一件事物可以有不同的理解，这样才能不断求同存异，不断进步，去感受”真，善，美“。
其他网友回答
美术院校示范人体写生引起争议，这也没有什么，只是有些学生和家长们争议的话题，掀不起大的风波。人体艺术在我国已有一百多年的历史，经历了风风雨雨的考验，经历了谩骂、指责、禁止、容许等过程，已被人们理解、接受、共识。美术院校有些人对人体艺术有争议很正常，那就让他们去争议吧，没有争议反而不正常。
一、人体艺术在西方能盛行，有些国内的人提出人体艺术是利用人体成为色情而耍流氓，这些人提出的问题是在所难免个人的片面观点。人体艺术在我国已有一百多年的发展历史，不知为什么还有人横加指责，没完没了地指责和谩骂，再过百年之后还有人对人体艺术指责吗？
二、这种东西方对人体艺术观念上的区别，这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人崇尚人体艺术的审美理想，东方人没有人体艺术的意识。这种东西方对人体艺术观念上的差别，是客观现实的存在意识。
三、艺术院校是培养艺术家的摇篮，是对学生进行艺术教育的领地。艺术院校应该按照正常的教学规范对学生开设人体写课程，而人体写生需要人体模特，所以老师们要正确引导学生，转变思想观念，排除一切干扰，专心致志地进行人体写生，使学生毕业后所学到专业本领有用武之地。
其他网友回答
说实话，以前我也不以为然，可后来开始搞雕刻才发现，人体比例、肌肉分布和走向是如此重要。所以做为美术生，画人体是天经地义的，是必须的。一百年前徐悲鸿引进的，现在还有人想不通，封建思潮阴魂不散，解放思想何等重要。
其他网友回答
艺术是灵魂的至高点，一件艺术品之所以能激起人们的审美情绪，关键在于人的观念和心理的体现。艺术作品的独特外形是通过强烈的集体情感和复杂观念形态实现其效用的。审美的对象不仅是美的物体，同时也应是感受者的主体。对于一个感受者来说，如果灵魂里全是美的物体，那么他们会把人体肥硕的乳房和臀部看作美的崇拜。
