讯阳文艺网网友提问：
目前医患矛盾仍然突出，您认为有哪些解决办法？
优质回答：
解决医患矛盾的总原则就是协调好政府、医生、患者之间的利益。
矛盾的存在是必然的，不可避免的，只有解决好各方的矛盾，才能进步。这种关系类似于生产关系对生产力的影响。很多人认为医患矛盾只是医生和患者之间的矛盾，其实不然，因为医疗的规则并不是医生制定的，是政府制定的，所以要想解决矛盾，需要三者协调。我分别从三者的角度来看待如何解决矛盾。
一、患者角度。
作为患者其他的都不关心，只关心能不能把病看好，并且花了多少钱。
先看第一个问题，能不能把病看好？目前的医疗条件，即便是美国这样世界上医疗最发达的国家也不能把所有的病都治好，比如前一期因癌症去世的著名主持人李咏。李咏的病就是在美国最好的医院治疗的，但是并不能改变结果。这是目前无法克服的矛盾。但是适当的宣传和普及老百姓基本的医疗知识是能够解决这个问题的，因为人们知道这个病不好治以后，即便治不好，也不会怪罪医生。但是这个工作需要政府、学校、医院、社区等各个部门的长期努力，提高我国国民的综合素质。国家也需要大力发展医学，培养更多的医生，提高我国医疗总体水平。
医疗费用的问题。医疗费用不会往下降，但是可以有国家医保、商业医保等补助。医疗是一个长期投入的工程，很多人以为医疗就是开个医院，找一些医生护士就能开展，其实远不是这样的。医生的知识和经验不是一天两天学来的，临床医学本科5年，硕士3年，博士3年，现在还有规培3年，专培2-5年，一个合格的专科医生出来已经30多岁了，这里面有投入了多少时间精力和财力。还有就是医疗上用到的知识，这些都是用科研做出来的，做科研需要很多钱，而且还不一定有结果。医疗设备都是很昂贵的，像CT、MRI这种都是我们国家买的国外的设备，如果自己研究，成本实在太高太高了。这些都需要钱。中国的医疗和其他国家比起来真的是白菜价了，而且看病也是非常非常方便。但是没有钱怎么办，只能靠国家医保、商业保险这样的补助。美国主要是商业保险，也就是你花钱买的保险不一样，报销的比例也不一样。英国主要是全民免费医保，但是效率要低一些，而且英国人口总数并不多。我国是国家医保为主，但是不是百分百报销，现在也有各种商业保险逐渐推出。我国人口基数太多，全民免费医保是不可能的，至少现在不可能。目前需要解决的就是保险的合理化，如何收保险费，什么病能报销多少，让老百姓能够看得起病是宗旨目标。
二、医生角度
作为一个医生，治病是本职工作。能够安心的工作，得到合理的报酬是医生关心的。
一直都有袭医、医闹这样的事件发生。我想说有什么问题法律可以解决，但是在法律判决之前，医生的人身安全应该得到保障。这需要国家出台相应的法律法规，并且能够执行。医院也需要做好安保工作。其实大部分医生在看病的时候都是比较负责的，一方面为患者负责，正常人都不会无冤无仇去害一个人。但是医疗本身和医生能力的问题，多少会出现一些医疗事故。这个是很正常的，开车造成的交通事故比医疗事故要严重的多。天灾人祸总会有，出现之后如何提高安全和解决问题是当务之急。所以出现医疗事故，应该由法律给个公平的判决，该赔的赔，该罚的罚，但是不接受私人暴力。
有人说医生是天使，不能谈钱。我想说真正的天使还要穿衣服，还要有形象照做宣传，手上还要拿个魔法棒给你指点迷津。所以真的的天使都需要物质保证，更何况肉身的医生呢，需要养家糊口的。但是目前药品回扣等问题确实存在，这让老百姓很不信任。但是每个月的基本工资真的不够生活的。医生并不想吃回扣，但是背后的利益团体太过庞大，你不吃都很难。所以还需要医疗改革，提高医生的阳光收入，减少灰色收入，让医生的工作更有面子。
三、政府角度
政府是最难做的，既要保证老板姓便宜的看病，又要让医生能够吃饱。政府要做的就是制定一个合理的规则，大家在里面过得舒服就行。
其他网友回答
医患关系好和医是主角，先从医找起？才讲患者。
其他网友回答
医疗免费什么矛盾也没有了！
