讯阳文艺网网友提问：
《水浒传》中关于武松的武艺能排上前十吗？
优质回答：
水浒传中按武功排名来分析，第一当然是卢俊义，第二，书中有暗示林冲应该在前三的。至于，武松，和步军比第一不能胜得了鲁智深，第二，胜不了杨志。再说马军头领，卢俊义面前武松只敢打几合就走，如果两人战，武松过不了五十合的。第二，林冲，五十合到八十合之间，武松肯定会输得很惨，还有呼延灼，三山聚义打青州时，鲁，杨二人都尽力了，没有战败呼延灼，如果，武松感觉自己能行，为什么不去和呼延灼一战？至于其它人武松还有可能胜的。这就说，武松论其武艺大概就是第五名和第八名之间。为什么这么说？书中虽说没写秦明和董平的步战如何，但是，都是正规军训出来的，比林冲他们差不了太多，步战可以和武松一战的，当然，本人认为武松肯定会胜的。其它的，步战最好的就刘唐石秀和燕青了，他们比武松差了一个档次的。
其他网友回答
武松这个人个人能力强，而且生活经验丰富，遇到了危险时依然能从容面对并不动声色安然脱险，无论是单打独斗或以一敌众，一样斗志昂扬，沉着冷静而又不失计谋，在步战中，武松这个人应该算前三名，例如青面兽扬志，虽说是名门之后，武艺高强，但一个“智取生辰冈”几乎前途尽废，缺少的是生活经验，这个是致命弱点，无论是古代还是现代人，每个都应该学习武松的精神，至少在生活中不至于翻船。
其他网友回答
有人说看金庸的武侠太小资了，看来看去没意思，还不如去看水浒传了。其实各有所长，读者们所追求的东西不一样，并不能全面的一概而论。金庸和古龙的武侠讲的是虚拟的英雄世界，这里面有你想不到的，理想中的一些英雄情节。而水浒传讲的是时代的一种世俗乱世，有让人感觉悲愤的时候，也有让人感慨良多的地方。
水浒传中三大高手的实力排名，看看这里面有没有大家想看到的英雄人物。第一个是鲁智深，鲁智深要论实力的话是完全可以进入水浒前三的，凭借着强大的体质和不俗的气概可以说是天不怕地不怕。粗看鲁智深是一个莽汉，实际上他还是一个爱恨分明的大英雄人物，论实力其实可以说是步兵排行中的前三人物吧。鲁智深坐在梁山的第十三把交椅，可以说他的结局算是以佛缘结束的，最终是听潮圆寂！
而排行第二的就是林冲和武松了，这二个人算是我们在水浒传中最熟悉的二个。被逼上梁山的他们各有各的优势，相比武松的话许多网友更喜欢林冲，他为人低调而且武功又高。做为十八万禁军的教头，林冲在梁山中可以说是杀敌第一人。
武松的话是论步兵中排行第一的人物，他的武功实力其实论空手搏斗的话要强于林冲一些。武松的武功都是硬招，而且是拳拳到肉，看武松的出场十分画面感。而且对读者的带动性也十分的强，最主要的还是他在景阳岗打虎的时候已经把大家的心给抢了过去，所以在梁山上只要是有他的出场，大家都对他高看一眼。
如果非要论水浒中实战排名外加一个影响力的话，排行第一的应该是卢俊义了吧。卢俊义是号称河北三绝之一，而且坐的又是梁山的第二把交椅。卢俊义最火的一战就是仅仅一招就把别人都拿不下的史文恭给干扒了，而且还曾单挑辽国的多位大将。论实战与影响力，卢俊义算是第一的人物。
其他网友回答
有人不择手段的创业，经常喜欢引用西方宗教革命家马丁·路德的“不择手段”这句话。但是你要注意，对马丁·路德这句话，不要只说一半，他是说：“不择手段，完成最高道德。”现在把这句话拦腰一刀，砍去一半，把“不择手段”拿去用，而不是“完成最高道德”，这就很危险了。——《论语别裁》
其他网友回答
其实武松打虎那里并未过多体现他本身的武艺，因为那是生死关头，又刚喝多了酒，所以，是凭着反应快和力气大才打死老虎的，斗杀西门庆多少体现了一些，但是西门庆毕竟算是个纨绔子弟也不是太突出，所以，个人认为醉打蒋门神那段才是体现武松武艺的经典，比如“玉环步鸳鸯脚”~~
