网友提问:
《明朝那些事儿》这本书有人看过吗,如何?
优质回答:
《明朝那些事儿》主要是从明朝朱元章由出生到各种争战和立国开始,写到最后明朝被推翻的历史过程中的历史故事。全书七册,将明朝近三百年的历史史实及各种演变写得十分清楚,写得十分生动活泼,内容详实,好看、耐看,明朝的历史功绩不容否定。最大的功绩是开国皇帝朱元章,由一个最底层的平苦老百姓,通过参与农民的起义战争逐歩发展到小头目、中头目、最后通过与陈友谅在鄱阳湖之战才垫定了胜利的基础。当时陈友谅的部队60余万人围攻朱元章的侄儿江西洪都(南昌),情况紧急之下,朱元章带领20万人去救援,在鄱阳湖发生大战,由于陈友谅的轻敌,误种了朱元章派康茂才(原元朝叛将)去诈降的奸计,结果被朱元章打败了。朱元章的主要功绩是推翻了蒙元的腐朽没落的政权,并且消灭了各路诸侯,使中国终于归于统一。结束了战乱。他的主要缺点就是坐稳了江山后,为了巩固政权,在全国实行了严酷的统治,大开杀戒,在“庆功楼”晏会时埋下炸药,炸死了大部分的同他多年出生入死的战友和有功之臣,为社会所不耻。并且成立了监视全国的特务机关“东厂”和“西丆”,大肆屠杀和铢链可疑人员。第二个有为的皇帝是朱棣,他带领部队从北京杀回南京,以清君侧的名义推翻了他侄儿朱允炆的皇位。他父亲朱元章去世前就立孙子朱允炆为接皇位,因为,朱元章的长子去世早,就立他的大儿子的长子朱允炆接皇位。朱允炆接位后知道几个叔叔不满,这几个叔叔都被爷爷朱元章封到各地镇守各地之王,都是一方的诸候,并都统兵在外,对朝廷有一定的威胁。因此,有大臣就建议要削番,收回各地诸王的兵权,有些交了兵权,没有交的就派兵讨伐。这就使朱棣有借口“清君侧”的名义直接发兵长驱直入攻入南京,夺得了侄儿的皇位。但他是一个非常有作为的皇帝。他为了巩固政权,抵御北方的威胁,就将首都由南京迁到北京,使全国政权得到有效的巩固,他在统领政权方面有朱元章的能力和作为。总的来说,朱棣是一个能力超强的一个皇帝。
总之,巜明朝那些事儿》这本书值得一看,使人们对国家的兴衰史有所了解。并且,使人认识到明朝的各个历史时期的功过产生的原因和结果之间的关系,并且,也认识到家传天下的落后模式和奸臣当道的真正的原因。
其他网友回答
这个回答是我给《明朝那些事儿》写的书评。也可以算对这本书怎么样的一个回答。
这几年调整了一下读书结构,历史类的书成为一个重要组成部分。以前的历史基础还不错,所以读起来想法很多,以前浅薄的推崇和贬斥也有了变化。于我个人来说,读历史作品的过程中积累了多少记忆慢慢变得不重要了,这在反复读了春秋战国时期的一些作品后就形成了,也让我目标更为明确,这几年对历史的关注最主要的是透过历史事件的表面去理解和思考。
回到《明朝那些事儿》的主题,说说明朝。
整套书读下来我觉得除了从时间线索上的发展,从几个侧面去看可能会更立体。这几个侧面分别是:人、战、书。
1、丰富多彩的人
整个明史,让人印象深刻的人很多,朱元璋、张士诚、朱棣、郑和、于谦、王阳明、戚继光、魏忠贤、袁崇焕、朱由检等等。没法都说了,就说一个让我最感慨的人——王阳明。心学的开创者,知行合一的践行者,荣辱不惊,出入自若,文能盖世,武能降敌,大贤之人。王阳明的智慧现在还在发光,而且是现实意义的发光,不是单一的文化崇尚。
一套书看下来,很多人都让我感慨和叹气,因为每个人都难免的局限于历史的当下,或自身的狭隘,唯独王阳明的事儿,让人只有一个情愫产生——圆满。
同时这种圆满也让我产生了对自己的思考,我在这纷繁的社会中,在熙攘的人群中扮演的是怎样的自己,是真实的还是虚妄的?在面对自己的时候,是不是能有心而生的产生那种真正的宁静?接下来我可能会单独关注与王阳明有关的书,继续深入了解这个令我无比折服的人。
2、激荡胸怀的战
从朱元璋造反开始,一路打的叫精彩,打陈友谅,打张士诚,灭元大业,铁血铮铮;朱棣打的也很精彩,这个历史上仅存的造反成功的藩王,厉害;当然还有王阳明的军事才能的展现,戚继光的抗倭战绩,袁崇焕的防御战……
但是我只想说一个,那就是于谦的京城保卫战,这一战,定格的是一个无比光辉的铁血男儿。每当回味这段历史,我总是把所有历史情境都抛开,只想着当时于谦心里想着的是什么?如果放到现在的商业竞争中,于谦绝对是一个托拉斯级的操盘者,他的思考是全局的,制衡的,并且具备超强的可操作性。这一切过后,他要的就是一个自我实现。
王阳明让人敬仰,于谦则让我喜爱。
3、开放性的书
明朝末期通俗读物的繁荣作为一个文化符号,开始影响整个后续的文化发展,四大名著里三个诞生在这个时期,这和当时的社会经济结构也存在一定联系,资本主义萌芽不也是这个时候出现的嘛。
这些成就经典的作者们可能不会想到,几百年后,我们依然如此崇尚这些经典。我也喜欢写东西,所以我也总急功急利的想:写什么能让大家都爱看,然后一举成名啊?这并非不现实,只是我应该更多的去考虑整个社会的发展进程和由此产生的人们的需求变化。也许这不是短时间可以解决的,但是通过这种不断的思考,我相信未来是会有所斩获的。
以上就是我提炼的重点,其实阅读过程当中还有很多感慨,但并不能让我思考的很多,所以就不去赘述。但是通过这段时间的阅读,我得出了历史给我们的意义,那就是不断的提升思考维度,以史鉴今,方为得法。
欢迎关注,削寒一言
其他网友回答
早就听闻《明朝那些事儿》这部书,可是直到最近才看完。
说来惭愧,总是跟不上时代的步伐,总是后知后觉,总是做不到排头兵。早就知道哪本书好,哪部电影虽票房不高但必须一看,但我就是没有跟风的习惯,这也是一种自以为是或者什么吧。
所以到今天才把《明朝那些事儿》看完,全书共七部,以时间为脉络,几乎写尽明朝从开国到灭亡三百年的人和事。
1
初看此书,觉得文笔一般,甚至过于口水,夹杂了很多当年明月的个人私货,对于有水平比较高的读者可能会觉得一屑不顾,连我一开始都有这种感觉,所以没能一开始就吸引我的眼球,但是毕竟已经被捧上神坛的畅销书,还是坚持着看了下去。看着看着便一发不可收拾,慢慢的被其中的人和事吸引到不能自拔。
当年明月对明朝历史的顺手拈来和融会贯通已经到了炉火纯青的地步,悬念迭起,伏笔丛生,让人恨不得一口气读完,以解心中好奇。比如在第一部就埋下很多伏笔,比如开国之时XX将军攻打云南,一位XX人的祖先因立下战功、世袭爵位,谁曾想,正是这一决定,让一百多年后的明朝受益匪浅。这样的例子太多,因此,读此书,一开始觉得无味,读了之后才发现爱不释手,心情久久难以平静。
这正是当年明月的厉害之处,对明朝历史太过熟悉,事情的前因后果为你娓娓道来,不知不觉,在你面前展现的已是一幅明朝的巨幅画卷。对于读书二十多年的我来说,从来没有像这次一样了解过一段朝代的历史,因为我不是书香世家,不是官家子弟,只是山野乡村的读书小子,所得到的文化知识都是一块块碎片,在我印象中,电视剧好像也多以清宫剧为主,所以我也就大概略知知道清朝的皇帝顺序表,对其他朝代更加知之甚少。最近,明朝历史剧越来越多,我觉得应该和当年明月写的《明朝那些事儿》有很大关系,因为他的七八年的铺垫,已经让明朝有了广大的受众了,什么《大明风华》、《鹤唳华亭》等等。
读完此书,心中不免泛起历史的波澜壮阔之感。
2
这本书是一本趣味历史书,但它绝不仅仅写了历史,还有阴谋、诡计、斗争、坚守、忠贞、勇敢。所谓历史,也离不开一个个鲜活的人物,读罢此书,我看到了人性,学到了很多,那一个个历史人物在我脑海里回荡。
我看到了朱元璋的杀人如麻,也看到了他的夙夜在公、一心社稷;我看到了张居正的天资聪颖、心系君国,也看到了他的铺张浪费、趾高气昂;我看到了严嵩的陷害忠良、谄媚天子,也看到了他的妇唱夫随。当然,我只看到了魏忠贤的大奸大恶、毫无人性,也只看到了杨涟、左光斗的坚守道统、视死如归。太多太多,可谓鸿篇之作,放弃与坚守、怯懦与勇气、邪恶与正义、至暗与光明、贪生和舍命。
有时捶胸顿足,有时咬牙切齿,有时悲痛不已,有时扼腕叹息,有时敬佩之情涌上心头久久不能平息,有时报仇之心充满脑海誓要同归于尽。这就是《明朝那些事儿》带给我的感受。
看见历史的同时看见了人性。
总结:
《明朝那些事儿》绝对值得一读,可能有错漏,可能有偏离,不是正史,但也不是野史。正史不一定全是真相,野史也不一定全是虚无!
此为本人读后之感!谢谢!
其他网友回答
《明朝那些事》看过,可以说是非常不错的一部作品。
当年明月,以一种比较诙谐、幽默、风趣的方式介绍了朱氏大明王朝从建立到灭亡的全过程,一改我们对历史阅读时的一种沉闷、厚重、无聊之感。另外,能够比较贴近史实,这也看出当年明月虽以幽默风趣的方式来讲述历史,但其对历史的态度还是非常严谨的,让我们能够客观的了解大明王朝的真实面貌。
就内容来说,《明朝那些事》讲述比较全面,以历史人物为主线,讲述明王朝不同时期的政治生态、社会环境、人文风俗等,可谓详细具体,同时也让我认识到了一个和影视剧中不同的大明王朝:
一,明王朝的风骨“不割地、不赔款、不和亲,天子守国门,君王死社稷!”可以说是中国封建王朝中最有骨气的王朝。
二,认识到了明王朝的皇帝们,除朱元璋、朱棣之外并非都是任太监摆布不学无术的草包傀儡,还有宽厚仁善的朱高炽,善征战,施仁政的朱瞻基,杀的倭寇屁滚尿流的朱厚熜等。
三,认识到了明朝太监并非都是残害忠良,弄权误国的阉贼,有使中华扬威海外的郑和,有辅佐万历皇帝复兴“万历新政”的冯保,还有救时正弊缺失,廉洁安静的陈矩。
四,也让我们了解到了明朝时期敢于用脑袋顶撞皇权的文人风骨,当然也有文人兴邦亦可误国的一面——东林党争。
总之,《明朝那些事》是比较值得看的一本书,强烈推荐!也欢迎大家来发表下观后不同看法,共同学习交流!
其他网友回答
可惜,我还没看过这部书,以后有时间一定好好看看。