讯阳文艺网网友提问：
项羽和《三国演义》中的袁绍都有哪些共同之处？
优质回答：
这个问题很有意思，我刚看到这个问题愣住了，仔细想想项羽和袁绍可能有如下共同之处。
1、两个人出身显赫
项羽是楚国贵族将门之后，项羽爷爷项燕是楚囯名将，曾打败秦将李信的进攻。
袁绍出身于汝南袁氏，袁家四世三公，门生故吏遍天下。
2、两个人都存在妇人之仁心态
项羽妇人之仁，鸿门宴放走刘邦，导致最后败于刘邦。
袁绍，官渡之战，由于心疼小儿子生病，不听从田丰建议，丢失进攻曹操的良机，导致最后被曹操打败。
3、两个人相貌都很英俊
项羽力能扛鼎，高大威猛。
袁绍一表人才，外表出众。
4、两个人的掘墓人都曾是自己战友
项羽和刘邦以前同在楚怀王、项梁手下为将，共破秦军。
袁绍和曹操是少年伙伴，同在东汉朝廷为官，共同讨伐过董卓专权暴政。
5、两个人都有问鼎天下机会和实力
项羽曾击败秦军主力，分封十八路诸侯，当西楚霸王。
袁绍曾占据冀州、幽州、青州、并州四州之地，是实力强大的地方势力，有争夺天下的实力。
6、两个人都存在政治方面短板现象
项羽不成熟杀害义帝熊心，使刘邦找到了攻击项羽理由。
袁绍不接纳汉献帝，丧失了政治优势。
7、两个人不善于听取正确意见
项羽集团范增、陈平、韩信等都是出类拔萃人才，提出许多建议项羽不釆用，最后陈平和韩信投奔刘邦集团，项羽失败。
袁绍手下能人很多，沮授、田丰、张颌等等都很有水平，袁绍忠奸不分，断事不明，不善于纳谏，结果失败。
其他网友回答
我是沙滩阳光飞，很高兴和朋友们探讨项羽和袁绍这两位历史人物。
项羽和袁绍，都是一代枭雄，虽然一文一武，都出自世家。
项羽，大名鼎鼎的西楚霸王，是一个有英雄情结的人。项羽是中国军事思想“兵形势”的代表人物，中国历史上最强的武将之一。曾经指挥了巨鹿之战等几场浩大的战役，并且取得胜利，最后在楚汉战争中兵败自刎于乌江。
宋朝的李清照曾有诗赞美他的英雄气概：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
袁绍，出身名门望族，诸侯世家。是三国权臣，军事家，三国时代前期势力最强的诸侯，自封十八路诸侯的盟主，统一河北，最后，官渡之战中大败于曹操。没有逃脱死亡的命运。
在那个命运多舛，诸侯争霸，狼烟四起的年代，项羽和袁绍虽然都是一代枭雄，拥有雄厚的实力，拥有百万大军，但最后都以失败告终，在历史的长河中永远画上了句号。
风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返！
其他网友回答
二人皆出身名门，名门出身之人往往过于自负，也就是刚愎自用，听不进他人的意见，不能接纳别人，缺乏容人之度。其次，二人都不能让手下的人才人尽其用，自己阵营的人才都转投了敌方阵营。这也是最重要的一点。正如刘邦在汉朝建立之初曾经说过的那番话:要说运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；至于统领百万大军，攻无不克，战无不胜，那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士，我能够恰当地使用他们，这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任，这才是他败给我的根本原因。
其他网友回答
这个问题很有趣，因为角度。如果把“袁绍”换成“吕布”，就逊色多了。好，开始答题：
他们最大的共同点，就是：1、有王者之实力、无王者之结局；2、都是人中龙凤，但都遇到神一般的对手；3、都缺少一点点运气。
至于细节，不必多展开，其它回答够详细的了。
1、项羽破釜沉舟、巨鹿大战之神威，震动天下。西楚霸王、人人敬畏；鸿门宴上，杀刘邦如杀一只鸡；楚汉相争，除最后一仗，其实也没输过。那怎么败了呢？
嘿嘿。刘邦，在实力够强以后，是神一样的对手。这点很容易忽略。一个简单的例子。后赵石勒，一代人杰。事迹自行百度。他亲口说：“吾若遇高祖刘邦，当南面以君事之；遇光武刘秀，则当逐鹿中原、一决雌雄”。
2、袁绍的形象，被《三国演义》大大丑化了。他不仅四世三公，而且会盟诸侯讨董卓，群雄公认的领袖。手下谋臣勇将，多如牛毛；占据大半个北方，实力超群。那怎么败了呢？
其实很难说清楚。一是曹操更厉害、更狡诈。比如抢先“奉天子以令不臣”，而且极善用兵；二是运气太不济。胜负最关键处，许攸投降，烧了粮草，导致军心打乱，官渡惨败。
我们太习惯于，根据胜负来评点人物。这很像做股评。复盘时、总能找到涨跌的充分理由；要是预测明天呢？就基本抓瞎。其实，历史是有众多偶然的；而且“偶然中”，未必就一定有“必然”！至于咱们印象里，项羽的形象就是高大一点，袁绍总要丑陋一点；《三国》小说家言，姑妄听之吧。不必太当真。
其他网友回答
有谋无断，多疑少决。
