讯阳文艺网网友提问：
对于一个初学者，MFC和Qt哪个好下手？
优质回答：
初学者，还是C#吧，开发Winform程序，入门快。
为啥不推荐MFC和Qt呢？因为这两者都要先学C++！而C++是目前最难学的语言之一！对新手不友好。
新手刚开始入门，不用管什么跨平台，界面炫酷啥的，先了解一下何为编程。
跨平台，界面炫酷啥的，入门之后，再深入研究即可。
那如果MFC和Qt二选一，当然选Qt。你用拼音输入法，输入mfc看看就明白了：没饭吃啊！
MFC是非常久远的技术了，起源于上个世纪90年代或更早，第一个版本，只有16位的，当年还是属于革命性的产品，首次提出了可视化编程的理念。但是到现在已经垂垂老矣，除了少数老旧项目，需要维护之外，甚至微软官方，在最新的visual studio中，都不默认安装MFC了！所以很少有人使用MFC来做开发了。
Qt的历史也非常悠久，始于1991年！但命运和MFC不同，Qt还在不断发展和完善。
其跨平台的特性，在众多跨平台UI技术中，更是一枝独秀。要说跨平台支持的平台数量，无出其右！
Qt开发起来也更容易，比MFC封装得更容易使用，更讨开发者喜欢。
当然，Qt的开发环境搭建，稍微麻烦一点！其发布的软件包，体积也更大，因为需要同时发布很多Qt的运行时库。
其他网友回答
现在开发客户端都开始用electron了。这个开发效率更高。
如果必须原生qt更好一些。跨平台，原码可读性强，文档齐全。
如果不是必须原生，electron更好，入门门槛低。性能有要求的部分可以写扩展。vscode都是基于electron开发的，所以性能不会太差。
其他网友回答
我用mfc一个人开发一个项目快一年了，今晚捣鼓了一晚winform就准备转winform，mfc技术再高开发效率也是很低很低的，只是公司有的电脑实在是太操蛋，必须要用mfc才能继续服役，不推荐你用，还是用qt吧，我都准备重构了。
其他网友回答
初学者要上手的话推荐MFC，毕竟已经出来几十年了，且各种资料和demo代码比较多，整个生态环境比较成熟。但从长远来看又不推荐去学习，局限性太大做出来的东西也不美观，基本都是windowdsXP或以前的风格，且该技术已经开始没落，应该很快会被淘汰。个人倒是建议有时间和精力的前提下去了解学习下，就当零食一样。Qt不是特别了解，个人觉得太复杂了，入门比较吃力，反而更建议去学习C#，生态比较成熟，且因为U3D的提携，未来爆发力比较强劲，做应用或游戏开发都是不错的选择。寓教于乐学习动力才足够稳健。
其他网友回答
当然是Qt啊
