讯阳文艺网网友提问：
袁崇焕被杀是罪有应得吗？他到底算不算明朝的支柱？
优质回答：
是不是该死刑，要看明朝自己的法律规定。一个人本事再大，也不可能成为国家的支柱。个人作用不易放大。
其他网友回答
毛文龙一品武将，二品袁崇焕越权杀毛文龙就是无组织无纪律的表现，搞个人权威，是不是袁崇焕哪天皇帝看不惯也要砍啊？光是这一点任何一个皇帝都会找他秋后算账的。只是战事比较紧，崇祯当时就没追究，想着靠袁崇焕稳定辽东。
最终让崇祯对他失去信心的是，清军绕过袁崇焕的防区直接打到北京城下了，这过程没一点防备警告。袁崇焕天天吹得凶，连皇帝命都差点吹掉了，崇祯终于觉得袁崇焕是个吹牛货。
最后袁崇焕还犯了一个死罪，回防北京要求自己部队进驻北京城。历史上首都是禁军防区，任何勤王军队都不能进京城的，任何带兵都知道这个道理。里应外合想造反？
袁崇焕打了几场胜仗，军事上有点成绩，政治上是个白痴，换谁坐皇帝那位置都难逃一死。
其他网友回答
在当时的情况，袁崇焕被杀不冤，他虽然在辽东建立了奇功，但性格缺陷也造成了他一系列失误和不足，袁崇焕性格张扬独断，有时不切实际，如杀毛文龙，五年恢复辽东，等做法，任由清兵在京城周围抢掠，放清军到京城城下，引起上至皇帝大臣下至京师百姓不满。他私自和金议和，更是引起多疑的崇祯猜忌，崇祯宣布了他几大罪状，他更是汗流浃背无言以对。获罪后一年以后才凌迟处死。可见当时崇祯并没想处死他，后来有证据他参与朋党，才使崇祯下决心杀他。一个大厦有许多支柱，孙传庭，洪承畴，卢像昇，孙承宗，熊廷弼，等人属明朝顶梁柱，袁崇焕也应是支柱之一，可惜这些支柱，都被崇祯因各种因素毁掉了，明朝这大厦也就倒塌了。
其他网友回答
可惜了人材阿，明朝衰败，在正用人之际，阵前斩杀大将，败亡垂然可见，杀了袁崇焕，明朝就完蛋，清军入了关，改明换清来。
其他网友回答
袁崇焕是明朝的支柱？因为这个明朝的支柱袁崇焕，满清可以到达北京城下遛马。当崇祯果断剐掉这个“支柱”袁崇焕后，满清在也没有机会到大明的北京城下遛马了。从某种意义上来说，袁崇焕确实是满清的支柱！
