讯阳文艺网网友提问：
《水浒传》写江湖，《红楼梦》写情爱，哪个对青少年负面影响大？
优质回答：
《水浒传》和《红楼梦》对青少年从负面影响来说，我觉得《水浒传》对青少年影响大，特别是《水浒传》拍成电视剧后，对青少年影响最大，一些青少年学《水浒传》中的哥们义气，疾恶如仇，拉邦结派，因为《水浒传》的好多描述是快节奏的给力过瘾，像鲁达，该出手就出手，像武松，既出手就下狠手等好多快意情节很容易吸引一些青少年，《红楼梦》是慢节奏形，文文雅雅的儿女情长使一些青少年根本就没有耐心的去读，就电视剧也有可能绕台另看其它什么电视剧，所以《红楼梦》对大多数青少年没有吸引力，负面影响根本比不上《水浒传》的影响！
其他网友回答
要从这两本书里选的话 肯定是水浒传 红楼梦 对青少年的负面影响大于水浒传 水浒传 教会了我们对国家的一个“忠”字 何朝何代 忠君爱国天下才会太平 人们生活才会幸福 少年就应该具有少年强国则强 水浒传 宣扬了一种对朋友之间的义 字 宋江等好兄弟至于最后悲催的结局 只能说他们错生在那个年代 而那散发着男儿光辉的忠和义 永远值得 而红楼梦 可能会让青少年陷入风花雪月的“早恋 玩物丧志 名著有教育人的 使人变得更智慧
其他网友回答
有益无害。不要总惦记着用文学来教育谁，自然也就没有危害谁。这是最高水准的文学名著，重在阅读者本身是好人还是坏人。坏人不读这两部名著，也挡不住他做坏事，好人读了这两部名著，也不会去做坏事。青少年自带犯罪基因呀是怎么的，天天什么事都要惦记着教育孩子们，实际上，许多喊着教育青少年的人们，他们道貌岸然的幌子下，贩卖的恰恰是污染甚至毒害孩子们那张原本洁净白纸的货色。
其他网友回答
《水浒》反朝廷，是因为朝廷太腐败;劫财，劫的是不义之财;杀人，杀的大多是坏人。见义勇为，打抱不平，慷慨豪爽，正能量是主流。
现实中，那些拉帮结派、哥们义气、打架斗殴的青少年很不幸，他们中大多数没有文学艺术方面爱好，既没看《水浒》书，也没看《水浒》电视剧，他们违法乱纪怪罪《水浒》很冤枉。
不过，“王婆贪贿说风情”一节“太嗨”，王婆确实当剐，那“十着(zhao)”天下最黑，足已放倒任何良家妇女。出版社应阄割此节。
至于《红楼梦》，情爱并非文章主流，而且写情爱很浪漫很高雅，对这部书还有啥可挑剔的？
其他网友回答
《红楼梦》对青少年的负面影响大。
个人从以下几个主要观点进行论述。
一、从故事情节来说。巜水浒传》写江湖，写忠义，写青春的冲动。但对于青少年来说，具备闯江湖的雄心、忠义的品质、青春冲动的豪言，不见得是坏事。但《红楼梦》写情爱，写人生的起伏跌宕，写花前月下的你言我语。对于青少年来说，过早谈情说爱、看谈人生、钟意于诗月花语，那绝对对成长有百害而无一利。
二、从文学性来说。《红楼梦》的文学性绝对高于《水浒传》。不论其描写，还是其对人物的刻画、人生的感悟，都是《红楼梦》更好更优。但问题就在这里，《红楼梦》的深，让没有社会沉淀的青少年理解不了，只能理解其表面的情爱、轻薄以及黑暗，这对青少年成长很不利。
三、从对人物偶像来说。《水浒传》很容易形成对武松的勇敢、沙和尚的豁达、李逵的正直等偶像影响，但《红楼梦》却很容易形成对林妹妹的哀怨、贾宝玉的娘腔、贾政的虚伪等偶像影响。
故，从以上三点，本人认为《红楼梦》对青少年的影响大。所以“少不看红楼，老不看三国”还是挺有道理的。
