讯阳文艺网网友提问：
《传染病》这部电影值得看吗？
优质回答：
你好，很高兴回答你的问题
现在新型冠状病毒的情况下，想必大家也看了不少灾难片，我认为这部《传染病》值得一看！
影片讲述了一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒，几天之内，它就席卷了全球。世界各地的医疗组织争分夺秒的研究病毒的抗体，而普通人则为自我的生存做殊死挣扎…… 一个出国旅行者正准备把信用卡递到酒吧侍者的手上，一个商务会议在一片握手和问好中开始，一个男人在公交车上咳嗽……这些本没有关联的事情被一种传染病联系在了一起。
贝丝·埃姆霍夫从香港出差回到明尼阿波利斯，身体不适，她觉得这只是坐飞机时间太久的结果。可是不料，两天之后她却死在了急诊室。医生告诉她悲痛的丈夫，这个女人的死因不明。
很快，相似的病例相继出现:先是剧烈的咳嗽、随后是高烧不退，接着是昏迷、脑出血，最后就是死亡。更为可怕的是，这种症状的患者正在全世界范围内出现，明尼阿波利斯、芝加哥、纽约、伦敦、巴黎、东京、香港都出现了病例。这种传染病以不可预知的速度传播着，2个人、4个人、16个人，随后就是成百上千上亿人。医学无法解释和治疗这种新出现的病症，只能任由其肆无忌惮地传播。
全球性的恐慌开始产生。
在美国疾控中心，研究员们被动员起来对这种病毒进行研究，希望能破解出它的生物学密码，并以此为契机制作到治疗疾病的药物。部门主管齐弗博士为了能尽快找到攻克病毒的方法，不惜将年轻的女医生派往第一线工作。而与此同时，他在世界卫生组织的医学家们正在全力制作防疫疾病的疫苗。
死亡的人数越来越多，病菌更加肆虐，一种末世的情绪笼罩在了人们的心头。人们开始歇斯底里地要保住自己和家人的性命，治安一步一步变得混乱。一个活跃的专栏作家声称ZF在这件事情上消极应对，而且没有告诉人们病毒背后的真相。
对传染病的恐惧开始变得和病毒一样可怕，并且传播得更快–在这种情况，人类要何去何从呢？
其他网友回答
我认为是可以去值得观看的，影片主要讲述的是男主的老婆去香港出差回来，然后莫名的病倒送医时不就就去世了，然后男主的儿子也相继的病也over了，这时全球也相继爆发了这一传染病，但是男主并没有被感染（可能是男主光环吧）然后美国和世界医疗机构都在努力研究抗体，病毒研究中心的女医生在寻找病毒的源头，是从哪里开始传播，这是期间所发生的一系列的情节，人类面对病毒的惶恐，灾难，人类的生存做了垂死挣扎。研究出来的抗体由于不够而进行抽签方式等等情节反应了人类在病毒面前的脆弱和冷暖情节，同时也表现出来许多抗击病毒的顽强精神，最后医疗中心的女医生追踪到病毒的起因是由于一只蝙蝠在养猪场上拉下了粪便，然后被猪吃了之后，猪染上了病毒，厨师和女星（男主的老婆）握手之后回到美国开始发烧发热。而病毒一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒，几天之内，它就席卷了全球。影片的最后战胜了病毒的电影。
其他网友回答
新型冠状病毒在全球蔓延的今天，让我想起了《传染病》这部美国惊悚片。影片讲述一种新型致命病毒在全球爆发，世界各地的卫生医疗组织争分夺秒研究病毒抗体，用不同的角度诠释了传染病造成的严重后果，提醒人们认识传染病，注意隔离和防控的故事。这部电影有野心，有末日情结，还注重表现人性的丑恶和光辉。值得一提的是也有中国元素，还提到了韩国、日本亚洲主要爆发病毒的国家，似乎警世预言般预见到了新冠状肺炎疫情。是巧合，还是对时下这场全球的灾难提出过警告？
防控疫情刻不容缓，是关乎每个人性命攸关的大事。当我们出行不便，宅在家里发牢骚时，是不是应该冷静下来想一想，多学点传染病学和防控疫情的知识呢？《传染病》这部10年前的的电影，现在再看的确很有深意。虽然豆瓣评分不高，当年也没引起多大反响，但仍然觉得它是一部好片。在今天世界人民共同抗击病毒的时候，这部电影却有着非同寻常的意义，值得深思，更是值得一看。
其他网友回答
首先看它的豆瓣评分：7.0分，证明口碑中等偏上还算不错；再次看演员阵容，首先女主玛丽昂恺撒最佳女配角奖，戛纳最佳新人奖得主，男主马特呆萌曾获得第70届奥斯卡最佳男主角提名和第82届奥斯卡最佳男配角提名，另外还有格温妮丝·帕特洛，裘德洛等一众实力派好莱坞明星加盟，从演员阵容来看不可谓不豪华，整部影片成片演技来看完成度也很好；从剧情来看讲述的事情跟这次我们面临的疫情有相似之处，更容易引起观影者的共情，故事整体略显简单，但贵在真实性，因为现实生活中疫情也没有太多复杂交织的悬疑线索，但戏剧化后电影还是稍显平淡。一千个读者就有一千个哈姆雷特，相信对这部电影每个人有每人的不同解读，心中的分值也不同，综合各种因素，正处在疫情期间，相信会产生一些共鸣，因此电影整体值得一看。
希望自己的一点见解能帮到您
谢谢
