讯阳文艺网网友提问：
历史上哪些名人奋斗了一生但失败了？
优质回答：
我研究中国历史，夏商周秦汉，唐宋元明清，几千年，只有毛主席为人民打天下，才真正改变了历史。自一八四0年鸦片战争后，中国沦为半封建半殖民地，任人宰割，割土赔款，受尽屈辱。清末民初，保皇党、革命党、这个党、那个党，各种党，都在中国大舞台表演过。维新论、立宪论、三民主义，各种理论，都在中国实践过。但无一成功，都救不了中国。最后只有社会主义救中国。只有毛主席领导人民打天下，建立人民当家做主的新中国，才使中国从一百多年的屈辱状态走出来，自立于世界民族之林，成为真正的大国强国。
其他网友回答
我觉得是崇祯皇帝，他是一个世人皆知的非常勤政的皇帝，但是明朝却还是最终亡在了他的手上。
最初他的皇帝哥哥，是一个不问政事，将国家交给了宦官打理，干木匠活，但是明朝并没有发生什么足以导致国家危机的事情发生。而崇祯这样的努力，反而是让明朝灭亡了。
其实一个勤奋皇帝不代表就是一个合格的好皇帝。一个好皇帝，绝对不仅仅是一个勤奋的皇帝，而是一个能够找到正确方向的皇帝。崇祯作为一个好的君主，所需要的是能够用好人，而不是自己事必躬亲。
崇祯做的很正确的一件事就是铲除了魏忠贤这个大祸害。但是他没我将整个太监集团都给铲除了。他仍然是非常信任自己的太监的，并且是使用太监作为监军，甚至是给予了太监很大的权力。
皇帝使用宦官来对军队中那些手握大权的将领们进行制衡，这件事本来是正确的。毕竟权力是需要受到制约的。但是他崇祯任用的太监都是一群毫无能力但是又恨喜欢插手军队事务的人。
崇祯虽然是十分的勤奋。对于国家的治理也是非常的上心。但是他的方法却总是用不对。他虽然是努力了，但是努力都没有用到正确的地方，这才是他最大的问题。而对着错误的方向进行努力，只会使得事情越来糟。
其他网友回答
我要说一个人，估计会被很多人抨击了，，历史上的名人他的品行我们除了史书根本无法可知，而历史书却又是胜利者所写。但是我们要判断一个人看他为后人做了多少贡献，这样比较合适。
我要说的这个人就是隋炀帝杨广。
1：隋炀帝开了科举考试，最先进行进士科，让平民百姓中有才之人，也可以通过自身的努力，鱼跃龙门，成为一名朝臣。
2：平定南陈个，统一了国家，结束了四分五裂的局面。
3：开通了京杭大运河，方便了南北运输，现在京杭大运河还在使用，促进了国家经济发展。
4：南征北战，开疆扩土。让国土面积增长不少。
5：和周边很多国家都打过仗，让周边国家很多都臣服于我们。
虽然杨广做了功绩卓越的事情，但是他忽略了当时的人口有限，财力有限，他连年征战早就民不聊生了 所以最后还是失败了，不仅失败了在历史上留下来的名声也非常的差。谁叫历史是胜利者写的呢。看看唐玄宗李世民，玄武门之变杀兄，杀弟，逼父亲退位都被塑造成被哥哥强迫出于万般无奈之下才杀哥哥杀弟弟。所以我们很多时候不能以成败来论英雄。还是看一下他们对后人做了多少贡献评价比较合适。
