讯阳文艺网网友提问：
对于李兰娟院士最近所说的正确人生导向你怎么看？
优质回答：
首先，态度鲜明，立场坚定的支持李院士。防疫之初，钟南山院士鉴于疫情的严重性提成了“急刹车”的建议，得到了国家的肯定，并付诸了实际行动，已经初见成效。今又见李兰娟院士在战疫进行时，提出了关于人生导向的重大课题，实事求是的讲，“人生导向”并不是一个新问题。但在战疫过程中由院士提炼出来，就显得“人生导向”问题的严重性。
作为人生，都有一个奋斗的目标和前进的方向，目标和方向的制定尤为重要，他决定着一生追求是否成功的基础。奋斗的路上不会一帆风顺，必有磕磕绊绊，甚至会出现迷茫，找不到方向，就会开始怀疑自己的人生之路，这时就需要有人生导向。他是大海里的灯塔，可以为你修正航向；是夜空闪烁的北斗，可以在漫漫长夜为你引导正确的方向。
如上所述，人生导向的引领作用非常重要。是谁在说“岁月静好”，引导忠厚的人们安于现状，不思进取；是谁在说，“繁花似锦”，引导人们沉溺于花天酒地，歌舞升平；是谁在说“歌星舞星”，引导人们追星的路上，偏离了了人生的正确轨道？
这里不是否认可以追这个星那个星，或你是什么星都不重要。重要的是你能为国为民带来了什么，能为国为民创造了什么？支撑一个国家健康成长和实力说话的是什么？关键时刻是什么人在舍生忘死，为民请命！是什么人在浴血奋战，保家护国！是什么人在危机时刻，不记得失，负重前行！是什么人在国家前沿，刻苦攻关，奉献一生！
为李兰娟院士点赞，在抗击疫情，国难当头之际，用重锤敲响了渐进麻木的人们，好似一股吼天的浪涌清流，荡涤着龌龊的污泥浊水，让心灵深处得以净化，让人生导向归于理性，让人们的“三观”归于正道，如是还需要党和国家主管意识形态部门清醒，这个问题不应该是院士提出来才重视起来应对的。
其他网友回答
我觉得他说的非常有道理。而且国家早就应该这样推动年轻人。所谓真实才能全国。我们学生年轻人们从小就要培养丰富的知识去创造创新。让自己成为一个有作用的人，为国家做贡献。而娱乐是我们生活的另外一部分。它不是必需品，只是一个娱乐。它不能成为人们心中的主干线。我们作为每个公民，也应该要意识到，什么才可以丰富自己的人生观价值观。娱乐，只是我们生活中用来消遣的，不能成为我们生活的主导。我们要用知识去丰富自己的灵魂。
其他网友回答
李兰娟院士曾说：“从这次疫情以后，希望国家给年轻一代树立正确的人生导向，高薪留给德才兼备科研、军事人员。希望管控娱乐圈‘明星’动辄上千万的片酬。只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的栋梁之才。”
李兰娟院士这段话，实实在在击中了当今社会一些存在的“扭曲”现象，引起读者的广泛共鸣。
李兰娟院士是“国家卫健委高级别专家组”（5人）成员之一，她在这这段话中反映的几点信息：
1.国家给青少年树立正确的人生导向。
2.高薪应留给“对国家有贡献”的人。
3.管控“影星”的高片酬。
4.培养栋梁后备人才。
李兰娟院士在这次“武汉新型冠状病毒肺炎”疫情中，功绩显赫尽人皆知。但语言反映欠妥。
一、给青少年树立正确的人生导向，应该包括“怎样扶老才可避免被讹诈？”。
二、中国加入“世界贸易组织（WTO）”就是要适应和推行“市场经济”。
中国从1986年开始至2001年，经过15年和近20次的谈判，终于在2001年12月11日，正式加入世界贸易组织，成为其第143个成员（共有164个成员国）。共同建立一个完整的，包括货物、服务、与贸易有关的投资及知识产权等内容的，更具活力、更持久的多边贸易体系，使之贸易自由化。通过实施市场开放、非歧视和公平贸易等原则，来实现世界贸易自由化的目标。
既然推行“市场经济”，就应由市场主导调节，包括物价和非政府工作人员的薪酬。试看海外众多加入WTO的国家，有哪个国家的科技人员和军人的薪酬高过演艺明星和球星？人家为什么能以平常心对待？反正国家也没发过一分钱工资，让他们“自力更生”有何不可？
三、片酬分析及管控
比如拍一部电影，片酬1000万，拍摄时间半年。
片酬1000万只是表面（合同）价，其中包括“经理人”公司20%，应缴个人所得税45%，实际片酬3500万/6个月=每月583.33万（这还包括“形像”顾问、后勤团队人员的工资在内）。
2018年10月31日国家广播电视总局《关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》规定了制作预算和演员总片酬比为6：4，即主演片酬占比不得超项目总预算的28%。
国家足协也规定2019年11月20日之后签订的合同，税前年薪不超过1000万人民币，入选国家队球员上浮20%。
四、对国家的贡献
虽然明星、球星对国家的“贡献”远远不及科研人员和军事人员，甚至可以说他们对国家毫无贡献（运动员在国际赛夺奖牌为国争了光的，另当别论），但他们也为国家创造了45%的税收。在“个体户”中不是“纳税大户”，也可能是“纳税中户”。
五、按贡献论薪酬
主将按贡献定薪酬的想法，是论资排辈的“计划经济”时代的想法。在现今“市场经济”主导的社会很难实现，我们也不想重蹈计划经济、公私合营的旧路。
六、培养栋梁后备人才
对于培养人才方面，应该没问题，问题是如何留住人才？我们的学府好像也为别国培养教授、院士等人才。
我们应该放下不平衡的心态，放下已经固化的思维，与时俱进，认清自己位置，以平常心态看待社会新事物，尽自己能力在平凡岗位上做出对社会有益的事情。
其他网友回答
这早就辟谣了，李院士从来没说过这些话，都是有人打着他的名义说的，
