讯阳文艺网网友提问：
赤壁之战中曹操的谋士们为什么智商下线了？
优质回答：
曹操终于在官渡之战中打败了袁绍。
袁绍郁郁而终后，几个不争气的儿子自相残杀起来，曹操轻而易举的攻下了袁氏大本营邺城。来到袁绍的墓前，曹操感慨良多，而且流下了真挚的泪水。回忆青葱岁月年少轻狂，曹袁兄弟把酒言欢，各自向对方诉说心中的志向。
袁绍说：“我南面据守黄河，北面依靠燕、代之地的险要，再加以戎、狄的兵力，然后南进争夺天下，这样或许可以成大事了吧？”曹操却说：“我运用天下所有有才智的人的力量，用先王的思想驾驭他们，就会百战百胜。”
两人的胜负或许在那一刻就已经分出来了，曾梦想一起仗剑走天涯，却最终分道扬镳，兵戎相见，不免一阵唏嘘。
这边曹操忙着祭拜袁绍，儿子曹丕抢先一步，继承了父亲的优良传统，收编败军之将的家属，迎娶了三国头号美人甄宓。
曹操情场失意，战场得意，（开个玩笑，有八卦消息称曹操本来对甄宓也有意思）曹军一路势如破竹，远征乌桓扫荡袁氏残余势力，最后靠着郭嘉遗计定辽东，辽东太守公孙康恭敬地把袁家二子的头献给了曹操，从此中国北方，天下无贼。
这期间曹操想必是前所未有的得意，袁氏消灭了，北方少数民族也被打得服服帖帖。其实由于三国之间的故事太精采，我们很少注意到曹操强硬的对外政策。就拿秦汉时期在中国边境作威作福的匈奴来说，是被曹操给彻底制服了，连抢来的女人都得乖乖送回去，比如一代才女蔡文姬就是曹操从匈奴手里要回来的。
还有个故事，匈奴派使臣来向曹操进贡称臣，曹操第一次享受这种待遇，戎马一生的他竟然还有点不好意思，觉得自己形象不够伟岸，怕有损国威。就叫来了声姿高扬、眉目疏朗的曹魏集团首席美男崔琰来假扮自己，曹操则拿把砍刀立在一旁扮侍卫。
后来问匈奴使者这次会面感觉如何，使者回答曹操长得很帅，但旁边那个拿刀的，是个真英雄。曹操这由内而外的王霸之气已经呼之欲出了。
铜雀台也开始建造，曹操酾酒临江，横槊赋诗，几首好作品都是在这一时期写的。比如“对酒当歌，人生几何！”的《短歌行》，又如“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”的《观沧海》，更典型的是“老骥伏枥，志在千里。”的《龟虽寿》，尽显曹操放眼天下的鸿鹄之志。
如果说唯一还有让曹操难过的事，就是郭嘉的病逝了。郭嘉确实是一代鬼才，平吕布、定河北，灭乌桓郭嘉的神机妙算都是功不可没。而且郭嘉是最懂曹操心思的人，曹操有多偏爱郭嘉呢，行则同车，坐则同席。所以别总说曹操好女色，真碰上有才华的男人，那才叫一个爱不释手。
而且郭嘉去世那年仅39岁，他是曹营里面年轻一代谋士领袖，曹操本意托付其后事，可他却先走一步，损失不可谓不惨重。此起彼伏的是，有一句话叫郭嘉不死，卧龙不出。就是有这么巧，就在郭嘉去世的公元207年，刘备三顾茅庐，请出了卧龙，诸葛亮。
诸葛亮出山后与刘备一番隆中对策，其高瞻远瞩，见识卓越，分析天下大势，奠定三足鼎立的战略思想。当然，理想很丰满，现实却很骨感，刘备目前的实力实在难以支撑诸葛亮定下的宏伟蓝图。
面对曹操号称80万的大军南下，刘备是一败涂地，至于诸葛亮那些火烧博望坡，火烧新野之类的大胜，都是罗贯中烧的。实际情况是刘备化身刘跑跑，东躲西藏，老婆孩子都顾不上了，不愧汉室刘皇叔，很有当年汉高祖刘邦风范。
先是靠赵子龙一身是胆，血战长坂坡救回了阿斗。再靠张飞据水断桥，虎豹之声怒吼“身是张益德也，可来共决死！”斥退追兵方才得以保全。据传曹军里还有个心脏病夏侯杰，被张飞吼得肝胆碎裂，吓死了…
刘表病逝，其子刘琮献荆州投降曹操，刘备溃不成军，一切都是如此水到渠成。曹操的野心空前膨胀，进而想要一举吞并江东集团，成就千秋大业。
有没有人提出不同意见呢？有的，是前文提到过的天下第一毒士贾诩，其实贾诩入了曹营之后相当低调，基本上都在韬光养晦，没有发过言。不过这回看曹操的状态，很像当年宛城大败之前飘飘然的他，贾诩才忍不住提醒曹操时机未到。可这时的曹操已经听不进劝告了。
一直养精蓄锐神秘的东吴势力终于闪亮登场，以孙权为首的江东英豪又岂会坐以待毙？影响整个三国的格局的赤壁大战，一触即发。
赤壁大战是《三国演义》整本书的最高潮，先有诸葛亮舌战群儒，篡改曹植的《铜雀台赋》，将“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀。”改成了“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”将这一场统一的战争定性为曹操抢女人的战争，智激周瑜孙权，组成孙刘联军联合抗曹。
再就是联军八仙过海各显神通，周瑜施反间计群英会戏耍蒋干，黄盖献苦肉计诈降，庞统献铁索连环计，诸葛亮草船借箭，再借东风，周瑜火烧赤壁，大败曹操。这一仗的描述可谓精彩绝伦，酣畅淋漓。岛主很难将故事说得更精彩了，我们就站在曹操的角度来分析一下。
曹操这一仗，天时地利人和都没站在他这边。先是军中突然爆发了大规模瘟疫，战斗力受到了严重损耗。再者曹军北方人，大部分都是旱鸭子，孙刘联军依仗着长江天险占据优势。
另外孙刘那边妙计频出，而曹操几大谋士却集体失声，不过这也不能怪他们。郭嘉在赤壁之战前就英年早逝了，荀彧一向是坐镇后方的，贾诩程昱都提过意见，曹操不听也没办法，至于谋主荀攸倒是没有详细记载，估计和贾程之类差不多。
而且最为夸张的是，这场赤壁大战是在冬季发生，照理来说长江中游的赤壁地区应该刮西北风。而赤壁大战所刮的东南风，是极小概率出现的气象，如果要用科学来解释，就是在很偶然的状况下，赤壁的西边出现了低压气旋，又或者是东边出现了高压反气旋。正所谓天有不测风云，曹操是万万没有想到。而周瑜久居江东，或许是地理达人，识别出了这一天象，东风助长火势，大破曹军。
总而言之这是一场操之过急的战争，曹操败走华容道。这一战过后，奠定了三国鼎立的局面。当年曹操煮酒论英雄，那句“天下英雄，唯使君与操耳”一语成箴。刘备竟然真的从卖草鞋的做到了一方霸主，曹操短时间内是再难以统一中国了。
其他网友回答
说赤壁之战时曹操的谋士智商都下线了，那是《三国演义》看多了。
在《三国演义》中，周瑜使用火攻，曹操阵营只有徐庶识破了庞统的连环计，并且让庞统给出个主意让徐庶可以独善其身。
其实这是演义化的三国，并不是真正意义上的三国。真实的历史不是曹操一定就能统一天下，然而也不是一定就会失败，其中充满了很多偶然因素。至于那些说曹操骄兵必败，不肯听从谋士的建议，所以才导致曹操失败，其实根本不了解曹操这个人。
曹操能够发展到赤壁时期的水平，那是通过自己的努力一点点打起来的，什么样的场面没见过，打了一辈子仗的人，会因为一些战役而沾沾自喜？
当时的形势是，曹操带着统一北方的大军准备要和荆州刘表硬硬的干一场，结果刘表就是那种“后背长个疮突然就死了的人”。刘表的部下和刘表的儿子一看，算了，投降吧！
胜利来的太突然，于是曹操决定乘胜南下，从战略上来说，没毛病！当年吴三桂、洪秀全造反到长江，没有继续北上，被很多人看作是贻误战机，所以，曹操一鼓作气，统一天下，只要打败孙权就可以了。
当时的孙权，很多人都主张投降，话说，孙权和曹操还有过一面之缘，当年曹操当着孙坚的面夸孙权：生子当如孙仲谋。也是很欣赏孙权的，所以，孙权也犹豫不决，其实东吴长期以来纠结的问题，就是怎么投降的问题。后来诸葛亮去策反孙权，才有了孙刘联军。
当时，曹操之所以在赤壁之战失败，第一个是黄盖诈降，第二个是当时的东风。
很多人都是事后诸葛亮，没有发现黄盖是假投降，其实在曹操他们那一方来看，整个荆州都投降了，你东吴凭什么不降，所以，针对黄盖的投降，那是很正常的事情，双方对峙的时候，投降和倒戈是很正常的事情，孙中山先生说，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡，难道当时的曹操不是浩浩荡荡？
关于东风，在中国冬季一般刮的是西北风好吗？这是常识啊，冬季基本全是西北风，怎么会刮东南风？这不是曹操能想到的，更是曹操的谋士可以想到的。
真正的谋士我认为是基于对过往数据的比对，从而得出有规律性的东西，那就是事情可能发生的概率，概率大的事情就是值得做的事情。
黄盖真投降的概率很大，而冬天基本都刮西北方，所以冬天发动对东吴的作战也是顺势而为。以当时曹操的实力，练兵是为了更稳一点，其实，要是曹操不惜一切代价，跨过江去，虽然损失能大一点，胜的概率也很大。
所以，曹操还是有自己的小心思，就是不战而屈人之兵，让孙权自己投降是最好的结果。
赤壁之战孙刘联军能够取胜的关键，其实正是周瑜分析的，凭借长江天险，依靠水军的优势取胜。
昨天史论纵横分析了古代著名的四大以少胜多战役，巨鹿之战，官渡之战，赤壁之战，淝水之战都是因为有水。
其实，也就是曹操这帮旱鸭子不懂水战，在赤壁属于客场作战。赤壁之战后，孙权多次攻打合肥，也是数战不利，损兵折将。曹操南下可能存在困难，但是孙权要想北上，则更不可能。
其他网友回答
尽管曹操手下谋士如云，可曹操轻易杀死才子杨修，众谋士都不敢拿自己吃饭脑壳去撩虎须，害怕被杀。再有周瑜的反间计，庞统的连环计，环环相扣，曹操也会大意中计。
论天时，当时的赤壁之战好象是冬天，不知是曹操不懂天时，还是没学《周易》，易经就有复卦，即地雷复，代表冬至节气，冬至一阳升，我们常说的变节气，那天就会刮起东南风，正好帮助周瑜、诸葛亮的火攻之策，诸葛亮登坛作法那是故弄玄虚。
火烧赤壁，魏军大败，可惜了北方英雄健儿，也可惜曹操聪明反被聪明误。
其他网友回答
建安十三年，曹操被周瑜火烧赤壁，十余万荆州水师损失殆尽，曹操只得狼狈杀回江陵，却发现剩下的兵马，病的病，弱的弱，伤的伤，颓的颓，守城或可，进取是不可能了；事已至此，曹操只得借酒浇愁，连声哭叹：“郭奉孝若在，必能料敌机先，不使孤至此。”曹操这一叹，让在座的贾诩、程昱、荀攸等谋士都沉默不语，不知该如何劝慰。
在军事行动中，战略远比战术重要，特别是在乱世纷繁复杂的局势之中，“先打谁后打谁，具体什么时候打谁”这个战略问题尤为重要。所以在一个军事集团之中，除最高领袖决策人之外最重要的人物就是战略参谋。比如秦昭襄王的战略参谋范雎，提出远交近攻之战略谋划，奠定大秦帝国统一之基石；又如汉高祖之战略参谋韩信，提出“汉中对策”，助刘邦先入关中再争天下，五年楚汉相争便造汉室四百年江山；再如东汉开国名将耿弇，同样也是一个战略参谋，他决策河北，定计南阳，为光武中兴之业建立不朽功勋。而刘备在得到战略参谋诸葛亮之前，也都是四处碰壁无所适从，直到诸葛亮提出“隆中对”，刘备的事业才有转机；同样孙权就是有了鲁肃的’“榻上策”和周瑜的“时局论”，才得与曹操刘备争雄天下，否则靠张昭那帮文士如何成事？
而曹操最重要的战略参谋是谁呢？
很可惜，只有两个，一个荀彧，一个郭嘉。
总体来说，作为一个名将，曹操的军事理论与战术指挥能力强于其战略能力，这就需要他的谋士集团帮他补强。而在曹操的谋士集团中，荀攸、程昱长于战术，只有荀彧、郭嘉是战略高手。
曹操做事，杀伐决断，但失之性急，所以就需要荀彧，郭嘉这样的深受信任、心细如尘、临敌制变的超级智囊给他提供鞭辟入里而丝丝入扣之全盘战略计划，并在黄盖诈降、风向变化等细微末节上为曹操进行风险管控，这些都是曹操其他谋士做不到的。
有人说，曹操不是还有毒士贾诩吗？确实，贾诩在曹操顺江东下之前，是有劝过曹操，说：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使之安土乐业，则可不兴师动众，即江东稽服亦。”但贾诩这话，说了等于没说，在这乱世之中，谁还相信“不战而屈人之兵”的鬼话，所以就连后世史家裴松之也说：“诩之此谋，未合当时之宜。于时韩遂、马超之徒尚狼顾关右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会，亦已明矣。彼荆州者，孙、刘之所必争也。荆人服刘主之雄姿，惮孙权之武略，为日既久，何抚安之得行，稽服之可期？”
当然，这也不能怪贾诩参谋水平不行，毕竟这老鬼头天生就是如此，世故圆滑，明哲保身，故谋事不能尽言，常常闪烁其词，毕竟他不是曹操嫡系，非如此也不能身处高位而安享富贵到八十岁了。
事实上，在赤壁之战中，曹操的战术谋士也没起到什么作用。当初官渡之战，程昱力劝曹操不要分兵守兖州，为曹操节省了宝贵的兵力；而荀攸更是献计助曹操斩颜良、诛文丑，大挫袁军锐气；荀彧也在官渡之战的关键时刻多次为曹操分析局势、加油打气。然而到了赤壁之战，曹军大多数谋士突然就跟失踪了一般，不献一策，结果让曹老板以自己一人之头脑，对抗刘备、孙权、周瑜、鲁肃、诸葛亮之超强决策团队，曹操也就理所当然的在一个错误的时间，打了一场错误的赤壁之战，输的一塌糊涂。
所以，曹操哭郭嘉，其本意就是间接地批评周围的谋臣们，你们在关键时刻为什么不能像郭奉孝那样给孤出谋献策呢？
看来，曹操为人，还是情商颇高的，他通过哭念郭嘉这种委婉的方式，提醒大家反思自己的行为，吸取经验教训，并给大家留了面子，这就是领导的艺术。
那么，曹操这强大的谋士团为何在赤壁之战中如此不给力呢？
其一，赤壁与曹操以往的战争不同，是水战，而荀攸程昱这些北方战术参谋对水战不了解，又因年纪大了不愿学习，所以固步自封，从此渐渐淡出了曹魏的历史舞台。
其二，曹操统一北方后威权渐大，侵浸皇权，荀氏叔侄乃与曹操政见不合，双方已现裂痕。特别是郭嘉死后，曹操只剩下荀彧一个战略参谋，但荀彧因与曹操渐行渐远，此时已很少出谋划策，根本没有官渡之战时那么尽心尽力；程昱又性情刚烈，因而得罪了不少人，还被诬告谋反，虽然有曹操护着他不曾被害，但他也已心灰意冷，不太管事儿了；贾诩的情况则前文已述。事实上，就算这些谋士尽力尽力，但他们已年老体衰，魄力减退，与诸葛亮、周瑜、鲁肃这些年富力强、干劲十足的天纵英才还是没得比啊！
其他网友回答
赤壁之战中曹操的谋士们智商并未下线，只是曹操自己的心态变化了。
题主说的应该是指演义情况。三国演义中，曹操在拥有绝对优势的情况下，昏招连出，输给了诸葛亮和周瑜，与官渡之战构成鲜明对比。但是，据此说曹操谋士们智商下线是不科学的，这个锅应该由曹操本人来背。
在战争中，谋士们负责向主公进献各种策略，主公负责决策。谋士出的计策未必十全十美，但主公在听取多个谋士建议后，综合评估，能够大概率选出相对靠谱的策略。如果主公水平较差，老是选了错误策略（比如演义中官渡之战的袁绍），还可以怪谋士出主意不高。但如果谋士明明给了比较好的建议，主公却一意孤行，根本不听，那就真怪不得谋士了。
三国演义中，曹操在赤壁之战就是如此、此时曹操已经攻灭袁氏，占据天下大半，官拜丞相。加上208年秋天不战而得荆州，正是志得意满，嚣张、自负到了极点。曹操本是聪明人，但一膨胀，也就会利令智昏。
演义中赤壁之战曹操之败，主要中了三条计：反间计杀了蔡瑁张允，苦肉计信了黄盖阚泽，连环计把战船相连。三计都中，这才被火烧赤壁。那么，这三条计前，谋士们有没有相应建议呢？
先看反间计：
飞棹回见曹操。操问：“子翼干事若何？”……干取出书信，将上项事逐一说与曹操。操大怒曰：“二贼如此无礼耶！”即便唤蔡瑁、 张允到帐下……操喝武士推 出斩之。须臾，献头帐下，操方省悟曰：“吾中计矣！”
整个过程。蒋干回来就见曹操，曹操马上把蔡瑁张允叫来杀了，一气呵成，干净利落。别说没有和谋士商量，就算有谋士得知此事，恐怕还来不及来劝谏脑袋就被拿掉了。而且杀了二人之后，曹操也不明说，就说两人怠慢军机，于是谋士们劝都没法劝。如果曹操明说是因为蒋干拿了书信回来，至少谋士们会劝一句，下次别派蒋干去了。
黄盖苦肉计，阚泽献诈降书，这个谋士们没有发言，毕竟真伪难辨。但是等庞统献连环计后，谋士们其实有劝告的：
程昱曰：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”操大笑 曰：“程仲德虽有远虑，却还有见不到处。”荀攸曰：“仲德之言甚是。丞相何故笑之？” 操曰：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶？吾居于西 北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉？若是十月小春之时，吾早 已提备矣。”诸将皆拜伏曰：“丞相高见，众人不及。”
程昱和荀攸都劝了曹操，但曹操却自以为得计。而且一说了，众将立刻拍马屁。这时候程昱荀攸再要出头说，就等于是当众打曹操的脸了。
实际上等到周瑜放火的当日，谋士们还是有提醒：
程昱入告曹操曰：“今日东南风起，宜预提防。”操笑曰：“冬至 一阳生，来复之时，安得无东南风？何足为怪！”军士忽报江东一只小船来到，说有黄盖密 书……操大喜，遂与众将来水寨中大船上，观望黄盖船到。……来船渐近。程昱观 望良久，谓操曰：“来船必诈。且休教近寨。”操曰：“何以知之！”程昱曰：“粮在船 中，船必稳重；今观来船，轻而且浮。更兼今夜东南风甚紧，倘有诈谋，何以当之？”操省 悟，便问：“谁去止之？”
程昱已经提醒小心东南风了，曹操反而在这里继续得意卖弄，说冬至一阳生本来就有东南风，不足为怪。问题这不是怪不怪的问题，是你要防备火攻啊！他倒好，不足为怪之后，照样大摇大摆去准备迎接黄盖投降了。
就好比谋士提醒曹操要多穿衣服，小心感冒。曹操说现在春天哪里会冷。过几天降温，谋士说今天降温小心感冒，曹操说倒春寒，降温正常。然后说完了继续光膀子，最后感冒了，怪谁？很正常嘛。
包括最后关头，已经坐实是火攻了，居然只派文聘去拦截黄盖，不赶紧解散连环舟。这种情况下就算文聘杀了黄盖，也挡不住乘风而来的火攻船啊。
综上，赤壁之战中曹操的谋士们并未智商下线。他们的表现虽然不如周瑜诸葛亮（毕竟是主角），但还是给曹操提供了必要的建议。如果曹操听从，是可以避免火攻厄运的。但曹操在优势情况下的骄横狂妄，目空一切，最终拒绝了正确建议，从而遭到彻底败北。
