讯阳文艺网网友提问：
你是否觉得我们对“劣迹明星”的容忍度过高？
优质回答：
李小璐出轨门是卓伟爆料的，有图有真相。李小璐起诉的对象不是卓伟，而是转发文章的作者，官司竟然赢了。作者要赔偿李小璐名誉损失数万元。凭这点，社会的宽容度岂止高，甚至高的离谱。
明星的那点破事，大家都心知肚明。谈谈观点，与圈里好友共享，本身很正常。偏偏李小璐要和草民较真，你让草民怎么举证？卓伟会配合草民提供证据吗？显然不可能。
李小璐既然洗白了自己，皮几万遭封杀岂不冤枉，看这趋势，皮几万复出的机率还是有的。
李小璐的演技还是可圈可点，但在状告的取向值得商榷，不能因为是草民，你是明星，利用社会的宽容去让草民赔偿，于情于理都说不过去。有位草民求饶了，戓许几十万元会让他倾家荡产，有必要为疑似出轨承担经济责任吗！
风波过后，李小璐又回归了家庭，又是一位好妻子，好母亲，依然风光的活在自己的世界。
其他网友回答
题主认认真真的提问，充分表达了个人观点：社会对“劣迹明星”容忍度的确太高。
“劣迹明星”的劣迹五花八门，有的触及法律底线，比如吸毒酒驾；有的触及道德底线，比如出轨骂人；有的言行不端，靠搞怪低俗博人眼球。明星之所以出名，很多人靠的不是艺术和才华，而靠的是资源和资本。比如大家熟知的房祖名，天生就带名气，只可惜德不配位，将自己送到了警察局。尽管如此，其出狱后的生活依然锦衣玉食，粉丝无数。
是谁包容了“劣迹明星”呢？政府在艺人管理方面，一直没有明确严格的要求，现在网传的“限四”规定，也未见相关部门的红头。众所周知，为规范领导干部及高级职称人员外出授课薪酬，相关部门规定高级职称每课时不超过2000元。参照这样明确的规定，应该明确艺人酬劳标准上限，这是抵抗收入差距的硬杠杠。除了薪酬，相关部门应该明确触犯法律、违背道德、容易对青少年造成误导的艺人，不能在国家级和省级以上媒体出现。如果有这样的规定，艺人的犯错成本巨大，就会自觉约束言行。
当然，社会中的每一个人都参与了对劣迹明星的纵容。不知为何，明星后面都有众多的粉丝，很多人虽然骂着明星，但依然看着他们参演的作品；有些机构知道艺人有污点，还是巨额邀请其站台吸引人气。艺人的高收入着实吓人，但他们的收入不是广告主、观众们自愿奉上的吗？如果一个明星出现问题后，所有人都不再给其机会，都不能容忍其再次出现在媒体，那不就形成了过街老鼠人人喊打的局面了吗？
历史总是在前进。小崔推动的娱乐圈大地震将成为净化艺人市场的新起点，相信我们当了看客之后，不再容忍艺人犯错，希望我们的文化市场风清气正。
其他网友回答
是的，仅偷税这一项就不能容忍！！！这是公民应尽的社会义务，更向况还是占据了大量社会资源的人！！！这是自私自利没有道德的表现！！还有嫖娼，吸毒，打架，劈腿，找干爹，出轨，等等，简直就是一群流氓！！！
