公司为什么要培养人才 对公司的人才培养有什么建议

网友提问:

一个公司要发展而招不到实用人才,以后人才如何培养?

优质回答:

实用人才,是不是即插即用型的呢?

对这个问题我有一些困惑,也就是公司要发展与招实用人才之间究竟是什么关系?是不是说,公司要发展需要实用人才,还是说公司已经有了其他方面的人才,但还缺乏实用人才。

人才就是人才,就看你如何使用,包括理论性人才和实干型人才,或者说有的人才本来就是二者兼具的,只是哪一个方面表现得更明显一些。

回过头来,再按照实用人才的标准,按照我的个人理解。应该是,所谓实用,就是执行力比较强,即插即用型人才。一般这种人要具有丰富的工作经验和实践经历,也就是我们常所说的实操经验。 我不知道为什么说这种人招不到。除非你所在的这个行业没有这方面的人才,或者说你公司本身存在这样那样的问题,让真正实用的人不愿意进来。

好,既然你说招不到实用的人(可能是招聘问题),那我们就来谈如何培养实用的人? 怎么培养实用的人呢?还是两个方面。

第一,挑选有培养潜质和有意愿的人。

有培养潜质就是可造之材,愿意脚踏实地的做事,能够承压,愿意在实际当中操练,学习意识和学习能力比较强。这种人往往需要时间耐心培养,可考虑校招一些应届毕业生,正所谓“初生牛犊不怕虎”,用好了就会成为企业自身可信赖的子弟兵。

第二,压担子给任务。

一个人有没有实操能力,一定是在实际工作当中锻炼出来的。光靠嘴是做不出来的,也不是在培训室里培训出来的。训练一个人最有效的方法就是不断的在实际工作当中提升和锻炼。除此之外没有其他的捷径可走。所以,要对有潜质的人敢于任用,有时候甚至要付出一定的成本,这都是值得的。

任何一家公司都存在招人和用人的问题,不能仅仅通过哪一个方面去解决,招对人和用对人,都不容易。所以一方面做好招聘,另一方面做好培训,二者是永远不停息的。

其他网友回答

培养人才是一个漫长而投入巨大的过程。管理型的人才相对来说比较容易,企业文化能在其中发挥巨大的作用,通过建立完善的培训机制,持续的培训培养,逐渐建立起相对稳定的管理团队,是可以逐步解决短缺的问题的。技术型的人才要自己培养,难度会更大。一般性的技术人才通常采取的是师傅带徒弟的方式,相对比较高端能够独当一面的技术型人才,完全不是一朝一日能够解决的。企业人才流失严重,我无法建立稳定的管理与技术团队,从根本上来说,是企业文化的问题。影响一个组织人才队伍建设的因素有很多,包括:

1、企业是不是一个学习型的组织,是否具备积极向上,不断学习的组织氛围?

2、企业内部是不是具有积极向上和谐互助的人际关系氛围?

3、管理层对员工的评价与运用体系是不是科学、公平、合理?

4、企业对人才的重视与人才培养的投入是否相符?

5、企业的管理体系是否完善?

在我经历的三个企业中,有世界500强,也有中国500强,也有什么强都不是的。相比较而言,这方面做的好的企业与这方面做得差的企业相互之间的落差是非常大的。很明显的可以看出为什么有的企业可以做的很大,做的很强,有的企业自己认为很了不起,却无法做大做强,最后消失。凡是做的不好的企业无法做大做强的,老板往往是挂羊头卖狗肉,叶公好龙。嘴上明天讲要建立规范化的管理体系,要重视人才,培养人才,挽留人才,实际上老板是只有老子天下第一,人才实际就是狗屁,既舍不得投入,也不会好好的运用。自己处处做的就是秩序的破坏者,最终就是咯得自己搬起石头砸自己的脚。

在企业刚刚开始的阶段,要谈人才培养,人才保留,其实是很困难的。无论是企业的财力物力还是人力,还是企业的文化,哪一个方面都缺乏足够的资本。俗话说十年树木,百年树人,做老板的不是着眼未来,缺乏足够的耐性,缺乏真诚,缺乏胸怀,顾及的只是眼前的利益,要谈招募人才,培养人才,保留人才,把企业做好做大做强,只是一句空话。

总之,世界上没有任何一个一蹴而就的事情,更何况是做企业做事业。孔子有一句话叫做将欲取之,必先予之。做老板的,如果能记住孔圣人这一句话,那么,做任何事都是无往而不胜的。

其他网友回答

培养不等同于培训,很多人一说就是培训,一字之差,相差千里。

人力资源是企业发展的核心和根基,没有了人,没有了成熟能力强可靠的人,很多东西再好都无法落实下去。现在企业的人员流动越来越频繁,对企业的稳定和发展有很大的影响,甚至是致命的。

所以企业除了外部招聘也开始重视内部培养,毕竟相比而言,能力相当的内部培养的稳定性和认同感更好,但怎么培养呢?

第一

培训肯定是需要的,针对不同级别的人员进行不同的培训,提高理论知识和操作水平,这肯定是重要一环。普通员工和基层领导培训的难度还小一点,高层和战略核心层的人员培养光简单的培训是不够的。

第二

培养需要看对象的,必须建立人才库和和后备梯队,人员选择很重要,选到合适的人就成功了一半。所以企业要结合自己的业务等很多因素确定培养的选拔标准,一定要提高标准,这是为了优中选优,毕竟高层人员培养的成本很高周期很长,人员不合适就会造成极大的浪费。

第三

关键岗位核心岗位人员的培养一定要业务实战加理论,内部培训加外部拓展结合起来,这样才能更系统更全面,同时一定要听取被培养人的建议,他喜欢什么,缺少什么,做好沟通,这样针对性才强。

第四

实战和授权,高层和关键岗位的人选培养,一定要跟实践结合,在实战中锻炼,就要给他授权亲自去体会和操作,允许一定的错误发生。否则效果就会差强人意。

第五

虽然授权让他去做了,高层的指导和帮助也不可少,要及时沟通,定期评价,过程中不断总结分析,针对具体问题进行改进,思路理念要打开。很多人不是能力弱,是格局不够,思维太限制了。考虑问题不全面。这个需要多方面的支撑。

所以说培养重要岗位人员是需要付出很多的,过程中还要跟考评结合,能上能下,即使调整才行。

版权声明