讯阳文艺网网友提问：
森海塞尔和索尼哪个音质好？
优质回答：
耳机这东西仁者见仁 智者见智，不能说哪个好，就算是同价位、同档次的做比较都没办法客观。
就像好多歌手说的，音乐这东西没办法做比较，谁唱得好，谁唱得不好。每个歌手都有适合自己的曲风，想想周杰伦唱京剧，李谷一唱摇滚……耳机也是一样的，每个品牌的耳机都有自己的特色，甚至是每个型号都有区别，就调音来说，公认的森海的调音是出了名的专业，音色的还原也是出类拔萃的。Sony的调音更多的是讨喜，适合流行音乐，所谓的Sony大法指的也是Sony设备相互搭配时对调音音色的搭配，至于个品牌耳机调音的特点就不一一说明了，度娘里一大堆。
另外就是听者对音乐类型的喜好也会导致对耳机的喜好各有不同。比如魔音，动次打次就是腻害，被强化的低音就像重磅炸弹一样震撼，其低音效果加强到比真实的音效还要夸张，演唱会现场呈现出来的低音都没它震撼，但我个人不喜欢，用魔音来听女毒……百毒不侵，其实个人听感来说魔音的解析实在是烂……个人观点不用跟我犟，后面有说明。但森海的调音就比较中规中矩，相对接近真实的声音。Sony的调音比较有特色，并不是真实还原，而是优化得让人听感上很舒服，感觉解析不错，但与实际的音色有区别。
最后要说一下个人听感的问题。其实每个人对听见的声音的喜好是不一样的，有的喜欢低音震撼，有的喜欢音色通透，有的喜欢音质人声优美，就像有的人喜欢摇滚，有的喜欢流行，还有喜欢交响乐的，这就导致不同的人对同一款耳机的喜好会不一样，也就出现在论坛里不同的耳机会出现不同的阵营互骂。其实没意义，只能说不同的听感喜好让大家有不同的喜好罢了，其实真没谁更好，谁更差的说法。我也不赞成所谓的横向对比，那都是笔者根据自己的听感喜好写出来的东西，高中低频的比较意义也不大，毕竟不肯能只用耳机听一个音区的一个音色，是要把所有的音色放在一起听，最后听下来的都是个人听感，是他自己对耳机音色的喜好和品鉴。他的耳朵不可能代表所有的人，但有一点是肯定的，不同档次的耳机做比较，基本听感正常的人都能区分出好坏来。就像比较公认的手机原配的耳机基本上都比较垃圾。
综上所述，没必要讨论森海和Sony哪个好，有条件的就去试听，看自己的听感更喜欢哪款就买哪款，要是没办法试听就要知道自己喜欢那种音色，平时自己喜欢听什么类型的歌曲，然后去查查各路神仙对耳机音色的评论，抓重点，参考着选择哪款耳机可能适合你。
相对来说森海和Sony都是比较杂食的耳机，基本上什么类型的音乐都有不错的表现，没有单独的某些音色特别强，也没有哪项又特别的弱，森海还原好，Sony音色更讨喜，同价位的还要看个人听感的喜好，至于那个更好，我只能说自己听去，那是你的耳朵，不是别人的耳朵！
其他网友回答
看你要干啥了，也看个人喜好。首先从专业角度森海塞尔是能甩索尼几条街的，森海塞尔能算上世界第一等，进前五毫无争议，sony在日本可能都算不上第一，得输给铁三角。然后在娱乐领域就看个人喜好了，sony是对声音做了很多改变的，而森海塞尔基本都是原声。一般年轻人可能喜欢索尼，像我这种老朽还是喜欢森海塞尔的。有人说森海塞尔的低音不行，其实不是不行，而是原声高保真没有做低音增强而已，通过调音设备或者软件增强低音再放出来，其实是比sony震撼的。当然也得同价位同档次的比较。说一句个人倾向性比较严重的话，小日本做的东西，也就玩玩就可以了，音响类真要做的好，还是得欧洲，跟手表差不多，日本还是差很远的
其他网友回答
森海听乐器和歌曲的背景音乐那是没有可以匹敌的，乐器声刚劲有力清脆悦耳，整个人都沉浸在声海之中。即使低端的mx系列都非常出色。一旦陷入森海，从此再难自拔。
其他网友回答
如果按照产品在自己品牌内的定位来说，那肯定是森海塞尔比较好，森海塞尔的入门级耳机质量都赶得上索尼的中端产品，森海的高端耳机Sony根本没有与之对抗的产品线。而且价格摆在那里，森海塞尔可以做专业级监听耳机，需要独立功放驱动的发烧级耳机，索尼目前还是主要面向消费级市场，两者定位都不一样，没什么可比性。
其他网友回答
简单的说，森海塞尔是比较均衡的调音，没啥长处但也没啥短板，适合听古典。索尼是比较注重中低频，但索大的低频有质有量，绝对比beats强，适合听流行。
