讯阳文艺网网友提问：
美国新总统拜登将如何调整美国的全球军事战略？
优质回答：
路透社最新发布的一则消息，可以让全世界担忧美俄会发生核军备竞赛、甚至核对峙的人稍微松了一口气了。当地时间19日，美国当选总统拜登提名的国务卿布林肯表示，称“拜登寻求延长美俄在2010年签署的《新削减战略武器条约》，并将决定延长该条约的具体时间”。此前美国当选总统拜登也表示，支持延长新《削减战略武器条约》，它是美国和俄罗斯之间仅存的最后一项核武器协议。这像是拜登就任后给俄罗斯送了一份厚礼。
众所周知，在美国前总统特朗普任期的这4年时间里，可谓是退约成瘾。短短的几年间，就单方面退出美国几乎所有国际条约。其中就包括美俄两国一系列的核军控条约。
相比于其他只会给一些环境和贸易领域造成影响的国际条约，美俄两国所签署包括《中导条约》、《开放天空条约》在内的一系列核军控条约，本身就因为对美俄两个核大国在发展和部署核武器方面进行约束，是全球避免爆发核危机的基石。
一旦这些和军控条约最终因为美国的单方面退出而失效，给全球安全形势所造成的严重影响，是不言而喻的。更要命的是，除了《新削减战略武器条约》外，其他基本上都被特朗普给毁掉了。所以说，如果任由该条约被废除，结果将不堪设想。
现如今，即便是仅剩的《新削减战略武器条约》，由于将在今年2月到期，一旦在最后期限里，没有得到美国的延期，将意味着约束美俄发展和部署核武器的“紧箍咒”彻底消失，届时，谁也无法保证冷战时期美苏核对峙的恐怖情景不会重现。
幸好，拜登新政府在关键时刻宣布延长该条约的终止时间。尽管拜登新政府并没有给出具体时间，但至少可以让全世界都松了一口气。毕竟，这是一个好的开始，只要这个和军控条约得以保留，其他被特朗普政府退出的军控条约，美俄以后还可以通过谈判重新其签署。
拜登新政府虽然不断展示出对俄不友好的强硬态度，但这并不意味着未来美国就敢于与俄罗斯展开核对抗。尽管俄罗斯在综合国力方面远不如美国，但其近年来所发展的一些高超音速战略武器，却能对美国形成非对称战场优势。在这一背景下，美国挑起与俄罗斯的核对抗，未必就能占据多少优势。
此外，拜登新政府现在所要面对的，是一个“特朗普治下的美国”。疫情失控、经济衰退、种族矛盾还有政治的两极化等一大堆难题，都需要拜登新政府耗费更多的时间、精力和资源去解决。所以，拜登新政府根本就没有能力去与俄罗斯展开一场核军备竞赛。
还有就是，拜登新政府在军事围堵俄罗斯方面，也需要北约盟友的支持。而美俄爆发核军备竞赛，则是欧洲盟友最为担忧的问题。因此，拜登新政府这时候延长《新削减战略武器条约》，在很大程度上就是安抚北约盟友，让它们今后可以没有后顾之忧，继续充当美国对抗俄罗斯的炮灰。
由此可见，拜登新政府出于上述因素的使然，通过延长美俄仅剩的核军控条约，确保限制美俄核军备扩散的“紧箍咒”不至于消失。不过，拜登此举不但不会削弱美国对俄罗斯所形成的军事优势，相反，却对俄罗斯核军备力量发展起到某种的限制作用，甚至还可以限制俄罗斯在高超音速武器领域上的发展势头，这对美国反而更加有利。
总的来说，不管拜登政府此次延长《新削减战略武器条约》，是出于什么样目的，但有一条是值得肯定的：为这个世界补上被特朗普所捅破的、防止核军备竞赛“保护伞”的那个“大窟窿”。
其他网友回答
美新总统拜登面临着，特朗普给留下来的烂摊子？只能说是，拜登首先应该要去做的工作是怎样去稳定美国家的混乱局面，防治疫情给美国人带来的灾难。其次是恢复发展经济开拓生产，尽量去减少美国国内的失业人员的增加？关心民众的生活工作这才是头等大事情。
关于美国人怎样对世界进行军事兵力调整，那只能说是后事。
其他网友回答
其实无论是拜登还是特朗普，他们执政的核心都是要突出美国霸权，使美国利益最大化。但在军事战略上，拜登和前任特朗普所施行的政策会有很大的不同。
首先，简单看下拜登此人，其拥有历史学、法律学、政治学等学位，从县议会做起，历职国会参议院外交委员会、总统候选人、副总统等，长期在国会和相关部门工作，至今已有50年的从政经验，但和军队没有太多交集。拜登新任总统后，军事战略方面很可能采取以下策略:
第一，采取再平衡战略，延续升级奥巴马时期的亚太再平衡战略。
奥巴马时期，拜登任副总统，俩人配合很是默契，协助奥巴马处理了很多事务。他力主施行再平衡战略，且造诣颇深。获选总统后，他曾一度提议由弗卢努瓦女士出任国防部长。此人是奥巴马时期主管国防政策的国防副部长，也是有名智库新美国安全中心的创始人之一。
他就任总统后，会更加强调依赖盟国来包围扼制他眼中的战略对手。在欧洲方面，他不会像特朗普一样将美欧关系搞得僵硬紧张，会加强北约成员国间的联系，团结利用北约从西面遏制俄罗斯，挤压其战略空间；在亚太地区，他会加强岛链封锁，可能会极力促成由美、日、韩、澳、印等组建的“小北约”，从东面封锁遏制我国。
第二，在国防发展战略上，即军队和武器装备发展方面，拜登会更加注重质量，而不是数量。
特朗普时期每年增加军费，美国2021财年军费高达7405亿美元。他就职总统后，会一定程度上削减军费。他此前坚决反对前国防部长埃斯珀的“2045计划”，其计划至2045年，美海军舰船由300艘增至500艘。他主张取消此计划，适当增加数量，要侧重发展质量。
但他非常支持战略核潜艇和战略核武器的发展，如其十分支持发展最新型的哥伦比亚级战略核潜艇，计划十年内完成第一艘的建造，以逐步取代现有的俄亥俄级战略核潜艇。
第三，在军控条约方面，拜登也有和特朗普不一样的看法。
他认为未知且没有约束是非常危险的，既会增加战略成本，也会带来更多的不确定性和危险性。
比如削减战略武器条约，他主张续签此条约，并延长五年。此条约有利于美俄双方把核武器控制在一定的数量，防止军备扩散。对待中导条约，他主张美国不应该退出此条约，美国单方面的退出，等于纵容国内一些部门和军企加快发展中导，会打破原有的中导平衡，加剧美俄之间的军备竞赛。
拜登是典型的美国上流精英政客，和特朗普具有很大的不同。但无论风云如何激荡，天下熙攘，皆为利。我们只要时刻清醒警惕，随机应变就好。
