讯阳文艺网网友提问：
如何评价电商大佬进军社区团购买菜？
优质回答：
马化腾是整个战场的主导者，他们所有的小程序APP都是依托微信而生存。
要通过微信支付，所以微信的坐收渔翁之利。
那么以马化腾为代表的兴盛优选，目前来说占住的主导地位，但是在其他大佬的疯狂补贴下。
他的市场在一点点的被瓜分。
马云的十荟团，依托强淘宝的强大，丰富品种供应链。
也来分一杯羹，抢道小菜贩子的饭碗。
其实马云他不仅仅是为了这里面买菜去，它主要是开发下沉市场为淘宝天猫引流，甚至是他的蚂蚁金服。
多多买菜
拼多多的模式本来就是穷人的战场，本来就是便宜货，老百姓喜欢买。
所以拼多多能放过这个市场吗？绝对不能。同样的拼多多也是为了培养他的客户，做强大的引流。
谁有流量谁就有客户，所以就能变现。
美团的王兴他只只限于送外卖吗？
美团他可以做外卖，可以做团购，他还要做快递，在日后你生活方方面面的东西，全中国这么多的外卖员他都可以干下来。
所以买菜他能放过吗？
但他有强大的流量了，他会让快递外贸员把菜送到你家里。
同时推动他其他的团购业务。
都是为了抢人头啊，抢流量抢。
我们再来看，这基本就是马云和马化腾的两个人的战争。
马云的十荟团，以马化腾为代表的多多买菜，兴盛优选，美团优先。
马化腾都是他们幕后的股东。
这基本上就是三英站吕布。
好不精彩呀，最后鹿死水手还很难说，普通家庭用户看见有补贴的菜加成日用的就买一点。
这是富人给穷人的一点福利，烧钱大战，完了补贴完了，菜价又恢复到平静了，甚至还要更高。
回答完毕，我是老吴蕲艾。
其他网友回答
从就业的角度来说，中国互联网公司习惯于雇两个人，给三个人的钱，干四个人的活，普遍关注人效比，也就是一个人能创造多少的营收。外卖平台用游戏化的登记激励机制、基于海量数据得出的送达时间限制来尽可能提升骑手配送效率，就是一个大家熟悉的例子。
然而，社区生鲜、日用品零售，对社会的重大价值之一就是创造就业。从下岗潮后的早点摊，到疫情中的“地摊经济”，在社会的毛细血管中创造岗位，不单是为了税收，更多是为了稳定社会秩序。诚然，地摊的效率远不如社区生鲜团购，但这种经济上的低效率，未必不是全局最优解。
社区团购业务模式中的团长，大多是便利店店主、有闲暇时间的家庭主妇，他们对互联网思维模式并不陌生，经过培训很容易掌握社群运营和社群营销技巧，而被他们所替代的，则是数字时代的难民们，他们怎么办？
从消费者福利的角度来说，更加需要警惕通过“掠夺性定价”登上王位的胜利者。
掠夺性定价，通俗来说就是先忍受一时亏本，用低价、高补贴来击垮竞争对手、抢占市场份额，然后回过头来利用市场支配地位弥补之前的投入。从滴滴到共享充电宝，这样的故事我们已经经历了很多次。
对于电商平台寡头来说，涨价可能会通过更加隐蔽的方式进行，例如进行“大数据杀熟”，对养成使用习惯、黏性较强的老用户收高价，同时继续用低价吸引新用户上船；再例如和寡头垄断局面下的竞争者进行共谋，同步调价，让消费者不知不觉被温水煮青蛙。（对这两种行为，新出炉的《互联网平台反垄断指南》都明确加以禁止）。
很多互联网巨头本质上是“运用互联网技术、资本驱动型的金融公司”，而且这些金融公司还在流量上实现了垄断。
那他们的扩张是不是该控制一下？
今年中小微企业本来就难，地摊经济也不是乱提的，政策口确实指望开放一些限制，让低水平服务业来消化一部分失业人口。
这时候资本不受控、规划不受控、竞争不受控的一票互联网巨头来撕扯这块市场空间。
还是那句话：可以不为国分忧，别为国添乱行不行？
其他网友回答
有些新生事物该来总会来，势不可挡，这就像现在很多大平台最初的杀入，大家都不认可，有那么多反对的杂音，但现在运行的风生水起，如火如荼，已经站稳了脚跟，而且未来可期。
所以我们尽管不接受、不喜欢、觉得动了自己的奶酪，但也阻挡不了这个大趋势。
与其抱怨、谩骂、排斥、打压，还不如早点学着适应这一变化，积极乐观地去拥抱，去努力争取分一杯羹，如果进场晚了，恐怕肉都抢光了，连汤都没有分。
现实总是很残酷，机会总是留给有准备的人，未雨绸缪，要学会习惯和适应，努力学习新知识、新理念、新技能，跟上时代的步伐，否则弱肉强食，适者生存，优胜劣汰，这是亘古不变的真理！
时代在发展、技能在更新换代，人的思想也应有超前意识，这才是睿智之举。
无论处于金字塔哪个层次，哪个端位，都是如此，否则如逆水行舟不进则退。
其他网友回答
有流量的地方，互联网公司都会抢占，这个太正常了。后期社区团购想长久发展，一是供应链的保证：不能出现断货问题。二是质量的保证：特别是生鲜、菜品质量不能太差。三是价格的问题：不可能永远补贴，还是要赚钱的。
其他网友回答
我说二句，仅供参考。
1、电商大佬进军社会团购买菜不违法，也不违反道德，是国家政策允许的，也就是说人家是在国家政策许可下进入团购买菜的，我们很多自媒体人的抨击，贬低，谩骂其实就是对国家政策不满，这是一种不好的想象，国家能放开网络团购买菜，肯定研究的很透彻了，或者遇到不利于经济发展的情况，会进行政府监管和政策调整。
2、我们普通老百姓不应该把大佬团购买菜与实体卖菜对立起来，网络买菜是实体卖菜的补充和升级，促进市场更加健康发展，彼此是一种互补关系，如果说网络卖菜不好，那为什么有那么多老百姓愿意呢？说明大家受够了一些奸商哄抬物价的苦，像姜你军，蒜你狠，二师兄飞上天等，网络卖菜的进入，让奸商没有了利润。
3、有的网络自媒体人就是蹭热度，不分青红皂白，迎合一些狭隘思想的人，认为网络买菜是不务正业，抢老百姓饭碗，这种思维是不对的，传统贸易进行了5000年了，到了该升级的时候了，这也是社会发展进步，任何行业都要有竞争，都要适者生存，网络卖菜是实体卖菜的补充，不存在谁抢谁生意，谁消灭谁，实体买菜和网络卖菜是一家子，不能见不得别人好，别人好了，你应该查找自身不足，升级贸易和服务，让实体买菜和网络卖菜共同为老百姓服务。
4、还有的人说网络买菜会垄断，会割韭菜，这个问题在国家政策允许网络卖菜前，研究人员已经分析透彻了，这是国家政策，不用我们普通老百姓瞎操心，我们应该专心竞争和适者生存，而不是贬低同行，抬高自我，这是一种不道德，市场就是市场，没有同情分，大家都要努力适应，努力做好实体经济，才能王道。
