讯阳文艺网网友提问：
历史上的刘伯温、徐达、汤和是被朱元璋用毒酒赐死的吗？
优质回答：
他们都不是被朱元璋用毒酒毒死的，很明显，虽然朱元璋很敏感多疑，但是他也是有智慧的人，说句现实的话，即使他要卸磨杀驴，也会选择一种毁人晚节，再“替天行道”。而不是选择一种让全天下所有人都认为他“狡兔死走狗烹”，为了中央集权杀死和自己打天下的兄弟的污名。
刘伯温之死，历史记载，刘伯温生病了，于是朱元璋就派胡惟庸带上御医到刘伯温家中为刘伯温治病。当时，当刘伯温服用了御医所开的药方之后，发现病情越来越严重了，而且还发现肚子当中有坚硬的物品存在，这令刘伯温感到十分痛苦。后来返乡病死，享年65岁。也就是说，他是长了个肿瘤，最后去世的，在那个年代，难道还有吃了让人长肿瘤的药吗？
徐达之死，正史上记载的是寿终正寝，对于朱元璋赐烧鹅一事表示怀疑，因为开国大业完成后，朱元璋为了防止武将做大威胁，经常排徐达南北练兵换防之类的事宜，徐达的大部分精力和身体都在这种来回奔波中耗损，最终身体扛不住生病死亡。不管是不是因为朱元璋而死，至少他不会是被毒死的。
汤和之死，历史记载，在洪武二十一年，汤和选择了告老还乡，正月初一，汤和得了急症不能说话，想着返回故乡后好好调理，但是病情不但没有好转，反而加重。1394年，汤和病重到不能站立，觐见朱元璋的时候也已经不能回答，只能不停的叩首来表示感谢。洪武二十八年夏天，汤和病逝，享年七十岁。由此可见他也不是朱元璋毒死的。
其实他们三位的年龄在当时，古人中算活的比较长了。大抵是朱元璋的性格太过火爆多疑，又是一群起义兄弟中推出来做皇帝的人，被后人有这种谣传也是正常的。
其他网友回答
朱元璋是中国历史上杰出的皇帝。后世黑朱元璋的比较多。其中一个就是朱元璋诛杀功臣。那么刘伯温，汤河，徐达是呗朱元璋毒死的吗？
据史书记载刘伯温是因病而死，洪武八年（1375年）正月下旬，刘基感染了风寒，朱元璋知道了之后，派胡惟庸带了御医去探望。御医开了药方，他照单抓药回来煎服用，觉得肚子里好像有一些不平整的石块挤压在一起，让他十分痛苦。
二月中，刘基抱病觐见朱元璋，婉转的向他禀告胡惟庸带着御医来探病，以及服食御医所开的药之后更加不适的情形。朱元璋听了之后，只是轻描淡写的说了一些要他宽心养病的安慰话，这使刘基相当的心寒。三月下旬，已经无法自由活动的刘伯温，由刘琏陪伴，在朱元璋的特遣人员的护送下，自京师动身返乡。回家后，拒绝亲人和乡里为他找来的一切药石，只是尽可能的维持正常的饮食。最后于农历四月十六卒于故里，享年六十五岁。六月，葬于乡中夏中之原。刘伯温生前为诚意伯，封号并不高。公候伯子男，刘伯温只是伯爵而已。
汤和别名汤鼎臣，是明朝开国功臣，著名将领。汤和追随朱元璋渡长江、占集庆、取镇江，功勋卓越，成为统军元帅；多次击败张士诚部，击败方国珍部，平定福建，俘获陈友定。汤和于洪武十一年被封信国公，告老还乡后于1395年病逝，追封东瓯王，谥号襄武，是明朝开国功臣中少数寿终正寝的。
徐达是在洪武十八年四月份死的，而作为明初四大案之一的胡惟庸案发生的时间是在洪武十三年。由此小编可以断定，徐达暂时是没有受到胡惟庸案的影响的。而李善长的事爆发在洪武二十三年，也就是胡惟庸被抄家灭族的十年之后，所以徐达也不可能因为这件事而受到牵连。
徐达不可能是被害死的，为什么这么说呢？因为这跟朱元璋的性格有一定的关系，这位太祖皇帝杀人一般都会找一个比较大的理由，徐达没有被杀的理由，他如果害死徐达，那就是没有理由了。而且徐达是开国第一功臣，如果连他都掺和到造反谋逆之中，岂不是说明你朱元璋不是一个好皇帝？所以小编觉得野史中传闻的第一种说法说徐达是被毒死的，是后人对朱元璋的恶意揣测，原因就是他因为胡惟庸案杀了太多太多的人。至于第二种说法赐蒸鹅，那就更是无稽之谈，原因还是只有一个，太明显了。朱元璋杀人，要么就是找谋逆这样的大罪名杀，要么就是不着痕迹，不会这么明显。
