讯阳文艺网网友提问：
樊振东出局东京奥运前景如何？王皓带樊振东真的合适吗？
优质回答：
樊振东尽管世乒赛止步16强，未能走得更远，但几乎所有人都不能否认，他依然是东京奥运国乒热门人选。这个所有人也包括刘国梁。
一是因为竞技体育存在不确定性。樊振东的竞技状态近期的确是陷入一个有别于过往除了马龙战无不胜的阶段。尽管他夺得了亚洲杯冠军，尽管直通赛夺得全胜。但樊振东在这个阶段呈现出来的技战术打法和不再纯粹的患得患失，让他的竞争力相比过去有所下降。
包括亚洲杯，虽然夺冠，但仍然遭到刘国梁的批评。刘国梁不满意他在对战张本智和表现出来的技战术水平和精神状态。
二是竞技体育存在状态的起伏。樊振东看起来显然是遇到问题了。这需要解决。但不能说他就不可解决。
国乒男队除了仍在巅峰的马龙让人放心外，许昕梁靖崑林高远等主力在单打上或多或少也都存在着问题，都不让人放心啊。作为奥运会单打，只有两个名额，第二人之争，樊振东依然具备着一定优势。
王皓到底是否真适合樊振东，这是目前争论比较大的一个话题。
不少人认为王皓是奥运“三连亚”，而且性格上比较闷，缺乏灵性、缺乏霸气。但王皓带樊振东是有渊源的（同为八一队，私交甚好，与吴敬平亦都有关联），所以他们的师徒关系恐怕很难改变。
王皓作运动员时是非常成功的，尽管拿了奥运三亚，因为有张继科的存在，除了只有一次三大赛胜张外其余的都输了，但不能否认王皓是一个伟大的运动员。当前国家队的优秀教练里，基本都已经分配完毕，虽然存在调整可能，但个人感觉可能性不大。
从王皓开始带樊振东以后，在成绩方面，的确出现了滑坡，包括去年总决赛樊振东负于雨果。我们不能因为某一些场次的失败就否定王皓，但却能够感觉到存在一些问题。
调整性有多大可能？
王皓和马琳以及陈玘、邱贻可都是刘国梁倚重的教练，但后两位毕竟也是新入国家教练组不久，其他教练谁更适合樊振东，谁最有可能接管呢？肖战是培养了大满贯可现在肖指导在女队，一心打造王曼昱的，秦志戬负责马龙，李隼也要负责女队。从目前看，调整的可能性不大。但我估计，刘国梁亲自下来调教的可能性会增强，越临近奥运会，刘国梁下球馆的时间也会越多，而重点将会是关照樊振东。
其他网友回答
感谢邀请。
在刚刚结束的2019布达佩斯世乒赛中，国乒男队的夺冠热门樊振东，在8强争夺中2-4不敌队友梁靖崑，爆冷出局，无缘8强。最终，樊振东仅仅一枚铜牌的成绩告别世乒赛，实在令人惋惜和心疼。
国际乒联世界排名第一，却在世乒赛上收获0冠，现在的樊振东，确实正在陷入两难的局面。事实上，樊振东在大赛中爆冷出局，已经不是第一次，在2018年的国际乒联年终总决赛上，小胖也是2-4不敌巴西天才雨果，提前被淘汰出局——前后两次大赛的提前出局，已经不能再用偶然来解释，因为这彻底暴露了樊振东的短板——心理素质仍然不过关。
在世乒赛结束之后，中国乒协主席刘国梁也指出了樊振东致命弱点：“这次输球对他来讲，确实是痛彻心扉，也更应该痛定思痛，无论从球队还是其他方面来说，他的眼中不能只有马龙，而应该是整个世界和未来。
另外，如果你观看过这场比赛，你会感觉到梁靖崑对樊振东的一战，明显完全控制住了场上的局面，取得了压倒性的胜利。而且自从王皓担任樊振东的教练以来，樊振东的球路和心理品质也没有得到明显的进步和改变。
所以，个人觉得，从技术上讲，小胖无疑已经具备了横扫世界的水平，但如果期望从王皓身上学到“冠军气质”，估计会很难，想进军2020东京奥运，实现梦想，他必须首先克服自身的缺点，在气质与心态上做出突破和改变！否则的话，未来还真的很难讲。
原创内容，真实态度，理性观察！欢迎大家的评论和关注！谢谢！
其他网友回答
尝试回答下下这个问题，如有不足请多指教。先来回答下樊振东从19年开年左右开始的低迷，关于奥运前景的问题自然就明朗了。
1.运动员自身
其实我一直觉得一个运动员，特别是优秀的运动员，一定要有自己的想法，卓越如瓦尔徳内尔和刘国梁，邓亚萍，张怡宁等，优秀如马琳，王楠，马龙等，哪一位不是对于乒乓球有自己的理解？
樊振东给人的感觉就是打球太老实了没有自己的想法，教练让干啥就干啥，球品如人品，生活中肯定也是特别老实的孩子，但是这点说到底在球场上是很吃亏的，容易被人牵着鼻子走。你有雄厚的实力，但是有时候简简单单能赢，我干什么一定要每次都打实力？非常典型的一点就是他的接发球，非常的单调，没有变化，每次都是拧拉。时间长了，你的优势技术也将是别人的突破点。
2.教练
其实王皓和樊振东的教练都是吴老，多年来王皓非常熟悉吴老的训练方法和理念，同时王皓在反手位的造诣大家都清楚。但是因为经验欠缺，只有其型没有其神。同时还有两点我觉得他是欠缺的，一是对于运动员技战术框架的整体设计，简单说就是你想把樊振东打造成一个什么类型的选手？突出正手还是反手？另一点就是临场指挥应变，这是他一直以来的弱点。
以上的两点，其实已经回答了关于未来奥运会的问题。教练和运动员的成绩有很大关系，但是不是直接决定原因。东京奥运会能有多远，就看樊振东的决心有多大，能做出的改变有多明显。
其他网友回答
樊振东依然是国乒男队的核心和主力，由王皓来带樊振东其实并不太合适。
为什么说樊振东依然是国乒男队的核心和主力呢？
首先樊振东在世乒赛上输的是内战，由于队友之间特别熟悉的缘故，加上梁靖崑放低姿态特别准备和冲击了樊振东，所以尽管小胖没能杀进四强、从而与马龙争夺决赛权，但樊振东由于前期优异的表现，他在国乒的地位还是没有被取代。
其次就是国乒与樊振东同时代的两位选手林高远和梁靖崑虽然成绩不错，但是他俩都有大赛心理起伏不定的特点。2018年年终总决赛上，林高远过度紧张丢掉了总冠军的同时，他也把自己的未来和刘国梁对他的期待给丢掉了。梁靖崑一样，卡塔尔公开赛面对张本智和也是没能发挥出自己的长处。所以两位选手在马龙、许昕、樊振东休战的情况下被派出去打香港公开赛就是对他俩的磨炼和考验。
为什么说王皓带樊振东其实不太合适？
很早以前国乒有个段子，说王皓打球是“我怎么舒服我就怎么打，而马龙打球是你怎么难受我就怎么打”。从现在两个人的成就上看，马龙奔着双满贯去了，而王皓的大满贯尚有欠缺。
樊振东打球本来就实在，他缺的就是马龙的算计和对场上局面的把控。王皓技术非常优秀，但心机上还是没能做到马龙那样全面。一对实诚人组合成师徒以后，小胖樊振东技术上越来越先进，但是心理上和局面上却没有什么进步！世乒赛后刘国梁批评樊振东说他的眼界太狭隘，李晓东做客央视也说樊振东局面上太窄。而且李晓东爆出这个问题在里约奥运会周期樊振东就存在了，那么是不是说王皓只传授给樊振东技术了，但关于怎样规划自己的未来还没有帮助他提高呢？
当然我们在这里不是否定王皓的执教能力，而是说性格上樊振东应该找一个心眼多、想的多的教练来磨合他。其实刘国梁最适合这个角色，但是人家现在是乒协主席了，不可能再只关注某个运动员的优缺点了。所以，王皓还是在技术以外也对樊振东下下功夫，帮助他来完成自己未完成的梦想——大满贯！
我是北纬评球，期待您的关注。
其他网友回答
谢谢邀请“开球网”做答
我认为我们不能因为一盘球的胜负（何况还是对梁靖崑）来否定樊振东的实力以及王皓的执教能力，我认为王皓带樊振东还是恰如其分的，都是八一队出来的，王皓也有丰富的大赛经验，很了解樊振东。
樊振东目前缺少的不是技术水平，而是心态。打到他目前这个水平，可以说功夫都在球外了，对球的理解、对人的理解、对人生的理解都会有助于他的提高。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
