讯阳文艺网网友提问：
如何看待「大部分的知识付费其实都是大忽悠」这类说法？
优质回答：
什么样的商品最容易卖钱？
后厂村胖胖曰：
感觉上有点用、实际上无法确定有多大用的商品最容易卖钱。
何故？
其一，生产出一件有用的商品的难度很高。难度低的商品生意早就被前人垄断了；在21世纪，但凡人们觉得有用、期盼已久却又迟迟难以问世的商品都是因为生产难度太高，落后的生产力无法满足人民日益高涨的物质与精神需求。
其二，没用的商品卖不出去。这个道理大家都懂；当然，或许也可以凭借生产废物来成为一个网红，做流量生意，但这不是靠商品赚钱。
其三，看似有用的商品易于生产，难于判定。易于生产意味着行业准入门槛低，难于判定意味着难以证伪（难以否认商品的价值）。大家都能参与生产、又不需要操心售后的商品，难道不是最容易卖钱的吗？
这大概就是这两年知识付费日渐兴盛的最大原因之一。
知识是什么？
百度百科里面是这样解释的：
知识是符合文明方向的，人类对物质世界以及精神世界探索的结果总和。知识，至今也没有一个统一而明确的界定。有一个经典的定义来自于柏拉图：一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件，它一定是被验证过的，正确的，而且是被人们相信的，这也是科学与非科学的区分标准。
你瞧瞧，知识本身都是一个难以界定的概念。柏拉图给出了他对知识的定义，后厂村胖胖今天也臭不要脸地给出一个自己对知识的定义：
客观事实上正确/有用、或是主观感觉上正确/有用且无法证伪的信息与内容，都是知识。
客观事实上正确/有用的信息与内容，我们通常会通过严谨的教育来获得，由专业的人士传授给我们专业的「知识」；而主观感觉上正确/有用且无法证伪的信息与内容，几乎每个人都可以贡献出自己独特的「知识」——至少，这些知识在自己身上是灵验的。
所以，知识付费自然是一门好生意。越是令人觉得有道理、越是无法用结果判定的知识，越容易赚钱。比如说，心灵鸡汤——喝得再多也不能充饥（理性上不能解决问题），把它倒掉又觉得可惜（感性上认为有些营养）。
在以结果（理性）为导向的思维上看，结合80/20定律，胖胖可以下一个定论：
人们为知识掏的钱里面有80%是浪费的。只是，人们并不知道浪费的是哪80%。
在以过程（感性）为导向的思维上看，结合80/20定律，胖胖可以再下一个定论：
人们为知识掏的钱里面有80%是值得的。只是，人们并不确定值得的是哪80%。
帮助人们成功往往艰难，因为成功是一个结果，显而易见；
缓解内心焦虑常常简单，因为焦虑是一种状态，捉摸不定。
（画外音：焦虑可得抓紧治呀，晚了的话可能就自愈了！）
这大概就是这两年「成功学偃旗息鼓，贩焦虑大行其道」的最大原因之一。
是啊，毕竟我们再怎么努力，被社会公认的成功者终是少数；而谁会没有焦虑呢？
这时候的「知识付费」，或许改称「情绪付费」更贴切一些。
只要有人，有情绪，「知识/情绪付费」就有市场。
喧嚣的都市里，拥挤的人群中，万千身影的背后，是心灵上的孤独、不安与彷徨。
其他网友回答
每个不同的知识点都要有它相对应的价值，有写付费知识对你没用，但是对需要它的人来说那就是力量！
其他网友回答
好，很愿意回答这个问题
实际上很多人对这个知识付费有一种误区，好像这个知识付费是闲来无事把知识拿出来换点钱花。首先知识付费是一种谋生手段，大学教授他靠教书来养家糊口，这和司机开车养家糊口理论上讲是一样的，只不过手段不同而已。
很多人把知识付费讲得很高尚，说现在是知识时代，要尊重知识。实际上我们过于的把它虚拟化，抽象化了。
有人用镰刀割麦子创造收入，养家糊口，有人开联合收割机割麦子，也是一种谋生手段。有人需要说相声动动嘴皮子养家糊口，有人唱首歌养家糊口，有人学了书上的东西，把学了东西告诉了别人来养家糊口，这又有什么不对的呢？
首先我们必须把知识付费这件事情放作平常一样，别把它弄得很高尚，好像知识付费跟别人不一样。所以我个人以为，真正让社会对这个知识付费感到有些莫名其妙的，恰恰是我们拥有知识的这些人。
他们首先把自己打扮得很清高，然后认为知识付费是一种高于别人的东西，这样会造成百姓的反感，特别是在中国目前的社会。
所以说只要摆正了位置，我想大家都能够接受，就像你骑个自行车坏了，人家给你补了个胎，收你10块钱。这和有人告诉你，你的一个齿轮有点问题，你还可以再骑一段时间，直接换个新的，道理是一样的，你都获益了。他可能不会给你换但是他告诉你了问题所在你付费也是应该的。
其他网友回答
有的时候只是技术类知识就是一层窗户纸，别人告诉你你就能突破瓶颈。你觉得付费值不值？
