婚姻 南怀瑾 南怀瑾关于传统文化的言论

网友提问:

国学大师南怀瑾说以后婚姻制度就消失了,该如何理解呢?

优质回答:

我早就有超大师的意识了。婚姻是人生的一把沉重的枷锁!所谓爱情都是人的私欲和贪念!一个不和谐的家庭对男女双方及儿女与父母带来的只有创伤和悲剧,即使离婚了造成的伤害也是永远的!放弃大片森林,吊死在一垛树上,无疑是愚蠢的!无奈育儿养老是历史成规习俗,人人都为这愚昧的成规习俗丧失自身生活自由!当养老和抚幼肩少成为公共责任和义务,一切旧的不智的习俗却将烟消云散!

其他网友回答

看过南师的一些著作,很赞赏他的才学,一人能将儒、释、道融汇贯通传承国学。可是他的某些观点我也是有意见的,人家是大师级的属于权威,我不过就是看了几本佛经的小女子。可是话不吐不快,他说的中国乃至世界在21世纪会出现没有婚姻制度的情况,可能是他的预见也可能是推理猜测。而他把这个责任推给了女人,他说你们女生有大学问有什么用,学问大了找婆家看谁都不入法眼最后嫁不出去,还不如趁着自己年轻没大学问的时候找个婆家嫁人算了,那时候找个普通工人你们也不会嫌弃人家。我觉得他想表达的不就是“女子无才便是德”吗?不就是想把女人变成男人的附属品遵守三从四德吗?还真是把孔夫子的精髓学到了。他说这话的时候还指责释迦牟尼佛重男轻女,请问他做的是对女性的尊重吗?他认为的21世纪中国和外国出现的婚姻制度消失责任在女性,因为女性追求个性独力思想解放像男人一样具有高学历后让男人望而却步,而有见识的女孩又不肯将就才出现了婚姻制度消失。这有道理吗?女人难道就该被踩在脚下吗?都什么时代了还讲男尊女卑吗?我认为他说的女性不婚可能会有,因为有独力经济能力不想要家庭当然可以不结婚,但不是说所有女生都是这样。再者,在婚姻上男人扮演的又是什么角色呢?一味的责怪女人不自省不失去婚姻才怪。婚姻制度也是维系社会稳定的必要手段,没有婚姻制度那成什么了?是不是又回到了母系社会?是不是又倒退到了和动物一样?我觉得做为一个健全的法制国家是不会让这种现象发生的也是大家所不愿的,不可能出现也没必要担心沮丧。

其他网友回答

现行的婚姻制度会消失,人类社会进入不受物质束缚的时代,男女结合进入自由互选身心合一的爱情模式,感情的稳定性依靠深度的信任和极强地自控自觉!人类高度文明时代开启!

其他网友回答

我觉得,婚姻制度的消失是迟早的事,不是说国家取消了婚姻制度那么简单,而且越来越多的人不愿意步入婚姻。

随着人们主权意识的增长,每个人都更加关注个人嗯成长,以及婚姻能给人带来的利与弊。

在之前,男尊女卑,女性很少有出来工作的,整个是依附于男人而生活,每天的工作就是打扫卫生、做饭、带孩子。没有经济来源的女性,需要婚姻来给自己安全感。这时候婚姻是保障,也是约束。

当女人越来越多的可以独立生活,赚的钱并不比男人少的时候,家庭内部的情况并没有实质性的变化。很多人想要的女生是:出得厅堂,入得厨房。带的出去,领的回来。会赚钱,会做饭。能打扫卫生,能带娃。

现在的女性,已经成了全能选手,除了不能独立生娃,其他的都不在话下。

经济独立,伴随的是人格的独立。当女人不在需要依附于男人生活,而且可以自己养活自己的时候,之前那些必做的工作,也就成了负担。

凭什么一样赚钱养家,下了班你翘着二郎腿看电视玩手机,我却要放下包开始打扫卫生做饭洗碗?

当时代在进步,会有越来越多的女人,不愿意步入婚姻,而喜欢单身自由的生活,不被束缚,不等于就是滥交。只是彼此都有能力养活自己,不需要付责任,不需要金钱等外在的支撑。

两个人在一起,只要有爱就可以了。爱就在一起一辈子,不爱就潇洒的分开,不用财产分割,不用打官司闹离婚。

最好的爱情应该是,我爱你,只因为你是你。没有其他。

缺少了物质的牵绊,爱会更加纯粹。这也是时代进步的必然。

我是清泉韵,爱读书,爱分享的80后东北宝妈。(图片来源网络,侵权必删,谢谢)

其他网友回答

婚姻应该是神圣的,劝那些不管男女做不到从一而终那就不要进入婚姻,害人害己。看到那些相伴到白头的老人感觉真好,相信婚姻应该越来越往好的方向发展,不是结婚离婚当儿戏!

版权声明