讯阳文艺网网友提问：
现在中考越来越难，以后会不会只有很少人才能上高中了？
优质回答：
很荣幸回到这个问题！
如今初三成了人生的分水岭，这句话毫无夸张成分，事实如此！当你不能被高中录取时，就错失上重点大学的机会，失去上重点大学的机会，人生的质量会大打折扣。
各个城市的普高与职校的录取比例，大概是1:1，10个学生中只能5个高中，还有5个上职校。 部分城市的录取比例是3:7，或者4:6，这意味着10个人中，只有三个人能上高中，七个人上职校，或者四个人上高中，六个人上职校。
在第一轮竞争中，要是被淘汰了，人生会打折扣，于是，家长和孩子都很拼，先挤过中考独木桥，然后再挤过高考独木桥，最后，才松口气！所以，您的担忧不无道理，后期，上高中确实越来越难。
初中的文化学习，不是特别难！
这阶段主要是学习习惯的养成，让你养成好的学习习惯，并且一直坚持下去时，成绩自然而然会好。虽然知道上高中有难度，但不要将次作为压力，相反，针对自己的学习情况，好好的做计划！修正自己的学习习惯，务必夯实基础！
将最基本的概念和原理吃透，按照老师的要求，反复的去训练，提升成绩不是难事。要跟着老师节奏走，保质保量的完成老师布置的任务！多跟老师沟通，遇到不会的，及时向老师请教。
其他网友回答
不是说中考的难度增加，事实上像中考和高考的难度不是突然的增加或者降低，而是会保持在一个平衡点。毕竟这种选拔性的考试是面对大众的。分数的变动与当年考试的人数和生源质量、普高招生人数有直接的关系。
与其说中考越来越难还不如说普高招生人数的比例在下降。这种趋势在大城市里越发的明显，像上海，北京市的普高升学率只有百分之五六十。也就意味着会有差不多一半的中考生会被分流到职业高中去，上高中的人数会逐渐维持在一个较为稳定的区间。
一个国家需要诗人，需要学者，同时也需要技术工人，所以在中考以后分流是一个必要的趋势。学习成绩好的继续上高中，读大学做研究。学习成绩不好的上职高，学一门技能，也能够建设国家。这两者之间的地位没有谁高谁低。
而且现在的本科教育也在慢慢的转型，从粗放性的扩招转变成为紧缩性的精英教育。这些年大学的扩招使得大学人才培养的质量在下降，宽进宽出的模式已经不适合现在的社会。以后的大学将会变成严进严出，从取消水课，取消清考等做法就能够看出大学生以后的日子不会太好过。
同时国家也在不断的推广职业化教育，职高也会越来越多。在今年的将会上还放出了职高将要新增100万人的信号，职业高中将会越来越普及。
按照理论教育和各国的经验，职业高中和普通高中的理想人数比例应该是1：1，为了使得高中阶段教育发展平衡，缓解人才结构性紧缺，发展职高教育迫在眉睫。
十九大报告提出“完善职业教育和培训体系，深化产教融合、校企合作”，国务院也印发的《国家职业教育深化改革实施方案》明确提出，把职业教育摆在教育改革创新和经济社会发展中更加突出的位置。可见，职业教育正进入大发展的春天。
不管以后职业高中也好还是普高也罢，现在最重要的是摆正自己的位置，找准自己的方向。你现在年龄还小，好好学习就是了。
其他网友回答
看着现在人人都涌上高中，我们不禁感慨，这跟30年前很多人才去考中专技校的年代真的相差太远了。
没办法，上面说重视高中，你就一定要考高中，反而现在找工作比较容易的还是读中专的有一技之长的，只要你不怪苦不怕累，找个工作三五千真的不太难。其实很多读高中的都读得很一般，而且现在高中470分甚至更低就可以读了，完全失去了培优的真正意义 ，而且从高中一直到大学读完，有些专业都不知道学了什么，也不知道要找一份什么样的工作才算合适。所以我们的方向是错误 的，只是一直都没有人承认，一直都没有人想出一个很好的解决方法罢了。
以后这个还会继续下去，我真的想不到有哪个人会有那么前位发现问题。
看看瑞士吧，80%的人都不会去读大学，都会去学技工，人家一个技工做满 7年，工资级别就跟一个博士差不多，因为他们知道 ，就算你的博士设计出什么优秀的东西，最后一步还是要技术工人打造出来。只有这种方式，人力资源才会分配到合适的地方去。而不是象我们现在这样，毕业的大学生很多很多，但找到工作的比率相当低，就算找得到工作，都是不对口的多，这就让很多工作做出来的效果达不到最好， 因为完成工作的人根本就不是那个专业的。
其他网友回答
不知道这个说法从何而来，从目前教育改革的方向来看，应该是相反，不管中考将来难还是容易，读普通高中的人会越来越多。
中考升学率高中阶段教育分为三种情况，一种是通过中考升入普通高中；第二种是职业高中，虽然现在三校生，中专、职高、技校越来越边缘化，但在教育不发达地区和发达地区还是有一定招生计划的；第三种是最近几年出现中考招生模式改革，即通过中考升入五年高职专科。
从目前的教育改革方向来看，普及高中阶段教育已成定局，注意，普及高中阶段教育和12年义务教育不是一回事。 中考改革的基本模式两考合一，即初中阶段的学业考试和升学考试合一了。这其中会不会有越来越难的趋势，我觉得这是一个适应的问题，未来中考会逐步加入综合素质评价的元素。
中考模式改革不可能缩减招生计划的。所以，只会是越来越多的学生会通过中考升入高中。
其他网友回答
中考的难易程度只与录取线的高低有关，与录取的人数没有关系。近年来，中考录取率基本上为50%。意思是说，总是录取前一半的人数。题目难，前一半人数的分数也普遍矮一些，录取线也就矮一此；题目易，大家分数都高，前一半人的分数也高一些，录取线（前一半同学最后一名总分就是录取线）也要高一些。
那么，中考的题目是难一点好还是易一点好呢？笔者觉得题目还是偏难一点好。理由如下：一、中考即使难，其难度值也远远比高考容易，早一点见识偏难点的题目，录取者更适应难度大于初中的高中学习。二、中考题目难度大一点，更便于选准高一新生。题目难，更需要思考；思维力强的同学更易打高分，也利于今后在高考中获胜。如果题目太易，大家都会做，分数高的人就是那些做题小心谨慎的人，他们虽然思维力与排名在后的人是一样的，但他们无谓的失误少，分数就高一些；而分数低的人并非思维差，而是不小心的失误高！而高考对思维要求比中考高一些！思维力弱的人即使读了高中，但无法考上大学，也难学会高中知识，实际上就是陪读一名！白白浪费时间和学费！而思维力也许还行的那部分人，因失误高了一点，却在中考中被淘汰了，也许他们参加高考比那些仅有小心谨慎这一个特长的人会要好一些，但他们却没有机会了。总之，中考题目偏难比题目偏易要好，仅仅录取线低一点而已。回答供参考。
