各国对平昌冬奥会评价 中国在平昌冬奥会上

网友提问:

如何评价中国代表团在平昌冬奥会的表现?

优质回答:

我认为中国代表团整体表现得特别好,中国奥运每年都有新的人物诞生成为国民老公和媳妇,虽然多得很金牌数量只有一枚,总奖牌数也畏位居15左右,但不能单纯的依靠奖牌数进行单一评判,结果固然重要,但更要享受过程。

武大靖破纪录的获得了冠军,这是平昌冬奥会最为令国人骄傲和尊敬的。一度成为焦点。

技术再好,体育再强,拗不过地痞流氓。韩国这次毫无底线的一次次违背奥运精神。实在令人觉得不耻。

其他网友回答

在出征平昌冬奥会之前,官方给中国体育代表团下达的指示是锻炼队伍,为2022年北京冬奥会蓄力。所以在这个基调上,就能看出来在出征之前,对平昌冬奥会的表现和成绩已经有了心理预期。而中国冬季项目有能力和机会冲击金牌的也就那么几个,如短道速滑、花样滑冰、空中技巧、单板滑雪以及速度滑冰等,谁也不敢打包票就一定能稳拿金牌。

相比较而言,在众多国字号队伍里,短道速滑是最为稳定的项目,毕竟在过去四届冬奥会上,中国短道都能取得至少2块金牌,所获得的金牌数量也占据了中国所有冬奥会金牌的八成以上,所以来到平昌,夺金大任也就落到了短道速滑队身上。但谁也没有想到,这次的平昌真的是不平常,短道速滑这项运动不再是大家之前看到的那项运动了。

由武大靖和范可新周洋领衔的中国队,获得满额10人的参赛席位,意欲在全部8个项目中有所作为。尽管是在韩国的魔鬼主场,但他们还是信心满满,席位能够复制四年前温哥华冬奥会上的神奇时刻,至少包揽女子全部4项金牌。但比赛开始后,所有的一切并不是这样的,犯规满天飞,中国深陷其中不能自拔,别提金牌之争了,能确保有成绩就已属不易了。

但欣慰的是,中国代表团在平昌冬奥会挽回颜面的唯一一块金牌还是出自于短道速滑,而且还是男子项目,历史上第一金。而其他项目中,纵使夺冠大热,但无奈倒灶,最终中国代表团收获1金6赢2铜,总计9块奖牌,平了历史最好成绩,但金牌数量之少,确实令人不满意。相信经历了这次平昌冬奥会,中国体育在冬季项目上能够针对性的做提升,2022年家门口的北京冬奥会大有可为。

其他网友回答

平昌冬奥会,中国代表团获得1金6银2铜的成绩,总体而言不尽如人意。这其中既有中国运动员技不如人的因素,也有受到裁判不公正对待的原因。

冬季体育项目一直不是中国体育的强项,群众基础薄、运动场地维护成本高、地理位置偏向北方。中国仅有东三省开展冬季项目的条件优越,但又受到经济条件的制约,所以冬季运动在中国一直未能得到很大的发展。

中国冰雪项目一直是冰上项目成绩高于雪上项目,虽然本届平昌冬奥会中国队只有一枚金牌进账,但中国选手的雪上项目成绩明显提高。

下一届冬奥会,中国是东道主,未雨绸缪,中国在余下四年时间里肯定会大力推广冬季项目的发展。事实上,近几年人民生活水平提高甚快,对滑雪、滑冰等运动需求大量增加,现在各地的滑雪场、滑冰场数量呈倍数增长,关注冬季项目运动的人越来越大,群众基础也相应加厚。

此外,下一届冬奥会在中国举行,中国是泱泱大国,在冬奥会各个项目的裁判问题上,我们肯定尽可能地保证公正、公平、公开,这对中国运动员来说,当然是福音。他们只要得到公平、公正的对待,就一定能取得比平昌冬奥会好得多的成绩。

其他网友回答

我送给中国体育健儿八个字:做好自己,相信未来。

①我们无法阻止第三人对你的干扰和污蔑,只能坚定信念,不断提高自己,将专长发扬光大

②打铁还需自身硬,努力研究不断变化世界形式和规则,努力适应,争取主动。

③你们的大局观、拼搏精神永放光辉

其他网友回答

首先必须要说,今年的冬奥会我们客观的成绩的确是没有前两届冬奥会好了,但是能不能就因此定论说中国队的发挥不好呢?很显然答案是否定的,中国对在短道速滑的赛场上都尽了全力,而且事实上也很有竞争力,不过有些裁判实在是有失水准,许多判罚都存在争议甚至是很大的很明显的问题!这些且不论,就平昌冬奥这次三天三十五个犯规这种东西本身也是很让人质疑裁判的尺度的,很多可判可不判的犯规的判罚结果都是对韩国有利的。

不说冰上项目,雪上项目中国对今年绝对是发挥的很好,包括男女空中技巧的第二名(个人认为就选手表现来说中国应该夺冠),U形池的第二名,都是中国冬奥雪上项目实力日渐增强的表现。

总得来说,平昌冬奥标表现的很好,但是输在了裁判手里,等到2022背北京冬奥,期待中国队更好的表现!中国队,加油!

版权声明