讯阳文艺网网友提问：
后人如何评价武则天？
优质回答：
唐朝——一个令人神往的时代，武则天——一位极具传奇色彩的女皇。武则天，在位15年，实际掌握堤四五十年，在辉煌的唐代历史中，她上承贞观之治”，下启开元盛世”。 在她从公元683年临朝称制到公元705年年初宣布退位的21年间，共任命宰相75人，其中69人可以从历史文献中查清由来。这69人中竟然有19人被杀，至少22人被流贬。武则天的政治手段由此可以管窥一班。武则天称帝暗李氏唐朝皇家权势斗争中的一个插曲，她最好的武器就是皇家的极权欲望。可以说武则天没有政治背景，因为她入宫时父亲已经撒手人寰；也可以说武则天没有政治背景，因为她入宫时父亲已经撒手人寰；也可以说武则天有着强大的政治背景，因为她的身后是唐高宗！得到与失去之间，武则天成就了她的历史”。人生有跌宕起伏，人生有爱恨情仇，谁也不能操控强者的命运，这是武则天留给世人的警示
其他网友回答
对武则天的评价问题。武则天死了以后，后人就开始对她的评价。大致说来，在唐朝的时候，对她还是比较尊重的，除了说她不应该革命，以周代唐以外，对她还是比较尊重的。到了五代的时候，甚至还是把她作为皇帝，在《旧唐书》中间还是为她立了本纪。在宋代受理学的影响，朱熹呢，对武则天就否定的比较多，到了明代像李贽这样思想比较解放的人，对武则天有肯定有否定。特别指出来，武则天这种宫闱密事，这种秽事，这个是可以原谅的，就李贽非常，就是把这些私人的事和公家的事分开来，这在当时是很难能可贵的。到了明末清初的王夫之，他把亡国之恨，一股脑都责问到历史上的古人身上，所以他对武则天是骂得很厉害，说武则天是滔天之恶。所以总的说来对武则天的评价受政治影响很深，政治情况变了，对她的评价也变。总的说来，到目前为止，对武则天的肯定还是比较多的，否定也有，但不是很多，也有的学者认为不能简单地对武则天是肯定还是否定，该肯定就肯定，该否定呢，就要否定，这才是比较正确的研究历史人物的一个态度。最后我要说的是武则天临死的时候，最后写了个遗书，有个遗言，就说去帝号，称”则天大圣皇后”。她临死的时候，她最后还是去了帝号，称自己还是为皇后，这就是说，武则天最终放弃了女性的独立，回归到了男性的权力社会，这在当时是必然的，她必然要这么做。
