讯阳文艺网网友提问：
在什么样的条件下，人类才可以战胜阿尔法狗围棋？
优质回答：
如果这个条件没有底线，那么断电是最好的选择。其次就是买通替狗狗落子的黄世杰，让肉壁黄不按照狗狗的意图落子。再次是潜入狗狗的机房，以大锤80小锤40的大无畏精神捣毁主机，删除程序，植入病毒。再或者让某度开发一款阿尔法狗，柯杰至少能赢它十年。
当然，吐槽归吐槽，下围棋本身就得讲规矩，所以如果按照正规的程序来，那么让子恐怕是最佳选择。从去年到今年我们可以看到阿尔法狗的进步是多么的巨大，去年和李世石对弈的那只已经足够强大了，而今年的又可以让去年的三子，那么明年呢？后年呢？也许我们的棋盘对于人工智能来说还是太小了点。但是人工智能也有极限，最后让子的数量一定会稳定在一个数字上，希望这个数字不要太过分。
还有一种方法是人类可以组成团体并且放开时间限制，以此来对抗人工智能，我觉得这是最可行的方法，一个人的力量毕竟是小的，但是如果几个人组成一个小组，与狗狗在较长时间内进行对战，我认为人类是有赢的可能的。而且这也很公平，毕竟一台阿尔法狗也不是一个人能够做出来的，也需要一个团队进行维护和升级。那么改成团队之间的比赛也许更加公平。
当我们还在纠结于输给阿尔法狗的时候，这已经是人类的胜利了。它毕竟来源于人类的创造，而它的出现一定会给我们带来意想不到的便利，就像飞机、汽车等等，我们不寻求在速度上超过他们，我们只驾驭他们。
其他网友回答
狗目前的优势是对弈次数远远大于人类，因此大局观十分有效，官子也没有问题，但是在中盘绞杀，因为算力不足，因此是弱项。因此，人类棋手战胜狗的办法，就是多和它下棋，学会它的大局观，学会了他的大棋观和新的招数后，人类棋手还是非常有希望下胜它的。
其他网友回答
真就奇了怪了，怎么没人举办机器人和人类赛跑呢？有人说围棋是智力活动，围棋是智力活动，但在这种智力活动过程中，输赢只占了很小的一部分，输赢只是一种计算。围棋有手谈之美誉，胜固可喜败亦欣然，”狗”有吗？
其他网友回答
这是一个伪命题，这里要搞清两个问题。
第一，从人工智能角度，谷歌做这件事的目的是什么？人工智能已经成为未来10年的最热门技术，谷歌基于过去10年积累的海量数据和算法探索，在这一领域已具有领先地位，他们的目标，当然不是战胜围棋高手，而是利用围棋这一公认最聪明人的游戏，打出通俗易懂的广告，占领舆论高地。现在两代阿尔法狗赢了中韩两位顶尖高手，广告效果已经达到，我们也就听到了阿尔法狗退役的消息……
第二，从围棋角度，这一直是人类挑战智力极限的游戏之一，但不止于此，围棋中富含的哲学和文化，是其吸引人的另一大魅力。它告诉人们取舍，共存，告诉人们势与实，劫与生的辩证，告诉再优秀的人也会犯错，如何坚守到机会的到来，这些人生真谛，使人们不必经过整个人生在懊悔中获得。这不同于计算机，它不会犯错，只关心胜负，只关心杀招定式。
总结一句话，就让人工智能的回归人工智能，围棋的回归围棋，等时机成熟时，二者的融合，又何尝不是对彼此的一次升级呢？
其他网友回答
我认为现在的人类永远战胜不了阿尔发狗。因为目前人脑的开发和使用是很有限的，人脑的记忆和储存能力较小，从记忆中调动出来的速度很慢。而阿尔法狗的记忆与储存量和人类相比如同天文数字，调动速度更是天壤之别。所以说人类暂时战胜不了阿尔法狗。
