讯阳文艺网网友提问：
为什么韩国总统都不能善终，是民主还是政治制度有缺陷？
优质回答：
既不是民主，也不是政治制度，是韩国人的德性。
从国家起源的角度看，国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具，恩格斯指出：“国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是承认：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。”
韩国总统无善终，就是一任总统与另一任总统互为对立面，新总统上台的第一件事，就是打击对立面，压缩对立面生存空间。
需要明白的是，这是国家原始概念。这个概念之下的国家领导人换位，往往需要通过战争，胜者把对立面的领袖人物送上断头台。现代国家经过不断改进，国家内部的阶级对立已和缓，也就是建立了民主制度，按照法律规定的路径，实现领导人的替换，每一位新任领导人上台，代表的是绝大多数人，下台的原因是治国理政的观念对立，而不是阶级对立。
这种和缓，需要一定的时间，西方大都经历了上百年，甚至几百年。
韩国历史比较短。几十年来各种力量反复较量，目前还没有看出那种势力能坐大。
分析下台的韩国前总统命运，基本不是治国理政失策，而是背后的力量失衡，这个力量就是财团，阶级斗争演变为财团与财团之间的争斗，再加上美国人在东亚谋取战略利益需要，翻云覆雨，使韩国政坛变得错综复杂。
韩国人“一饭之德必偿，睚眦之怨必报”性格，只能赢不能输的国民心态，四个字总结：心胸狭窄。
目前的韩国，这种心胸被“民主”包装起来，在现代国家制度的框架下，用法律的形式加以表现。
韩国民众乐此不疲。
后来的总统，在可预期的时间段里，应该也逃不过这个宿命。
其他网友回答
政史君出山了，作为一名时政爱好者，这个问题我有话说。
韩国总统可以说是世界上最危险的职业，历任总统都没有好下场，如果有人让我去做，我绝对不会答应，还是过我的安稳日子舒服。
首任总统李承晚被赶下台，流亡海外克死他乡、朴正熙遭属下枪杀、金斗焕卢泰愚遭审判入狱、卢武铉不堪贪腐调查跳崖自杀、金大中金泳三名声扫地、李明博也即将接受调查、朴槿惠更是即将接受审判获刑30年。韩国建国不久，只有70年，10余位总统无一幸免。有人会问，为什么韩国总统都不能善终？难道真的是青瓦台风水问题吗。绝对不是，请听我仔细分析。
韩国总统之所以不能善终，一个重要的原因就是地缘政治负责。面对北方的危险，韩国不得不依靠美国的保护，美国大兵长期驻扎在韩国，掌握着韩国的军权，使韩国政府不得不什么事情都需要倾听主子的意见。对美国而言，韩国谁当总统，当多久，都一样，只要你听我的话，维护美国的利益。如果不，你就下台让别人干。
以朴槿惠案为例，在朴槿惠主政前期，对华友好，各项领域合作不断深化，大阅兵那显眼的位置国人记忆犹新。主政后期，迫于美国主子的压力，执意部署sd，还自己掏钱，在东方大国的强烈制裁下，态度有所变化，这时巧合的曝出干政仇闻下台。
地缘政治的复杂性，使韩国总统一不小心就会触碰到雷区，后果自然严重。
个人觉得韩国的政治制度没有太大的缺陷，人在江湖身不由己，在政坛斗争中几十载，得罪的人肯定不少，遭到的报复也就颇多，你清算我，我清算你，这就是政治。
仅代表个人观点，如果喜欢的话，可以点击右上角关注政史君。
