网友提问:
流浪的沈大师的火说明了如今社会的什么呢?
优质回答:
不要再用″大师”这个称谓了。他其实就一流浪者,凭着大学毕业、凭着几夲书、凭着几句貌似很有哲理的话,被一些迷失在自我的功利主义者利用。他能成为网红,是对这个社会的戏弄和嘲讽,说明这个社会人的思维己经混乱,人生价值观己经扭曲。那些利用他来蹭热度的人真的很崇拜他吗?是崇拜他的生活方式还是崇拜他的文化造诣?崇拜前者你能象他这样生活吗?崇拜后者多读点书你也能象他一样或者还能超过他。这样的崇拜之风不可长,把你的学问用在恰当的地方,让他发光发热,这才能体现一个人的人生价值,似这种颓废之风应该刹车了,也切莫再抹黑”大师”的含意了。
其他网友回答
他能干什么?就一流浪汉,那个朝代,那个国家都有这种人,四支发达一肚子学文不去做点什么,为国家做点什么?这种人怎称什么大师,可笑。
其他网友回答
实际是正常现象和社会没有关系,国外的“大桥下面”现在也有,(日本,美国现在也有这样的“流浪者“)中国过去的“范进中举”,鲁迅笔下“孔已己”,赵丹的“武训传”,实际就是“马路天使”,和健康的正常人生活认知和态度不一样,你可能认为他脑袋“短路”,实际就是“神经”不健全。包括自己不吃不喝也要养活上百条“猫和狗“的“博爱”人士。表现方式不一样而已。
其他网友回答
感谢邀请!!!
沈大师火了,说明这社会太浮躁太急功近利了,沈大师确实有才,他做自己认为对的事情,并且为之坚持,确实不易。而现在很多人,为了想跟着火,不是认可沈大师的行为,而是为了拍沈大师的视频,以此来赢得名利。想趁着一把沈大师的热度。为此不惜牺牲别人的精力,来为自己谋福利。沈大师有才,但是像沈大师这样的人才社会上多得是,为什么他们没有火,只是他们没有在特定的环境下,他们没有流浪!!比如百家讲坛的老师们,他们不是一样博学多才吗?他们也不是个个都火……
网友们都说小丑在教堂,大师在流浪,这只是人云亦云罢了,沈大师只想活在自己的世界里,不希望过多的干扰,还给人家一个安静的环境,是对大师最起码的尊重,也许这样的火,便不是大师想要的。现在,沈大师只是某些网红利用的棋子罢了,如果那些网红是真的崇拜沈大师,那么他们一定很认可沈大师的垃圾分类,然而他们却没有,只是拿着摄影设备去干扰沈大师最后一点栖息之地,实在是可悲……
其他网友回答
至少反应几亇问题:
1.趋利,找题才,博眼球,揽流量,貌似正义,实为揾食,理解。
2.对百家讲坛塑造的人物不满,便在民间寻找泄愤秘方。
3.心胸狭隘,以极端的方式,歌颂萎琐,亵渎文化,恶心社会,迎合某些人的味口。
作者意图非常明显,就是试图告诉善良的人们,流浪大师的悲剧,小丑登堂的闹剧都是现行体制造成的,对其的批判无所不用其极。
客观的说,任何有才能的人在当今这种开放的,互联互通的,爆炸式的信息时代,总可以找到发光的舞台,展示你人生輝煌的一面。但无论如何以这种方式示人很难令人接受,更不要说点赞!