网友提问:
《三国演义》中曹操真的很喜欢二乔吗?还是不服孙策、周瑜想霸占?
优质回答:
唐人杜牧诗曰”折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不欲周郎便,铜雀春深锁二乔。”似乎杜牧读过《三国演义》,但又绝无可能。但这首诗明明是在写的《三国演义》诸葛亮借东风,周郎火烧赤壁。不然正如诸葛亮智激周瑜所言,二乔有被锁入铜雀台的可能。史学证明杜牧不可能读到小说,《三国志》对春深锁二乔只字未提,杜牧何来的此句,难道想象加杜撰?其实曹操兴许听过传闻,江南二乔有国色,但也不致于为此二女兵发江南掠人之妻,再说曹丞相的德行也不能这样明目张胆的荒唐到这种地步?杜诗是个迷,也许是后人伪作?
其他网友回答
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”唐代大诗人杜牧《赤壁》中的千古名句,让我们回想起了那场动人心魄的赤壁之战,而这里面,也采用了曹魏政权兴建铜雀台的史实。在小说《三国演义》中诸葛亮曾智激周瑜,用奉献大小乔来换取曹操退兵来激怒周瑜,从而达到孙刘联盟抗击曹操的目的。
此计一出,周瑜询问诸葛亮其中原委,诸葛亮说:“曹操在漳河造一铜雀台,广选天下美女,以实其中。久闻江东乔公有二女:有沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌。”并指出曹操一直垂涎江东二乔的美色,意欲荡平东吴后将二乔抓往北方,关在铜雀台之中。于是周瑜大怒,觐见孙权后,表明了誓死抗击曹操的决心。
但实际上,这件事只是演义中的描写,与历史事实相差甚远,更没有诸葛亮“智激周瑜”这件事。据史书记载:在诸葛亮到柴桑后,周瑜此时还正在鄱阳湖训练东吴水军,在鲁肃的建议下,孙权才将周瑜召回,共同商量东吴该采取怎样的策略。
从演义和民间说法中,我们感觉到赤壁之战确与二乔有着千丝万缕的关系,但其实并不符合真实历史。曹操营建铜雀台已经是建安十五年(公元210)的事情,这时,赤壁之战早已结束,也就不会有这些事情的发生。
另外,我们可以看在《三国志·曹植传》中记载:“当时邺城的铜雀台新落成,曹操率领诸子登台,命他们各自写一篇赋。曹植提笔即成,文辞可观,曹操甚为惊异和喜欢。”不过,曹操诸子所作的赋均已失传,而后来传世的《登台赋》是在212年完成的,于是,我们可以知道,诸葛亮智激周瑜这件事完全是小说家杜撰的事情,与历史事实并不相符。
而诸葛亮所说的《铜雀台赋》,因为在208年的时候,铜雀台尚未开始建造,就更不可能有《铜雀台赋》这样的文章了。因此,曹操兴建铜雀台,发动赤壁之战,绝非因为要将东吴二乔收于帐下才发动的;而是出于一统天下的雄心壮志。
唐代诗人杜牧有一句诗:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”
意思是说,如果周瑜不能在赤壁打败曹操,大乔和小乔两位美女就要被曹操掳走锁在铜雀台了。
那么,曹操修建铜雀台,真的是为了大乔和小乔吗?
一、铜雀台由来
曹操在击败袁氏兄弟后,夜宿邺城。
传说曹操半夜梦见一道金光从地里射出。于是醒来后派人挖掘,结果发现有一只铜雀。
谋士荀攸说,历史上的五帝之一的舜,舜的母亲梦见一只玉雀钻入了她的怀里,后来就生了舜。如今得到铜雀,应该是吉祥的征兆。
曹操听后非常高兴,决定修建铜雀台,来彰显他平定四海的功劳。
二、三台之一
事实上,曹操在邺城建了三座台:铜雀台、金凤台和冰井台。
铜雀台为中间的主台,210年所建,台高10丈,周围的宫室多达120间。此台作为曹操与文人骚客宴饮赋诗,姬妾宫女歌舞欢乐的地方。曹操在铜雀台上宴请了从匈奴归来的著名诗人蔡文姬,并由蔡文姬演唱著名“胡笳十八拍”,曹植也在此挥笔立就《登台赋》,至今传为美谈。
金凤台,原名金虎台,最南边的一台,公元213年所建。台高8丈,有屋135间。有53级石阶,沿阶而上可达金凤台顶。在石级西侧有一个地洞,据说是曹操的藏兵洞,可通到磁县的讲武城。
冰井台,最北端的一台,建于公元214年。台高8丈,有房屋140间,因有藏冰的井而得名。井深15丈,储藏着大量的冰块、煤炭、粮食、食盐等物。
由此看来,曹操修建了包括铜雀台在内的三台。既可以宴请宾客、置酒歌舞,还有密道藏兵和大量存粮。这成了曹操金屋藏娇、晚年享受的好地方。
三、无关大小乔
“铜雀春深锁二乔”这个说法最早源于哪里呢?《三国演义》里的“孔明智激周瑜”。
赤壁之战时,诸葛亮为了激怒周瑜,篡改了曹植的《铜雀台赋》,将“连二桥于东西兮,若长空之蝃蝀。”改成了“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。”(大乔是孙策的妻子,小乔是周瑜的妻子。)
孔明为了促使孙刘联盟,合抗曹操,故而用此激将法来激怒周瑜。当周瑜听孔明背诵完《铜雀台赋》后,果然被激怒,大骂说:“老贼欺吾太甚,我跟老贼势不两立!”并当即表明自己的联刘抗曹之心。
从时间上其实也可以看出破绽。周瑜是公元210年死的,而铜雀台的建成在公元210年冬天,赤壁之战却是在公元208年。
也就是说“孔明智激周瑜”时曹植的《铜雀台赋》还没写,等曹植写完了,周瑜也早死了,根本听不到这《铜雀台赋》。因此,“铜雀春深锁二乔”只能是后人为了故事精彩而杜撰的。
四、总结
因此,曹操修建铜雀台,原因可归纳为以下几点:
彰显自己平定四海的功劳和壮志雄心。
金屋藏娇、晚年享受的好地方。
与大小乔无关,后人杜撰。
不过,话说回来,如果曹操真的打败了孙权和刘备,以曹操的个性,估计是不会放过大小乔的。
其他网友回答
这事儿得从两方面讲。《三国演义》号称三分假,七分真,看《三国演义》的读者们当然也不光是看个热闹,也想知道个历史本身。要不然大家就都去看《哈利波特》得了,那飞来飞去的,比这个好看的多。所以咱们演义、正史,一块讲。
言归正传。不表二桥如何闭月羞花,孙周二人又是如何战败刘勋营救二乔,迎娶白富美,走上人生巅峰。单讲这曹操与二乔的关系。《三国演义》中讲曹操于漳河畔大兴土木建铜雀台,曹植在铜雀台落成后作《铜雀台赋》以颂铜雀台之雄美,曹操闻之大悦,封其为平原侯,而这篇赋中便有“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”这样的词句。然后诸葛亮就用这句话激将周瑜,促成孙刘联盟共同抗曹,就有了后来的赤壁之战,然后没了,二乔与曹操的联系就此结束。话说当年没有微信,也没直播平台,这二乔长什么样,曹操并不知道,不可能有什么爱恋嫉妒之意。当年霸占了张绣的嫂子,也是见到本人之后才见色起意。然后是赔了儿子又折兵,还损失了典韦弄得大哭一场。这个教训曹操肯定是铭记于心,二乔不可能是曹操起兵讨伐江东的原因之一。(当年够丢人的了,还再来一回,谁还跟他?)所以这只是罗贯中大大的小说家言,并非正史。
正史上也有铜雀台赋,但是写的不太一样。《三国志·魏书十九·任城陈萧王传》裴松之注收录的《铜雀台赋》就没这句话。后来另外一个流传的版本倒是有类似的句子:连二桥于东西兮,若长空之虾蝾。但后面面还有一句:俯皇都之宏丽兮,瞰云霞之浮动。连在一起讲的是铜雀台的雄伟壮丽, 可以俯瞰京城,跟江东二乔没半毛钱关系。注意,这个桥字,不是乔。(在这插一句,铜雀台修建于建安十五年(公元210年),而赤壁之战发生在公元208年,日子都不对,罗贯中大大玩了一招偷天换日。话说曹老爷子心也够大的,赤壁之战吃这么大一瘪,转过年来没事了,盖房子过年其乐融融,我勒个………。)所以说正史里二乔嫁给孙周二人之后就完成任务了,至于曹操,可能都不知道有二乔这俩人。
其他网友回答
我是人文视角,这题由我作答
俗话说的好:爱江山更爱美人,自古英雄难过美人关,纵观中华上下五千年历史,有哪位将相王侯真正能做到不近女色,恐怕是寥寥无几,更何况是曹操这样一代枭雄。再加上二乔本来就是天姿国色,有着倾国倾城的绝世容颜,所以说,曹操被她们二人吸引也是情理之中的事情,一点也不让人感到意外。至于这其中是不是夹杂着个人情绪,这个就值得我们大家研究研究了。
我们先说说曹操这个人,曹操一生立下赫赫战功,为北方的统一奠定了基础。不过曹操除了功绩上的显赫之外,他的一生也有很多妻妾,而且他还有个特殊嗜好就是喜欢人妻。比如秦宜禄的妻子杜夫人、大将军何进的儿媳妇尹氏、自己的儿媳妇甄氏、张绣的婶母,其中抢张绣的婶母差点把自己的性命搭了进去,因为这件事还牺牲自己的心腹大将典韦和儿子曹昂。尽管遭到这样惨痛的教训,但他仍然无法改变自己好色的毛病。
众所周知,大乔的丈夫是孙策,小乔的丈夫是周瑜,曹操在此孙权和周瑜面前吃过不少苦头,因为曹操大军不习水性,多次被江东水师搞得狼狈不堪。这让曹操很是苦恼,所以,曹操心里恨死二人是毋庸置疑的,而且还听说他们二人的夫人是闻名天下的大小乔,喜欢美色的他肯定想把她俩纳入自己后宫。所以曹操当下就发誓:吾一愿扫平四海,以成帝业;一愿得江东二乔,置之铜雀台,以乐晚年,虽死无恨!所以曹操尽管深知自己军队不习水性,仍然弓陌万之众,虎视江南,其实只是为此二女!但是直到曹操老区的那刻,也没能得到二乔,这可能也成为他这此生一大憾事吧!
其实,爱美之心人皆有之,我们大家也不要因为曹操这点爱好就一直诟病于他,要知道要不是因为曹操这一爱好,怎么会有有像“铜雀春深锁二乔”这么美的诗句流传呢!
其他网友回答
《三国演义》中曹操是真喜欢二乔。曹操的性格是好色,多疑,阴险,奸诈。霸占刘绣婶,抢夺別人妻。大乔,小乔是东吴大家闺秀,有才情,有倾国倾城之貌,从在即将攻打东吴前,曹操在铜雀台的诗词中,我们可见一斑。