讯阳文艺网网友提问：
有什么适合高中生的历史阅读书籍？
优质回答：
感谢邀请作答。
其实说真的，这些年出的好的历史书很多，至少是比过去能够反映历史的真实了。这类书里面，也的确有不少是适合高中生阅读的，下面就推荐几种：
一、最寒冷的冬天
这本书写的是韩战。作者是一位著名的记者，业余写了不少历史书，这本可以说是最经典的描写韩战的书之一。说起来也怪，发生在上世纪50年代的这场战争，其实对美国和整个世界的影响力其实很大的，但好像在美国国内，关心二战和越南战争的人，远远多过关心韩战的。在美国学术界也是。与每家美国公共图书馆里动辄上百种描写二战和越南战争的藏书量相比，描写韩战的书，几乎可以忽略不计。而美国公众的态度也类似，尽管其实韩战的亲历者，就在他们身边，或是他们去世不久的亲人，但好像也没有什么人想要去了解这场战争。所以，不少美国历史学家都觉得，韩战好像是一场早已被美国人选择性遗忘的战争，好像死了那么多人，美国人根本都不在乎，这一点也没奇怪的。不过，说起来好像跟媒体的漠不关心也有关。大概也是身为一名记者的作者，想要写这本书的原因之一——想要弥补这种漠不关心的状况。
这本书里提到很多意味深长的情节，过去我们都不知道，或者不注意。比如，他通过翻阅史料发现，麦克阿瑟将军在韩战开始之前就了解了中朝两国的参战意图，但他却刚愎自用地选择了忽视这些信息。原因是，他自认为是亚洲通，在这一点上，他不允许有任何人质疑他，就连总统也不行。所以，当他一开始做出中方不会参战的判断之后，想要修改就难了，为了自己的面子，他必须要坚持自己原先的观点。所以，战争一开始美国就一败涂地，就是因为麦克阿瑟的而胡乱设想和指挥。
二、蒋廷黻：中国近代史
这本书不厚，但好处在于，修正了我们原先书本上教授的关于中国近代史的而一些成见。比如对于不平等条约之类，书里就从另外一个视角来观察这段历史，得出的结论，也自然有所不同。不论你是否同意作者的观点，至少这也可成一家之言，是值得一读的经典之作。
其他网友回答
如同一部电影剧本的构思很棒，但是导演却因为能力有限，加之各方面实际因素的限制，死活表达不出那个感觉，最终会导致一部无聊的烂片出现一样。明明很有趣的历史，很多时候在编写者的叙述水平和时代因素的相互影响下，却容易产生思想迂腐陈旧、语言枯燥沉闷的历史教科书。让大众对历史产生一种昏昏入睡的错觉，致使望而却步。那么我们究竟需要什么样的历史教科书呢？今天给大家推荐的张荫麟先生于1940年刊印的《东汉前中国史纲》或许可以给我们提供一个启发点。
《中国史纲》张先生这位被寄以完成新史学大业之厚望的青年才俊仅有的一部专著。此书一出，便成为当时颇受学生好评的教科书，时至今日仍然是很多人学习中国史入门书单的必有之物。读书是一个选择和感悟的过程，我们讲文学作品时常说：“一千个人就有一千个哈姆雷特”，其实别的类型作品亦然。一本书究竟好不好，适合不适合自己，必须要等自己真正读完了才知道。就我而言，读完这本书后，它留给我的感觉是很清晰的，那就是我还愿意再读一遍，而且不会感到厌烦。因为它既不重考证，也不繁琐征引，而是用通俗的语言、流畅的文笔为我简洁明了的叙述出了夏商周到秦汉的历史，使我感觉到了这本曾经的教科书真正的走向了学生且走向了大众。
结合自身经验，推荐给高中生来培养历史兴趣，拓展历史知识，收获人文关怀。
其他网友回答
感谢小秘的邀请。
如果要说正史的话，首推《资治通鉴》和《二十四史》。
《资治通鉴》作为古代帝王必读的一本历史书，自然有一定的道理。了解历史的同时，还能明白很多为人处世的道理。作者的评语也很毒，很有见解。如果古文功底不够的话，可以看翻译版的。
《二十四史》曾经是太祖的最爱，自然是很值得一读的。推荐蔡东藩版本的，半白话半文言，真的写的非常好，非常适合高中生阅读。
至于其他的，比如《万历十五年》，《明朝那些事》，严格来说只能算是历史小说，如果觉得正史太过枯燥无味，也可以一读的。
其他网友回答
l高中生就该好好学教辅资料！看其他的与高考历史无关的历史学术书籍叫本末倒置！高考历史是那些教授出的题，只有老实学教辅才能拿高分，你以后想从事历史工作再看那些历史学术书籍，什么时候都要分清主次，处在什么时候就干什么时候的事。 高中就不要看那些著作了 如果时间多 可以看看经典的 史记 必看 主要积累知识。
其他网友回答
钱穆的《国史大纲》，黄仁宇的《万历十五年》，，冯梦龙的《东周列国志》。
