讯阳文艺网网友提问：
怎样做能获得诺贝尔奖？
优质回答：
最近诺贝尔奖怎么啦？美国总统特朗普应该拿到诺贝尔和平奖吗？世界都在关注诺贝尔奖问题！
作为百年老店的诺贝尔奖委员会和诺贝尔奖本身，既有老店的盛名和荣耀，也有其难以名状的危机，而且危机一直如影随形。只不过，多年以来，诺贝尔奖的危机，只是体现在公众对获奖者和结果的质疑，而且，由于实践和时间才是检验一切的最公正、正确并且是最后的标准，诺贝尔奖的危机一般都是在某一奖项颁发后的数年，甚至数十年之后出现。
韩国总统文在寅近日称，美国总统特朗普应该拿到诺贝尔和平奖。特朗普是否会角逐今年的诺贝尔和平奖及能否成功还有待观察，但从这个事件和最近一些诺贝尔文学奖评委的辞职，却透露出诺贝尔奖出现了危机，而且危机在时间上提前到来了，在空间上具有多重性；同时危机在时间、空间上是密切交织在一起的。
作为百年老店的诺贝尔奖委员会和诺贝尔奖本身，既有老店的盛名和荣耀，也有其难以名状的危机，而且危机一直如影随形。只不过，多年以来，诺贝尔奖的危机，只是体现在公众对获奖者和结果的质疑；而且，由于实践和时间才是检验一切的最公正、正确并且是最后的标准，诺贝尔奖的危机一般都是在某一奖项颁发后的数年，甚至数十年之后才出现。
由于发现了DDT的杀虫功效，瑞士化学家保罗·赫尔曼·穆勒获得1948年的诺贝尔生理学或医学奖。但是，对这一获奖的质疑在14年后姗姗来迟。1962年美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊出版了她的专著《寂静的春天》，让人们开始怀疑对生态和环境有害的DDT的发明是否值得获奖。
不过，今年对诺贝尔奖的质疑，已经提前到诺贝尔奖还未公布和颁发之前，而且质疑的对象不再是获奖者和成果，而是评奖者。评奖者被质疑的诱因又是正在全球蔓延的#MeToo风暴和评奖泄密事件。
诺贝尔文学奖评委之一、作家卡塔琳娜·弗洛斯腾森的摄影师丈夫让-克洛德·戈丹，在去年秋天被18名女性起诉，谓遭其性侵。此外，弗洛斯腾森还被揭发，多年来，她瞒着其他委员帮助其丈夫的文化协会申请瑞典文学院的资助。而且，她还对以前的七位诺贝尔文学奖得主提前透露了消息。指控发生后，瑞典学院进行了投票表决，却拒绝开除弗洛斯腾森。
这个事件导致了瑞典学院诺贝尔文学奖的18位评委中有五人辞职，其中就包括弗洛斯腾森以及院长萨拉·达利乌斯。加上其他原因，现在只有11名评委。如果要补充评委，则根据瑞典学院的章程，新的院士必须由12名成员投票产生，短期内难以补充新的评委。所以德国媒体预测，今年的诺贝尔文学奖可能会暂停颁发。
果然，诺贝尔基金会5月4日发表声明，瑞典学院决定推迟颁发2018年诺贝尔文学奖，并打算在2019年补发（今年）奖项。原因在于，当前瑞典学院的危机对诺贝尔奖的声誉产生不良影响，基于事态的严重性，并维持诺贝尔奖长久以来的声誉，做出（不颁发文学奖）的决定。但这不会影响到2018年诺贝尔其他各奖项的颁发。
事态的发展表明，诺贝尔奖危机已经在进一步加剧。因为自诺贝尔文学奖创建以来，只有七次停发，其中，由于第一和第二次世界大战有六次停发（第一次世界大战中的1913年至1914年，第二次世界大战中的1940年至1943年），另一次是1935年，瑞典文学院没有找到任何有价值的获奖者。
危机或许也是一件好事，会促使诺贝尔奖委员会考虑改革和改善诺贝尔奖的评选。瑞典国王古斯塔夫也指出了诺贝尔奖评选的改革方向，取消终生制，革除那些消极在位的委员职位，腾出位置，选出新的委员，重新启航。这种改革思路也说明，欲要公正评出名符其实的获奖者，就得选出合格的评选者，欲成果正，先正评选者；欲获奖者和成果服人，先让评选者服人。
诺贝尔奖的危机也提前出现在和平奖项上。特朗普的竞逐和文在寅的谦让都被视为一种运作，而且美国的共和党也并不掩饰这种运作，18名众议院的共和党议员已经向挪威的诺贝尔奖委员会递交申请，正式提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。
提名的发起者是来自印第安纳州的共和党众议院卢克·梅瑟（Luke Messer）。在提名信中，卢克和他的共和党同僚认为，特朗普应该被授予这项殊荣。“我们正在目睹迈向和平的空前进程，这是特朗普总统强力领导下的直接结果。”
然而，这种公开表示支持谁获奖也还算不上实际的运作，当然是否后面有实际操作尚不知晓。不过，按诺贝尔奖评选的规则和惯例，是不会在乎这种公开呼吁的，而是有可能受到幕后实质运作的影响。1986年的诺贝尔生理学或医学奖授予意大利的里塔·莱维·蒙塔尔奇尼和美国的史坦尼·科恩，就被揭露为运作和贿赂的结果。
意大利的一家制药公司菲迪亚（Fidia）一共支付了14亿里拉（约115万元）的巨款，拉拢和贿赂瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔奖评选委员会中担任评委的教授。方式是请这些教授免费旅游，送给他们个人不少好处，授予这些教授一些只拿钱不干活的顾问头衔，资助学术会议等，目的是让评委提名蒙塔尔奇尼获奖。作为回报，蒙塔尔奇尼帮助推销菲迪亚公司的某些药品，如克罗纳西。
尽管这个在1995年8月瑞典《每日新闻》上的曝料，最后不了了之，但也引起人们对诺贝尔奖评选公正性的疑虑。不过，诺贝尔和平奖这些年的最大危机是，获奖的象征意义太多，争议太大，有些获奖偏离甚至失去本来的实质意义。
到后来，更让人感到离谱的是，美国前总统奥巴马获得2009年诺贝尔和平奖。这是在奥巴马刚上任后不久就颁予他，当时奥巴马对世界和平尚未做出过什么贡献和工作，这一奖励的寓意不过是寅吃卯粮。所以诺贝尔和平奖委员会秘书长伦德斯塔德2015年在其回忆录透露，后悔做了这个决定。当时委员会决定颁奖给奥巴马是为了鼓励他，但是后来奥巴马的施政，并没有达到委员会的期望。
也许特朗普不会获得今年的诺贝尔和平奖，对其质疑的风浪或可平息；也许特朗普会获得今年的诺贝尔和平奖，也可能招致强烈的质疑。如此就把这个奖更多地当作象征意义吧，就像奥巴马和金大中获奖一样。不过，这也意味着，诺贝尔奖必须更进一步的改革。
其他网友回答
科学家绝大多数不是为了名利，比如说为了获得什么奖金，才去做科学研究。当然，也有一些人就是冲着诺贝尔奖去的。为了名利做科学研究，无可厚非，没有什么好批评的。为了名利做科研，总比为了名利做坏事，要强上几千倍吧。
曾经就有人问过杨振宁，好像是90年代问的。有人问他，中国人什么时候可以获得诺贝尔奖？杨振宁沉吟半天，说，中国人应该寻找数学上的突破。大家都知道，诺贝尔奖是没有数学奖的，杨振宁这样说，其实是婉转的告诉大家，中国暂时还不具备冲刺诺贝尔奖的实力，至少不算是十拿九稳。后来，屠呦呦获得了诺贝尔生理或医学奖，如果不是杨振宁、饶毅等人的鼎力推荐，恐怕没有戏。杨振宁接受采访的时候就说，中国最欠缺的就是基础科研。杨振宁呼吁，对基础科研，国家应该加大投入，重视起来。没有基础科研，就不可能有技术方面的应用。
（杨振宁的诺贝尔奖奖牌，被杨振宁捐献给香港中文大学）
但是，现状就是，基础科研不被重视，科研工作者的待遇很低。无论是大学，还是科学研究所，做基础研究的人员，他们的工资都非常微薄，甚至难以为生。这样，最优秀的人才怎么可能来投入基础研究工作？他们早早就转行了。美国为什么诺贝尔奖得主那么多？就是因为他们的基础科研工作受到重视。
其他网友回答
在很长的一段时间内，我对诺贝尔奖的崇拜同绝大多数中国人一样，那是非常高的！随着年龄的增长，阅历的提升，我对这个奖项虽然没有到嗤之以鼻的地步，但很不以为然。
西方人的观念中，他们是世界的中心，或者说他们的“自由世界”是世界的中心，在物理、化学、医学等领域，西方领先是客观实际，东欧、亚、非、拉地区的确是落后的，但也不至于像获奖数目所体现出来的那样的差距。还有文学奖，英语、法语等文字写成的文章就是正统，其它的语言就是打入另册，除非这文字能迎合西方人的口味，否则，文学奖也不会轻易授给“外人”。诺贝尔和平奖更离谱了，简直快要成为笑话了，笑料之一则是特朗普居然成了今年的和平奖候选人……
诺贝尔是瑞典人，瑞典的什么皇家科学院则是颁奖机构，评委来源大致也是来源于“世界的中心区域”的白人，总之，诺贝尔奖越来越成为一个插科打诨的小丑了。
其他网友回答
想要获得诺贝尔奖，绝对不是一件简单的事。为了达成这个伟大的目标，我们必须向头条的科技大佬们学习。比如方舟子、怀疑探索者、讲科学堂，老醒杂评等等诸如此类。他们每一个都学贯古今，无所不知。每一个文字都深深的显示了他们的渊博，他们学问如此之高，以至于对那些科学奖项都看不上眼。但只要努力跟他们学习，想拿诺奖绝非难事
其他网友回答
基础科学理论获得重大突破。应用科学研究取得开拓性进步。是获得诺贝尔物理学奖的最有利条件。
