网友提问:
你认为唐太宗伟大还是唐玄宗伟大?为什么?
优质回答:
你认为唐太宗伟大还是唐玄宗伟大?为什么?
这个问题很好。既然都是唐朝有作为的皇帝,也各自开创属于自己的盛世王朝——唐太宗的“贞观之治”和唐玄宗的“开元盛世。”那么谁伟大呢?我们先看看各自的政绩!
一,打江山的唐太宗李世民。
唐太宗李世民,是唐高祖李渊第二子。在历史上享誉很高:杰出的政治家,战略家和军事家。就是毛主席著名的词《沁园春雪》都提到“唐宗宋祖。”这个唐宗就是唐太宗。
唐太宗,是典型的既可骑马冲锋陷阵打江山,又是刀枪入库善于管理朝庭的皇帝!真正的文武全才。
历史上最有名的“贞观之治”,就是唐太宗在位时的政绩。其实,唐太宗远远不止这些。
1.重视人才。唐太宗知人善用,不拘一格。
2,鼓励群臣献策,有利于社稷发展。
3,减租降赋,发展经济,让“丝绸之路”发展更好。
4,疆域扩张,巩固边防,盛世王朝!
5,与周边国家建交,
从唐太宗登基到去世,朝庭一直稳定的发展。正如《新唐书》:
至治之君不世出也!禹有天下。传十有六王。而少康有中兴之业。汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗。二,守江山的唐玄宗!
唐玄宗,能够坐上皇位也是不易。毕竟那个时候太平公主专横和跋扈,唐玄宗拿下她也是费尽心机。
巩固江山后,唐玄宗重视选拔人才,尤其是宰相,缘姚崇也,宋璟,张九龄……
为了吏治清明,唐玄宗精简机构,加强地方官员考核制度。
为了朝庭发展,唐玄宗励精图治,重视节俭之风……
正是这样正确之举,才发展成后来的“开元盛世”。
但是,有了政绩之后的唐玄宗追求声色犬马,宠信梨园,重用“口蜜腹剑”的李林甫,杀害三个儿子,强夺儿媳杨贵妃,宠信奸相杨国忠,骄庞杨氏姐妹,大兴土木……直接激发了“安史之乱”爆发!
八年的“安史之乱”,真正的是民不聊生颠沛流离!让原本过上平静稳定生活的老百姓,又回到了开元盛世前那样的生活!甚至是更差。
由此可见:唐玄宗在治政其间如果不搞奢靡之风,不大兴土木掏空国库,没有发生“安史之乱”,还算是伟大的明君。可是发生这一系列的祸国害民之后,已经大大削弱了他历史上的地位。自然不及唐太宗的伟大!
【古今多少事,都在历史中。欢迎关注。我是媚之夭夭。】
其他网友回答
“唐太宗、唐玄宗谁伟大?”。国家必定要有带头人,如皇帝。说他谁“伟大”,不也就是在那岗位行使职责,对作出的好成就,当然值得肯定和颂扬。有很多劳动项目都需要特别负责,需要相当大的智慧能力去作奉献。如果用势利的眼光去看,举例有人帮某人使劲将一麻袋货物扛上了山,可能并无多大印象;而另有人说,你可要规矩点,不要给我惹麻烦,可能崇拜得五体投地。
其他网友回答
唐朝有一大半的江山是李世民打下来的, 他不是后方指挥的统帅,而是带兵打仗的将军! 所以他是位深得将心的皇帝, 魏征是隐太子的人,却在贞观年间成为唐朝举足轻重的人物,足以说明李世民任人为贤! 开国皇上不杀功臣,确实难得,但像刘武周、王世充这样开国的大丈都是李世民打的,不存在功高盖主这一说! 而且李世民制订的许多条例都沿用的好久! 而李世民选了一位贤明的接班人。而李隆基在位的辉煌是在李世民李治武则天坚实基础上继承的! 而且唐朝是在李隆基时期开始走下坡路的! 所以么, 李世民的开明是艮古绝今的! 非李隆基能比也! 李隆基在今天能耳熟 能响多半是因为杨玉环
其他网友回答
我个人觉得应该是唐太宗,
唐太宗是民族英雄、天可汗、千古一帝。是中国史上最出名的政治家与明君之一,开创了历史上的“贞观之治”,经过主动消灭各地割据势力,虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息,终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础,将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
在选用宰相方面,能够做到完美的只有武则天和唐太宗,而唐玄宗恐怕就略逊一筹了。
当然唐玄宗也不错,虽然在晚年犯了点错误,不够他是个有才有为有情的皇帝,不仅向李煜和陈叔宝一样钟情于妃子,对贫民百姓还是有情的。唐玄宗还非常遵从孔子。
但要是综合来说,唐太宗更伟大一点点。
其他网友回答
各有所能,只是时代发展点不同,人不同,发生的事不同,处理事情的方法不同而已,历代帝王谁不想为人民服务呢,至于题目,谁的功绩最大,过错最小,就是最好最伟最大,感觉